25.04.2024, 12:47
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Sonntag, 26. August 2007, 17:11
joar,
das mit den formaten ist auch so ne sache.
ich höre ja nichtmal den unterschied von 5.1 zu 7.1.
und klar, aufm papier wird alles besser.
aber ich denke ich hab auch nicht unbedingt das beste und ausgeprägteste gehör...
viel interessanter als die neuen tonformate find ich den einzug der hd auflösungen.
denn diesen unterschied sieht man sofort.
das mit den formaten ist auch so ne sache.
ich höre ja nichtmal den unterschied von 5.1 zu 7.1.
und klar, aufm papier wird alles besser.
aber ich denke ich hab auch nicht unbedingt das beste und ausgeprägteste gehör...
viel interessanter als die neuen tonformate find ich den einzug der hd auflösungen.
denn diesen unterschied sieht man sofort.
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Sonntag, 26. August 2007, 17:41
ja klar wird alles irgendwann billiger, aber momentan bringts das nicht.
nen blueray brenner kostet schlappe 500 tacken und dann die rohlinge...
wenn man sich mal anguckt das selbst nen doublelayer dvd mit rund 2€ schon teuer is gegen normale dvd rohlinge, würd ich die immernoch ner blueray bevorzugen.
aber das kommt noch
jedenfalls wer nen gescheiten tv hat für den find ich das mit den blueray lesenden dvd brennern cool, würd ich mir auch sofort kaufen.
nen blueray brenner kostet schlappe 500 tacken und dann die rohlinge...
wenn man sich mal anguckt das selbst nen doublelayer dvd mit rund 2€ schon teuer is gegen normale dvd rohlinge, würd ich die immernoch ner blueray bevorzugen.
aber das kommt noch
jedenfalls wer nen gescheiten tv hat für den find ich das mit den blueray lesenden dvd brennern cool, würd ich mir auch sofort kaufen.
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Sonntag, 26. August 2007, 17:58
Zitat von »futureintray«
joar,
das mit den formaten ist auch so ne sache.
ich höre ja nichtmal den unterschied von 5.1 zu 7.1.
und klar, aufm papier wird alles besser.
aber ich denke ich hab auch nicht unbedingt das beste und ausgeprägteste gehör...
viel interessanter als die neuen tonformate find ich den einzug der hd auflösungen.
denn diesen unterschied sieht man sofort.
von 5.1 auf 7.1 das mag stimmen
den vorteil der neuen tonformate hört man aber auf jeden fall
in den genuss von trueHD bin ihc noch nicht gekommen aber der PCM track der nun auf den scheiben immer häufiger zu finden ist, ist um welten besser als das alt angestaubte dd5.1
das sind, genau wie beim bild welten
edit:
bluray, nicht blueray :-X
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Dienstag, 28. August 2007, 14:28
juhu mein neuer is heut gekommen.
das ist nen unterschied wie tag und nacht zum alten pioneer, obwohl man mir im hifi forum prophezeiht hat das sich da klanglich garnix ändern wird :
nach ner halben stunde auf der fernbedienung rumklimpern hab ich auch 1,2 menüs gefunden, für die restlichen werd ich wohl leider die anleitung durchwälzen müssen.
leider, weil die so dick wie nen quelle-katalog ist ;D
bin jedenfalls hoch zufrieden bisher, auch der music enhancer zum mp3 aufpolieren hört sich sehr geil an wenn mans zuschaltet.
kann das teil also uneingeschränkt empfehlen!
das ist nen unterschied wie tag und nacht zum alten pioneer, obwohl man mir im hifi forum prophezeiht hat das sich da klanglich garnix ändern wird :
nach ner halben stunde auf der fernbedienung rumklimpern hab ich auch 1,2 menüs gefunden, für die restlichen werd ich wohl leider die anleitung durchwälzen müssen.
leider, weil die so dick wie nen quelle-katalog ist ;D
bin jedenfalls hoch zufrieden bisher, auch der music enhancer zum mp3 aufpolieren hört sich sehr geil an wenn mans zuschaltet.
kann das teil also uneingeschränkt empfehlen!
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Dienstag, 28. August 2007, 16:06
von 5.1 auf 7.1 das mag stimmen
den vorteil der neuen tonformate hört man aber auf jeden fall
in den genuss von trueHD bin ihc noch nicht gekommen aber der PCM track der nun auf den scheiben immer häufiger zu finden ist, ist um welten besser als das alt angestaubte dd5.1
das sind, genau wie beim bild welten
edit:
bluray, nicht blueray :-X
hmmm...
hmmm,
das kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen.
kann mich nicht entscheiden,
entweder einen oppo 971,
welcher sehr gute eigentschafte in bilds als auch ton aufweist,
und gerade mal 180euro kostet.
oder den toshi hd e1.
welche ja auch von normalen dvds ein beachtliches bild zaubern soll.
aber mein yammi 1700 unterstützt kein trueHD
wahhhh
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Dienstag, 28. August 2007, 17:07
hmmm...
hmmm,
das kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen.
kann mich nicht entscheiden,
entweder einen oppo 971,
welcher sehr gute eigentschafte in bilds als auch ton aufweist,
und gerade mal 180euro kostet.
oder den toshi hd e1.
welche ja auch von normalen dvds ein beachtliches bild zaubern soll.
aber mein yammi 1700 unterstützt kein trueHD
wahhhh
truehd muss er ja auch nicht unterstützen
selbst der PCM track ist ein quantensprung
und das kann dein 1700er auch
und das gute ding zu tauschen währe eine schande
bei der wahl oppo oder e1, ganz klar den e1 wenn du einen passenden tv hast
evtl sogar den xe1? der Reon chip ist nochmal etwas besser für "alte" dvds
und soll sich sogar mit dem altmeister denon 3930 messen könnenaber ich würde generell auf bluray setzen ;D
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Dienstag, 28. August 2007, 17:40
der xe1 kostet allerdings knapp das doppelte.
da find ich den e1 für 250 schon fast ein schnäpchen!
hmmm....
theoretisch könnt eichs ja testen indem ich meinen pc anschliese, und einfach mal nen demo hd video drüber laufen lasse.
vllt mach ichd as tatsächlich mal.
hab nen sanyo z5,
also mit 1280 x 720 pixeln.
das solla ngeblich auch schon mit nem gescheiten player ziemlich gut aussehen, bzw besser als normale sd dvds.
ja aus sd-dvds lässt sich mit einem guten player noch einiges rausholen
das habe ich damls beim umstieg auf meinen denon 1930 gemerkt
keine ahnung ob der oppo bei der scalierung von sd material besser als der e1 ist; vorstellen kann ich es mir aber nicht
aber bei einem 720p beamer, würde sich mir diese frage nciht stellen
dazu ist HD material zu gut
ganz eindeutig der e1
ach ja, hier gibts trailer in HD
http://www.davestrailerpage.co.uk/
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Dienstag, 28. August 2007, 18:13
es ist halt doch ein preisunterschied.
250 vs 180
das sind nochmal satte 70euro obendrauf.
wobei das noch nichtmal das eigentliche übel ist,
meine bedenken sind dann eher,
das wenn ich einmal in den genuss von hd gekommen bin,
nicht mehr davon komme.
und es gibt mittlerweile soviele schöne günstige dvds.
siehe 300.
für schlappe 11euro bei amazon.
die hd kostet immernoch mehr als das doppelte.
achja,
danke für den link
bin schon am laden
250 vs 180
das sind nochmal satte 70euro obendrauf.
wobei das noch nichtmal das eigentliche übel ist,
meine bedenken sind dann eher,
das wenn ich einmal in den genuss von hd gekommen bin,
nicht mehr davon komme.
und es gibt mittlerweile soviele schöne günstige dvds.
siehe 300.
für schlappe 11euro bei amazon.
die hd kostet immernoch mehr als das doppelte.
achja,
danke für den link
bin schon am laden
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Dienstag, 28. August 2007, 20:21
es ist halt doch ein preisunterschied.
250 vs 180
das sind nochmal satte 70euro obendrauf.
wobei das noch nichtmal das eigentliche übel ist,
meine bedenken sind dann eher,
das wenn ich einmal in den genuss von hd gekommen bin,
nicht mehr davon komme.
und es gibt mittlerweile soviele schöne günstige dvds.
siehe 300.
für schlappe 11euro bei amazon.
die hd kostet immernoch mehr als das doppelte.
achja,
danke für den link
bin schon am laden
na die 70 euro kann man auch noch verkraften
was dein eigendliches übel angeht, ja da hast du recht
ich habe mir keine dvd mehr gekauft seit ich einen BD player habe
nur noch blurays und halt serien staffeln auf dvd
du musst aber sehen, gerade neue dvd titel werden aber so verramscht dass die qualität auf der strecke bleibt
z.b. warner filme wie the departed auf dvd
eine absolute frechheit, selbst die 10 euro sind dafür zu viel
unscharf und artefakte, kompressionsfehler wohin das auge reicht
ne da zahle ich lieber 30 euro, kaufe mir nur filme die es mir wirklich angetan haben und bin glücklich
ach ja nach dem ersten hd video kaufst du dir eh den e1 ;D
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Mittwoch, 29. August 2007, 17:59
wobei das natürlich nicht die besten beispiele sind und bei trailern sind gerade szenen die bei hd extrem gut wirken, wie nahaufnahmen rel selten
bei guten dvds relativiert sich der unterschied zusätzlich
bei hd-dvd währe z.b. king kong ein gutes beispiel zum testen
aber am ende muss halt jeder selber wissen wieviel einem ein gutes bild wert ist
bei guten dvds relativiert sich der unterschied zusätzlich
bei hd-dvd währe z.b. king kong ein gutes beispiel zum testen
aber am ende muss halt jeder selber wissen wieviel einem ein gutes bild wert ist
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Donnerstag, 30. August 2007, 01:17
du musst aber sehen, gerade neue dvd titel werden aber so verramscht dass die qualität auf der strecke bleibt
z.b. warner filme wie the departed auf dvd
eine absolute frechheit, selbst die 10 euro sind dafür zu viel
unscharf und artefakte, kompressionsfehler wohin das auge reicht
ne da zahle ich lieber 30 euro, kaufe mir nur filme die es mir wirklich angetan haben und bin glücklich
Da muss ich dir leider Recht geben. Ich habe jetzt seit knapp 2 Jahren den Sony DVP-NS92V (einen der ersten "bezahlbaren", scalierenden HDMI-Player) in Verbindung mit einem passenden HD-Ready LCD. Da bei uns sehr viel Leih-DVD geschaut wird, kann ich sagen, dass die Bild-Qualität gerade im letzten Jahr doch merklich abgenommen hat. Vermutlich versuchen die großen Studios die DVDs absichtlich schlecht zu machen, damit die Nachfrage nach HD-Produkten steigt.
Ich überlege mir auch, einen BR-Player/PS3 zuzulegen, allerdings warte ich noch solange, bis das mit den HD Tonformatübertragung bei der PS3 geklärt ist (und bis die neuen
Sony HD-Reciever bezahlbar sind
)Gruß Sparky
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Donnerstag, 30. August 2007, 04:08
das ist die frage, wird die dvd wirklich schlechter gemastert um das hd format zu pushen, was ich mir durchaus vorstellen kann
oder wird die dvd wirklich so verramscht und als massenmedium wirklich so billig dass man sich auch beim mastern keine mühe gibt bzw kosten einsparen möchte
denn wenn ich mir meine 20 bond UEs so anschaue dann merkt man dass es auch anders geht :-/
edit:
in einem forum hab ich mal vergleichsbilder für 300 gefunden
erst SD dann HD
oder wird die dvd wirklich so verramscht und als massenmedium wirklich so billig dass man sich auch beim mastern keine mühe gibt bzw kosten einsparen möchte
denn wenn ich mir meine 20 bond UEs so anschaue dann merkt man dass es auch anders geht :-/
edit:
in einem forum hab ich mal vergleichsbilder für 300 gefunden
erst SD dann HD
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Freitag, 31. August 2007, 02:12
denke nicht das raupkopierer daran beteiligt sind.
denke sogar das man raupkopierer am effektivsten damit bekämpfen könnte indem man vernünftige preise verlangt.
weil wenn ich ehrlich bin,
die ein oder andere dvd hab ich mir mal auch gebrannt.
(videothek-ausleihen-brennen)
nur, mittlerweile lohnt das nimmer.
videothek 2 euro, rohling 1 euro, brenner, 50cent?... fahrt...
aufwand... label drucken... archivieren...
da komme ich für mich persönlich auf einen wert von vllt sagen wir 5euro.
da gehe ich lieber in den müller und kauf mir die scheibe für 6 euro.
und ich hab nicht wenig orginal dvds
denke sogar das man raupkopierer am effektivsten damit bekämpfen könnte indem man vernünftige preise verlangt.
weil wenn ich ehrlich bin,
die ein oder andere dvd hab ich mir mal auch gebrannt.
(videothek-ausleihen-brennen)
nur, mittlerweile lohnt das nimmer.
videothek 2 euro, rohling 1 euro, brenner, 50cent?... fahrt...
aufwand... label drucken... archivieren...
da komme ich für mich persönlich auf einen wert von vllt sagen wir 5euro.
da gehe ich lieber in den müller und kauf mir die scheibe für 6 euro.
und ich hab nicht wenig orginal dvds
Re: neuer Heimkino-Receiver steht an
Freitag, 31. August 2007, 02:15
das ist die frage, wird die dvd wirklich schlechter gemastert um das hd format zu pushen, was ich mir durchaus vorstellen kann
oder wird die dvd wirklich so verramscht und als massenmedium wirklich so billig dass man sich auch beim mastern keine mühe gibt bzw kosten einsparen möchte
denn wenn ich mir meine 20 bond UEs so anschaue dann merkt man dass es auch anders geht :-/
edit:
in einem forum hab ich mal vergleichsbilder für 300 gefunden
erst SD dann HD
omg!
die bilder sind ja erschrekend.
hab heute superman returns angesehen...
entweder waren meine augen schlecht oder hier war es der gleiche fall wie bei 300.
zumindestens kam er mir wesentlich unschärfer vor wie episode 1 den ich als vergleich eingelgt habe.