28.04.2024, 13:01
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 14:09
messbar ist immer sone sehr lustige geschichte 
jeder führt die ddr2 geschichte in abhängigkeit zum takt an um zu sagen das es keinen unterschied macht. ich spreche mal klar dagegen. es macht sehr wohl einen unterschied ob du 667er 800er oder 1066er drinnen hast. der unterschied mag zwar von 667 auf 800er nicht so ein sprung sein aber schnelle riegel mit engen timings sind sehr wohl ein riesen unterscheid zu noname schrott mit mittelmäsiger performance.
jeder führt die ddr2 geschichte in abhängigkeit zum takt an um zu sagen das es keinen unterschied macht. ich spreche mal klar dagegen. es macht sehr wohl einen unterschied ob du 667er 800er oder 1066er drinnen hast. der unterschied mag zwar von 667 auf 800er nicht so ein sprung sein aber schnelle riegel mit engen timings sind sehr wohl ein riesen unterscheid zu noname schrott mit mittelmäsiger performance. 
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 14:13
Zitat von »Chock«
messbar ist immer sone sehr lustige geschichte
und das merkt man deutlich auch ingame oder nur in benchmarks?
weil nen unterschied von 667er zu 1066er habe ich nicht bemerkt, es gab nur ein paar punkte mehr in aquamark.
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 14:29
also als ich von den 4-4-4-12@914 hochgegangen bin auf die 5-5-5-15@1142 hochgeagngen bin habe ich einige benchmarks und games laufen lassen um einfach mal nachzuvollziehen warum und wieso 
und ich hatte in meinem lieblingsspielen 1-2fps mehr. darüber hinaus waren auch ladezeiten besser.
wirklich merkbar ist es nicht, aber du musst das ganze mal von einer anderen seite sehen. viele kleine schritte addieren sich zu einem grosen bild zusammen. man muss nicht jeden einzelnen merken um am ende ein besseres gesamtergebniss zu haben. es gibt einige spiele, wow z.b. die definitiv besser laufen.
und ich hatte in meinem lieblingsspielen 1-2fps mehr. darüber hinaus waren auch ladezeiten besser.wirklich merkbar ist es nicht, aber du musst das ganze mal von einer anderen seite sehen. viele kleine schritte addieren sich zu einem grosen bild zusammen. man muss nicht jeden einzelnen merken um am ende ein besseres gesamtergebniss zu haben. es gibt einige spiele, wow z.b. die definitiv besser laufen.
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 17:50
bevor ich mir solche gedanken um die 1-2fps mach, die durch sauteuren ram EVENTUELL mehr rausspringen würd ich eher die cpu und/oder die grafikkarte übertakten.
und spätestens wenns von den 2 fps abhängt ob ruckeln oder nciht ruckeln würd ich mir ernsthafte gedanken ums komplette system machen
und spätestens wenns von den 2 fps abhängt ob ruckeln oder nciht ruckeln würd ich mir ernsthafte gedanken ums komplette system machen
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 17:58
bekanntlich spielen bei intel scharfe timings eher eine untergeordnete rolle, da muss man dann schon zu amd greifen, da macht es mehr sinn, wegen dem integrierten speichercontroller oder man muss bei intel auf nehalem warten.
man sollte allerdings auch die subtimings nicht vernachlässigen, entscheidend ist hier ein möglichst niedrieger performance level, um diese werte bequem unter windows einzustellen kann man memset verwenden und z.b. everest um die einstellungen auszutesten.
ob das abgesehen von benchmarks, in irgendeiner anwendung oder in games spürbare vorteile bringt, sei mal dahingestellt
die frage ob 4x1GB oder 2x2GB, muss jeder für sich selbst entscheiden, wenn man allerdings die timings mal ein wenig ausser acht lässt, sprechen die vorteile aber mehr für 2x2GB.
2 module heizen sich gegenseitig weniger auf als 4module.
2 module verringern die fehleranfälligkeit...
also ich kann hier nur für den p35 sprechen, da ich selbst ein gigabyte p35dq6 habe.
wo bitte hat der p35 probleme mit 4 speicherriegeln?
das der speichercontroller (chipsatz) bei starkem oc + 4 speichermodulen (z.b. 4x1GB) schneller an seine grenzen stößt und man im vergleich mit 2 modulen (2x1GB) meist höhere oc-werte erreicht, ist ja nun auch ein alter hut und wer kaum oc betreibt, wird davon auch nicht viel mitbekommen.
das es ab und an mal inkompatibilitäten zu bestimmten speicherriegeln gibt, gut, damit muss man rechnen.
man sollte allerdings auch die subtimings nicht vernachlässigen, entscheidend ist hier ein möglichst niedrieger performance level, um diese werte bequem unter windows einzustellen kann man memset verwenden und z.b. everest um die einstellungen auszutesten.
ob das abgesehen von benchmarks, in irgendeiner anwendung oder in games spürbare vorteile bringt, sei mal dahingestellt
die frage ob 4x1GB oder 2x2GB, muss jeder für sich selbst entscheiden, wenn man allerdings die timings mal ein wenig ausser acht lässt, sprechen die vorteile aber mehr für 2x2GB.
2 module heizen sich gegenseitig weniger auf als 4module.
2 module verringern die fehleranfälligkeit...
Also:
650i, 750i, p965, p35, g31 und 790x Chipsätze haben Probleme mit 4 Rammoudlen.
also ich kann hier nur für den p35 sprechen, da ich selbst ein gigabyte p35dq6 habe.
wo bitte hat der p35 probleme mit 4 speicherriegeln?
das der speichercontroller (chipsatz) bei starkem oc + 4 speichermodulen (z.b. 4x1GB) schneller an seine grenzen stößt und man im vergleich mit 2 modulen (2x1GB) meist höhere oc-werte erreicht, ist ja nun auch ein alter hut und wer kaum oc betreibt, wird davon auch nicht viel mitbekommen.
das es ab und an mal inkompatibilitäten zu bestimmten speicherriegeln gibt, gut, damit muss man rechnen.
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 18:19
die genannten chipsätze scheinen mir aber ehrlich gesagt auch sehr suspekt
ich hab nirgendswo gehört das p35 sich nicht mit 4 modulen verträgt. und alle freunde die sich damals nicht das 680i SLI gekauft haben sondern das 650er haben auch 0 probleme. ich weis nciht wie das bei 780/790 sein soll aber da es sogut wie der gleice chipsatz ist + erweiterungen / stabilere fsb's sehe ich da auch keine problem.
zurück zum p35? einer der wirklich "ausgereiften" chipsätze der nach den sehr guten 975 / 965 rausgebracht wurde sollte auch 0 probleme haben.
kleine inkompatibitäten gibt es immer aber ich weis nicht woher sich diese liste ergibt.
ich hab nirgendswo gehört das p35 sich nicht mit 4 modulen verträgt. und alle freunde die sich damals nicht das 680i SLI gekauft haben sondern das 650er haben auch 0 probleme. ich weis nciht wie das bei 780/790 sein soll aber da es sogut wie der gleice chipsatz ist + erweiterungen / stabilere fsb's sehe ich da auch keine problem.
zurück zum p35? einer der wirklich "ausgereiften" chipsätze der nach den sehr guten 975 / 965 rausgebracht wurde sollte auch 0 probleme haben.
kleine inkompatibitäten gibt es immer aber ich weis nicht woher sich diese liste ergibt.
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 19:32
und ich würde 4x1gb mit sehr engen 4-4-4-12 timings bei 1066+ in jedem fall 2x2gb mit laschen 5-5-5-18 timings vorziehen. command rate bist nämlich sowieso bei 2t. der einzige punkt wo sich das ganze umdreht ist bei benutzung von 4x2gb wie bei mir
? sry hab da wenig ahnung, dachte um so höher die timings desto besser??? klär mich auf bitte
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 20:01
ahhh *klingeling* 
;D
War immer etwas verwirrt weil die Taktrate bei großen Timings höher war als bei niedrigen und habe daraus geschlussfolgert dass hohe Timings dann besser sind, aber wie ich jetzt weiß ist die Taktrate nicht entscheidend bei dem Speicher sondern die Timings....schleckliec dise bildunslüken ;D
;DWar immer etwas verwirrt weil die Taktrate bei großen Timings höher war als bei niedrigen und habe daraus geschlussfolgert dass hohe Timings dann besser sind, aber wie ich jetzt weiß ist die Taktrate nicht entscheidend bei dem Speicher sondern die Timings....schleckliec dise bildunslüken
;D
Re: Profitieren Games von 8Gb RAM anstatt 4 GB RAM
Montag, 21. Juli 2008, 23:20
die taktrate gibt dir letztendlich an was fürne bandbreite du hast. die timings sind die latenz dabei.
d.h. du kannst die gröste bandbreite der welt haben, wenn du 1s latenz hast ist das ganze mist.
ist zwar ein extrembeispiel aber sollst es dir ja nur vorstellen können
d.h. du kannst die gröste bandbreite der welt haben, wenn du 1s latenz hast ist das ganze mist.
ist zwar ein extrembeispiel aber sollst es dir ja nur vorstellen können