26.04.2024, 14:54
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Festplattenjoker - Welche HD für NAS ?
Mittwoch, 13. August 2008, 23:31
Welche Platte wäre da geeignet?
Ich dachte da an die SAMSUNG F1 750gb oder die 1TB Variante. Die Frage ist, ob es sich für mich lohnt die RAID-Edition zu kaufen. Diese ist deutlich teurer als die normale.
Ich habe nicht vor mein NAS 24/7 zu betreiben, es wird auf jeden Fall meistens aus sein, aber wenn an dann auch mal mehrere Tage am Stück.
Sind andere Produkte im 750 - 1000 gb Bereich besser und günstiger? Mir ist Zuverlässigkeit am wichtigsten, speed ist nachrangig. Lautstärke wäre evtl. ein Punkt, aber ich glaube, dass die alle mittlerweile Recht leise sind. Ich kann die "starken Vibrationen" der F1 nicht einordnen. Macht das was?
Ich dachte da an die SAMSUNG F1 750gb oder die 1TB Variante. Die Frage ist, ob es sich für mich lohnt die RAID-Edition zu kaufen. Diese ist deutlich teurer als die normale.
Zitat
Die Raid Drives sind für Dauerbetrieb ausgelegt, die Software der Platen ist für Raid angepaßt, damit sich die Platten nicht gegenseitig durch ungünstige Cacheoperationen behindern. Das Vibrationsfeature verhindert, das die Platten gegenseitig hochschwingen und dann schreib/lese Probleme kriegen - durch die hohe Kapazität braucht man weniger Drives = weniger Strom - weniger Hitze - weniger Plattenausfall Risiko - Die Raid Versionen sind von höherer Fertigungsqualität als die "billig" Consumer Versionen - der Cache ist größer...
Ich habe nicht vor mein NAS 24/7 zu betreiben, es wird auf jeden Fall meistens aus sein, aber wenn an dann auch mal mehrere Tage am Stück.
Sind andere Produkte im 750 - 1000 gb Bereich besser und günstiger? Mir ist Zuverlässigkeit am wichtigsten, speed ist nachrangig. Lautstärke wäre evtl. ein Punkt, aber ich glaube, dass die alle mittlerweile Recht leise sind. Ich kann die "starken Vibrationen" der F1 nicht einordnen. Macht das was?
Re: Festplattenjoker - Welche HD für NAS ?
Donnerstag, 14. August 2008, 09:34
Also .. wichtig zu wissen.. die Ausfallwahrscheinlichkeit der platten addiert sich! (angenommen 10% ausfallwahrscheinlichkeit .. macht dann 20% .. nur das beide gleichzieitg ausfallen ergibt 10%*10%=1%)
also je mehr platten im system desto höher die wahrscheinlichkeit das platten ausfallen.
so deshalb die daumenregel... bei mehr als 5 platten raid6 weil der ausfall von 2 platten kompensiert werden kann. (bei raid5 halt eine)
fällt allerdings eine weitere platte aus, so sind die daten fast unwiderbringlich verloren. deshalb hot spare. der controller fängt direkt bei ausfall einer platte mit dem wiederherstellen des raid-verbundes an. somit ist nach kurzer zeit wieder die volle datenverfügbarkeit erreicht.
(außer es fällt während der wiederherstellung noch ne platte aus.. allerdings ist das schon äußerst unwahrscheinlich)
und bei kosten von ~60 EUR für ne 0,75TB platte ist das doch echt verschmerzbar.
überleg lieber auch mal in welchen controller du investierst
also je mehr platten im system desto höher die wahrscheinlichkeit das platten ausfallen.
so deshalb die daumenregel... bei mehr als 5 platten raid6 weil der ausfall von 2 platten kompensiert werden kann. (bei raid5 halt eine)
fällt allerdings eine weitere platte aus, so sind die daten fast unwiderbringlich verloren. deshalb hot spare. der controller fängt direkt bei ausfall einer platte mit dem wiederherstellen des raid-verbundes an. somit ist nach kurzer zeit wieder die volle datenverfügbarkeit erreicht.
(außer es fällt während der wiederherstellung noch ne platte aus.. allerdings ist das schon äußerst unwahrscheinlich)
und bei kosten von ~60 EUR für ne 0,75TB platte ist das doch echt verschmerzbar.
überleg lieber auch mal in welchen controller du investierst
Re: Festplattenjoker - Welche HD für NAS ?
Donnerstag, 14. August 2008, 13:47
Ähh ich meine mich zu erinnern,das es häufig gerade die Zeit des Rebuilds ist, wann die nächste Platte schlapp macht. In der Zeit wird ja massiv auf die Platten zugegriffen...
Aber dafür übernehme ich keine Gewähr, kann sich auch ein Gedächtnis Fehler eingeschlichen haben
Gruß Florian
Aber dafür übernehme ich keine Gewähr, kann sich auch ein Gedächtnis Fehler eingeschlichen haben
Gruß Florian
Re: Festplattenjoker - Welche HD für NAS ?
Donnerstag, 14. August 2008, 22:56
Ähh ich meine mich zu erinnern,das es häufig gerade die Zeit des Rebuilds ist, wann die nächste Platte schlapp macht. In der Zeit wird ja massiv auf die Platten zugegriffen...
Aber dafür übernehme ich keine Gewähr, kann sich auch ein Gedächtnis Fehler eingeschlichen haben
nö, genau so ist es.. Deswegen bei wichtigen Daten *immer* Backup..
V: Cuplex (sock. 47
, Twinplex (gf-4 halterung), Airplex-Classic, Eheim 1046, div. Winkel, 2 Gehäusedurchführungen... alles Plug'n'Cool
, Twinplex (gf-4 halterung), Airplex-Classic, Eheim 1046, div. Winkel, 2 Gehäusedurchführungen... alles Plug'n'Cool