Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-50 von insgesamt 509.
*ZENSIERT* von Man_In_Blue
der Witz bei DVB-T erschließt sich mir nicht - selbst mit Antenne dauernd Pixel, dazu nicht mal die Hälfte der Sender des analogen Angebots...
Zitat von »Limbachnet« Jaein. Ein eh schon mäßiges Bild wird durch ein schlechtes Übertragungsmedium sicher nicht gerade besser. Aber stimmt schon, mit einem ordentlichen (dicken) SCART-Kabel, bei dem die relevante Video-Leitung ordentlich koaxial ausgeführt ist, kann man anloges Fernsehen recht anständig weitergeben. geiler Tipp, Limbachnet, via VCR schaltet analoges Kabel tatsächlich BLITZSCHNELL. Wirkliche Alternative ist das leider momentan nicht, da bei meinem VCR nicht nur die Fernbedienu...
das is ein 5,25 Gehäuse du Horst. Davon gibts ne Menge.
die MLC, die meine X25-E schlägt zeigst du mir. Naja, für euch reicht auch MLC, das is wohl wahr.
wundert mich extrem dass Umschaltzeiten nicht für mehr Leute ein Kriterium sind. Mich nervt das enorm
Zitat von »Limbachnet« Doch - jeder olle VHS-Videorecorder mit Hyperband-Tuner... Da gibt's natürlich nur Composite Video per SCART, bestenfalls S-Video. Aber man kann nicht alles haben. ist das bei Analog-TV nicht ohnehin egal?
und so eine art externen, auf Geschwindigkeit optimierten Analogtuner für Kabel gibts nicht?
hm interessant. Dann bleib ich echt bei Rückprojektion und scheiß auf HD.
Zitat von »gr3if« Ja Slc Meinst du ich kauf mir diesen viel zu teuren Quatsch? Ne ich bin da in die Mlc Liebhaber gegangen wie man aktuell sieht zurecht. Slcs sind echt weg vom Fenster. merkt man: also Jmicron Controller mit Stottern MLC ist was für Hartz4-Empfänger
>Warum nimmste nicht einfach n gedämmtes 3,5" Gehäuse und packst da deine 2,5" rein? das zeigste mir aber. Sag nicht: "Basteln!"
Zitat von »Nemesis« Zitat von »JS« Und Plasma ist von gestern. sagt der herr mit dem analogen kabel sorry was ein...... ich hab ne Dreambox mit DVB-S und DVB-C Tuner, danke der Nachfrage, aber fürs schnelle Zappen taugt analoges Kabel. Sofern das Gerät schnell umschaltet, was der LCD nicht macht. Und Plasma ist natürlich was für Hartz4-Empfänger.
es gibt externe Tuner für analoges Kabel? Zeig mal bitte. Und Plasma ist von gestern.
Hallo? Es gibt Geräte, die wollen 3,5" - da passt kein 2,5", die können 100x "die gleichen Anschlüsse" haben. Ich such nicht "sehr leise". Ich suche 0db. Und das ist mit der leisesten 2,5" und dem einzigen Adapter den es zu geben scheint (http://www.tomshardware.com/de/MB882SP-1…ews-243044.html), eher nicht zu machen.
da kann ja viel angezeigt werden, aber wenn das pagefile deaktiviert ist - wo soll der Kram denn hin wenn nicht in den RAM? Ein pagefile.sys gibts dann jedenfalls nicht mehr
Zitat von »avalon.one« Entkopplung ist meiner Meinung nach immer noch entscheidend, zumal gerade neue Festplatten vom Laufgeräusch sehr leise sein können, dann stören vibrationen noch mehr. Von Scythe gibt es ein Quiet Drive für 2,5" Festplatten falls du so etwas suchst, der Überschrift des Topics kann man das leider nicht entnehmen. ja, kenn ich. Ich brauch aber nen 3,5" Adapter, wie das Ding von ICY Dock. Nur ist dieses eben nicht gedämmt...
wenn du keine magnetischen HDs hörst, dann bist du taub... - in einem Media-Ding im Schlafzimmer kann einem das den Verstand rauben...
inwieweit kann man im Taskmanager nachvollziehen was und wieviel im RAM und was im pagefile liegt? Und wie soll bei "deaktiviertem" pagefile "ausgelagert" werden? Wohin denn wenn nicht im RAM?
nein, ich mein SATA. Klar, die Anschlusse sind gleich, aber ab und zu ist man aufs 3,5" Format angewiesen
Wenn ich 4 GB RAM hab und davon 1,5 GB lt. Task-Manager noch verfügbar sind - ist dann gleichzeitig etwas in der (aktivierten) Auslagerungsdatei oder nicht? Ist alles im RAM oder lagert Windows auch etwas auf HDD aus? Irgendwie scheint die WIN-Speicherarchitektur auf die Auslagerungsdatei abzustellen, denn sonst wär "keine Auslagerungsdatei" bei 4 GB RAM ja Standardeinstellung.
Hallo, ich finde zwar einen Adapter von ICY DOCK, der sieht aber alles andere als gedämmt aus. Kennt jemand andere 2,5" auf 3,5" SATA Adapter? danke, lg
ich red von analogem Kabel...
Mich nervt es, dass bei einigen Geräte das durchzappen durch die Sender ewig dauert... Welche TV-Marke könnt ihr empfehlen, bei der man "zappen" kann und die Sender-Umschaltung nahezu ohne Verzögerung geht...
ich hab seit Anfang an Mtron SLC SSD, da hat nie was gestottert
ich verlier meine Daten? Wohl weil ich zuvor von der kompletten Partition ein Image gezogen habe? Wovon sprecht ihr überhaupt
weil das Einspielen des Images im Fall des Falles 30 Sekunden länger dauert? Ich bitte dich...
ich finds bequem alles auf einer Partition zu haben, solang die Daten ned xx GB ausmachen...
Zitat Das hängt davon ab, wie immer... Wenn Du eine relativ stabile Softwareausstattung hast, dann bringt Die die Extra-partition für Programme wenig, das hast Du richtig erkannt. Bei einer Neuinstallation musst Du die meisten Anwendungen ohnehin ebenfalls neu installieren vielleicht insofern ein Vorteil, weil beim "Drüberinstallieren" die ehemalige Konfiguration erhalten bleibt, sofern sie nicht in C:\Dokumente und Einstellungen oder in der registry lag? Und warum ist eine Daten-Partition unve...
Hallo, bringt eine eigene Partition für Programme eigentlich irgendwas? Wenn man Windows neu installieren muss, wird die vorhandene Programme-Partition ohnehin nichts bringen, weil viel Wesentliches in registry und C:\Dokumente und Einstellungen liegt, oder?
ließ mir keine Ruhe, hab das grad selbst probiert - null Unterschied. Kann mir nicht mal vorstellen dass mans bei einer magnetischen Platte merken würde
das erklärt einiges. Gibts irgendnen schnellen Weg den MBR wiederherzustellen, ohne Win CD?
steht da http://de.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record
aber im MBR liegt doch ua. die Partitionstabelle
hm, aber bei der Wiederherstellung wird doch ein neuer MBR erzeugt? Warum sollte ich wohl sonst die Option haben, die Partition als "primär" oder "logisches Laufwerk" neu einzuspielen
Hallo, der Bootloader ist doch Bestandteil des MBRs oder etwa nicht? Warum hab ich dann nach Acronis-Wiederherstellung einer Systempartition OHNE MBR/Track 0 (Häkchen bei der Wiederherstellung mit Acronis weggemacht!) dennoch den alten Bootloader (Truecrypt) am Hals? Und nicht den Standard-Bootloader? danke, lg
du merkst beim Firefox Cache den Unterschied zwischen SSD und RAM? Nicht dein Ernst oder?
wow, vielen Dank für diesen hochinteressanten Hinweis. Allerdings finde ich dass die das dort massiv übertreiben. Pagefile verschieben lass ich mir einreden, aber den ganzen anderen Kram auf ramdisk verschieben ist doch schwachsinnig. Meine SSDs sind jetzt 1 1/2 Jahre im Einsatz, null Probleme.
SSDs hab ich schon und 64bit fällt leider als Option aus
Zitat von »Steinman« die frage ist, ob das ding 0,01 schafft wegen umwandlung auf sata und bla... für 0,04 solls angeblich reichen
0,01 is besser als 0,1 - merkt man angeblich bei dem was ich vorhab
geht weniger um den Transfer als um die Zugriffszeiten
Zitat von »Man_In_Blue« Zitat von »JS« PCI 2.2 Richtig... da PCI aber ein Bus System ist und damit alle Geräte sich den selben Bus bzw. die selbe Busgeschwindigkeit teilen müssen, sind auf aktuellen Mainbaords zwar mechanisch PCI 2.2 Stecker verbaut, der kompatibilität halber werden diese afaik aber weiter mit 33 MHz betrieben... das entspricht theoretischen 125 MB/Sek. ... wobei effektiv natürlich noch weniger zur verfügung stehen und obendrein eben diese bandbreit enoch durch alle PCI geräte ...
Zitat von »Labrat« weil das swapfile ja soooo oft gebraucht wird. da kauf ich mir lieber mehr hauptspeicher. ich sagte doch bereits - 32bit OS, hilft nix. Und nein, ich kann aus verschiedenen Gründen nicht auf 64bit wechseln.
Zitat von »hugoLOST« Zitat von »JS« hm, sollte das direkt am PCI-Bus nicht schneller gehen? Und warum gibts keine Version für DDR2 RAM? PCI Bus kann max. 125MB/sek. und für DDR2 gibt es keine Version weil die DDR1 Version wenig verkauft wurde. edit: Das wäre das richtige für dich. interessant! Das hier auch, wobei es sich jeweils um ein und dasselbe Produkt handelt, oder: http://www.hantz.com/ASP/NewProducts/Pro…174&CID=0#preis http://www.hyperossystems.de/Hyperdrive.htm DDR2 RAM...
PCI is langsamer? PCI 2.2 hat >500 MB/s
ok, nochmal ganz doof gefragt: warum is auf dem Ding überhaupt ein SATA-Stecker? Wieso klappt das nicht direkt via PCI? Und wenn, warum hat man nicht gleich SATA2 gemacht? Das Ding hat sich also nicht gut verkauft, deshalb Entwicklung eingeschlafen?
hm, sollte das direkt am PCI-Bus nicht schneller gehen? Und warum gibts keine Version für DDR2 RAM?
na bitte - ist doch ideal fürs swapfile etc
25.04.2024, 19:30
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
