05.07.2026, 14:47
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
computervisualist
Junior Member
Re: fanductfilosofien
Samstag, 16. März 2002, 20:57
War auch meine erste Vermutung.
Vielleicht werde ich beide Aufbauten mal verwirklichen
und austesten (ist aber Arbeit :-/)
Des Weiteren ist ganz interessant wie weit der Lüfter optimalerweise vom Radi entfernt sein sollte, damit er seine optimalen Wirkungsgrad hat (beide Lüfter).
Ich meine stellenweise etwas von 2-3 cm auf der Druck- und 4-5cm auf der Saugseite gelesen zu haben. Ist das schonmal versuchsweise nachgewiesen worden oder nur eine "Gefühlswallung" gewesen
Vielleicht werde ich beide Aufbauten mal verwirklichen
und austesten (ist aber Arbeit :-/)
Des Weiteren ist ganz interessant wie weit der Lüfter optimalerweise vom Radi entfernt sein sollte, damit er seine optimalen Wirkungsgrad hat (beide Lüfter).
Ich meine stellenweise etwas von 2-3 cm auf der Druck- und 4-5cm auf der Saugseite gelesen zu haben. Ist das schonmal versuchsweise nachgewiesen worden oder nur eine "Gefühlswallung" gewesen
Leviathan
Full Member
Re: fanductfilosofien
Sonntag, 17. März 2002, 22:11
Die Strömung durch einen Propeller sieht ungefähr so aus:
Die Linien aussenrum sind dabei kein Rohr sondern Stromlinien. Der Luftstrom durch einen Propeller ist also vor dem Propeller breit und langsam. Über den Propeller nimmt dann die Geschwindigkeit zu. Da immernoch genausoviel Luft befördert wird muss sich der Strahl zusammenziehen, denn Volumenstrom=durchströmte Fläche (in der Ebene senkrecht zur Strömungsrichtung) * Geschwindigkeit. Es kann ja nix verloren gehen oder dazukommen. Wenn irgendwelche Hindernisse im Luftstrom liegen sieht das natürlich alles anders aus, aber es wird zumindest verständlich, warum man Lüfter auf Radiatoren saugend und nicht blasend montieren sollte. Nur mal so als kleine Anregung.
Nochwas: ich hab eben als ich fanductfilosofien gelesen habe gedacht, da war wieder so ein Rechtschreibkünstler am Werk. Dann bin ich aber stutzig geworden und frage mich: schreibt man das jetzt etwa so? Sieht total scheisse aus aber ich könnte mir das sogar vorstellen. Wie lang ist eigentlich die Schonfrist in der man noch ganz offiziell mit der alten Rechtschreibung arbeiten darf? Und heißt das jetzt auch filharmonie? *schüttel*
Die Linien aussenrum sind dabei kein Rohr sondern Stromlinien. Der Luftstrom durch einen Propeller ist also vor dem Propeller breit und langsam. Über den Propeller nimmt dann die Geschwindigkeit zu. Da immernoch genausoviel Luft befördert wird muss sich der Strahl zusammenziehen, denn Volumenstrom=durchströmte Fläche (in der Ebene senkrecht zur Strömungsrichtung) * Geschwindigkeit. Es kann ja nix verloren gehen oder dazukommen. Wenn irgendwelche Hindernisse im Luftstrom liegen sieht das natürlich alles anders aus, aber es wird zumindest verständlich, warum man Lüfter auf Radiatoren saugend und nicht blasend montieren sollte. Nur mal so als kleine Anregung.
Nochwas: ich hab eben als ich fanductfilosofien gelesen habe gedacht, da war wieder so ein Rechtschreibkünstler am Werk. Dann bin ich aber stutzig geworden und frage mich: schreibt man das jetzt etwa so? Sieht total scheisse aus aber ich könnte mir das sogar vorstellen. Wie lang ist eigentlich die Schonfrist in der man noch ganz offiziell mit der alten Rechtschreibung arbeiten darf? Und heißt das jetzt auch filharmonie? *schüttel*
Assassin
Senior Member
Re: fanductfilosofien
Montag, 18. März 2002, 01:39
Ich muss zugeben, ich bin von dem fachwissen erschlagen 
aber meine laien-hafte andeutung von wegen lieber 2 saugend scheint ja nicht ganz falsch gewesen zu sein. :
PS: *duden aufschlag* Phi|lo|so|phie
aber meine laien-hafte andeutung von wegen lieber 2 saugend scheint ja nicht ganz falsch gewesen zu sein. :
PS: *duden aufschlag* Phi|lo|so|phie
Zitat von »Dino«
...lauter spinner
(wehe, das nimmt jemand in seine sig
dino
Assassin
Senior Member
Re: fanductfilosofien
Montag, 18. März 2002, 02:11
Filosofie ist nach neuer deutscher Rechtschreibung richtig.
Habe auch nicht dran geglaubt, aber extra drauf geachtet ;-)
*troooooooooooooooeeeeeeeeet*
Quelle Duden.de
Durch die Einführung der reformierten Rechtschreibung wurden keine spektakulären Schreibweisen wie „Apoteke" statt Apotheke oder „Filosofie" statt Philosophie eingeführt. Bei einigen Fremdwörtern wird Ihnen jedoch neben der bisherigen fremdsprachigen Schreibung eine eingedeutschte Schreibweise angeboten. Diese integrierte Schreibung wird jedoch in der Regel als Nebenvariante angesehen. Natürlich bleibt es Ihnen selbst überlassen, ob Sie die neuen Schreibweisen in Ihren Texten anwenden.
Auch dieses posting hat ein haltbarkeitsdatum.
...lauter spinner
(wehe, das nimmt jemand in seine sig
dino
Leviathan
Full Member
Re: fanductfilosofien
Montag, 18. März 2002, 02:19
*troooooooooooooooeeeeeeeeet*
Quelle Duden.de
Durch die Einführung der reformierten Rechtschreibung wurden keine spektakulären Schreibweisen wie „Apoteke" statt Apotheke oder „Filosofie" statt Philosophie eingeführt. Bei einigen Fremdwörtern wird Ihnen jedoch neben der bisherigen fremdsprachigen Schreibung eine eingedeutschte Schreibweise angeboten. Diese integrierte Schreibung wird jedoch in der Regel als Nebenvariante angesehen. Natürlich bleibt es Ihnen selbst überlassen, ob Sie die neuen Schreibweisen in Ihren Texten anwenden.
Auch dieses posting hat ein haltbarkeitsdatum.
Ahh, danke, das beruhigt mich jetzt schon ziemlich. Ich habe schon überlegt ob ich zum Neuerechtschreibungsverweigerer werden muss.
