10.07.2026, 04:26
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Bstronga
Senior Member
Re: neuer aquatube-deckel
Samstag, 8. Juni 2002, 21:58
goil!!!
mach ma pic im betrieb!
mach ma pic im betrieb!
Intel P4 2.4Ghz HT
Hercules 3D Prophet 9800Pro
MSI Neo-FIS2R i875p
Mein Rechner
Melvin
Full Member
Re: neuer aquatube-deckel
Sonntag, 9. Juni 2002, 02:00
@wildthing
danke für dein lob , und auch den anderen für lob und kritik.
da der deckel noch eine art beta ist , bin ich für alle
verbesserungsvorschläge dankbar.
aber ich glaub nicht das ac ihn so herstellen will oder
wird , denn durch die stufe werden die herstellungskosten
steigen (aufwand, dickeres material,usw) das würde den
aquatube teurer machen.
aber ich lass mir mit dem rädchen noch was einfallen,
es soll beim drehen so eine art scheibenwischerfunktion
haben. das die scheibe immer klar bleibt.
danke für dein lob , und auch den anderen für lob und kritik.
da der deckel noch eine art beta ist , bin ich für alle
verbesserungsvorschläge dankbar.
aber ich glaub nicht das ac ihn so herstellen will oder
wird , denn durch die stufe werden die herstellungskosten
steigen (aufwand, dickeres material,usw) das würde den
aquatube teurer machen.
aber ich lass mir mit dem rädchen noch was einfallen,
es soll beim drehen so eine art scheibenwischerfunktion
haben. das die scheibe immer klar bleibt.
thore
Senior Member
Re: neuer aquatube-deckel
Sonntag, 9. Juni 2002, 02:02
dieses ewige: machs besser...
wenn es wem nicht gefällt, dann kanner das doch sagen?!
man musses ja nicht selbst besser können, aber wenn ichs ned toll find, na mein gott, das sag ichs eben. zumal sogar noch aufgefordert wurde, die meinung zu sagen.
@ melvin
die idee find ich supi. die form des rades? naja ;D , gibt schöneres / eleganteres, aber wenns funzt dass funzts
auf jeden fall ein dickes 'respekt' von meiner wenigkeit.thore
Re: neuer aquatube-deckel
Sonntag, 9. Juni 2002, 02:45
HI Ho,
will ich auch ma was sagen.
Also, die Idee is klasse, aber ich find das rad nen bissle zu groß, denn ich finds ja so klasse das man in den Tube so reinschauen kann und das beleuchtete wasser sieht.
Darum meine Idee:
Mach das Rad doch nen bissle kleiner und an den rand des Tubes. So das es eventuell noch das wasser so über die scheibe verteilt. Die blase ist ja immer auf der selben seite beim tube. Immer über den anschlüssen, also muss da auch das wasser hingedrückt werden. Könnte man das nicht so bauen ? Dann hätte man ne kontrolle und gleichzeitig das Prob mit dem beschlagen gelöst.
Für alle die sich das net vorstellen können:
Und dann könnte man das rad ja noch aus alu oder stahl machen. oder auch aus durchsichtigem plexi.
stunt
will ich auch ma was sagen.
Also, die Idee is klasse, aber ich find das rad nen bissle zu groß, denn ich finds ja so klasse das man in den Tube so reinschauen kann und das beleuchtete wasser sieht.
Darum meine Idee:
Mach das Rad doch nen bissle kleiner und an den rand des Tubes. So das es eventuell noch das wasser so über die scheibe verteilt. Die blase ist ja immer auf der selben seite beim tube. Immer über den anschlüssen, also muss da auch das wasser hingedrückt werden. Könnte man das nicht so bauen ? Dann hätte man ne kontrolle und gleichzeitig das Prob mit dem beschlagen gelöst.
Für alle die sich das net vorstellen können:
Und dann könnte man das rad ja noch aus alu oder stahl machen. oder auch aus durchsichtigem plexi.
stunt
Re: neuer aquatube-deckel
Sonntag, 9. Juni 2002, 02:46
Zitat von »thore«
dieses ewige: machs besser...
wenn es wem nicht gefällt, dann kanner das doch sagen?!
man musses ja nicht selbst besser können, aber wenn ichs ned toll find, na mein gott, das sag ichs eben. zumal sogar noch aufgefordert wurde, die meinung zu sagen.
@ melvin
die idee find ich supi. die form des rades? naja ;D , gibt schöneres / eleganteres, aber wenns funzt dass funzts
thore
seh ich genauso
Stephan
Administrator
Re: neuer aquatube-deckel
Sonntag, 9. Juni 2002, 12:55
Das Rad so zu konstruieren, dass es das Wasser über die Scheibe vertreilt, das wird schwer werden. Wenn wir es in Serie herstellen sollten, dann würde der Deckel von den Abmessungen gleich bleiben, an Ihm befestigt dann eine mit O-Ring gedichtete Achse, auf der das Rad läuft. Als Material für das Rad käme wohl halbtransparentes blaues Plexiglas in Frage.
Ob das Rad zentrisch oder konzentrisch befestigt wird, das müsste man erstmal alles an einer Beta testen, ebenso die optimale Form des Rades.
Alleridngs könnte man mit dieser Lösung dann von den Kosten her unter 10€ bleiben. Ein 23mm starker gedrehter Deckel hingegen wäre von der Kostenseite doch erheblicher Mehraufwand.
Im Moment stelle ich es mir so vor (ziemlich ähnlich zu Melvin):
Ob das Rad zentrisch oder konzentrisch befestigt wird, das müsste man erstmal alles an einer Beta testen, ebenso die optimale Form des Rades.
Alleridngs könnte man mit dieser Lösung dann von den Kosten her unter 10€ bleiben. Ein 23mm starker gedrehter Deckel hingegen wäre von der Kostenseite doch erheblicher Mehraufwand.
Im Moment stelle ich es mir so vor (ziemlich ähnlich zu Melvin):
Reaper
Senior Member
Re: neuer aquatube-deckel
Sonntag, 9. Juni 2002, 13:36
nagut, dann halt ein hydrolager aber irgendein lager braucht es schon
stimmt, da hast du auch wieder recht, dass die achse nicht rausfällt, aber andererseits tritt dann das problem der dichtigkeit auf oder der reibungswiderstand ist zu hoch, denn sooo stark ist der strom im aquatube sicherlich nicht, oder?
aber irgendein lager braucht es schon stimmt, da hast du auch wieder recht, dass die achse nicht rausfällt, aber andererseits tritt dann das problem der dichtigkeit auf oder der reibungswiderstand ist zu hoch, denn sooo stark ist der strom im aquatube sicherlich nicht, oder?