BLEI habt ihr jetzt total gelitten (sorry aber wirklich) :o :o
es geht hier um Magnetfelder!!!!
Da hilft doch nur selber ein zu magetisierender Stoff wie EISEN, NICKEL oder KOBALT oder eben eine Legierung aus allem eben MU. Eine Abschirmung aus ALU oder Kupfer bringt auch einen kleinen Erfolg weil durch die Wechselwirkung vom Magnetfeld der eheim im Metall eine Spannung induziert wird. (wirbelströme) diese wiederum erzeugen ein Magnetfeld was dem der Eheim entgegenwirkt.!!!
(denkt mal an son Physikexperiment zurück wo man einen kleinen Magneten eine Schräge runterrutschen lies. War diese aus z.B.Alu war der magnet langsamer auls auf Holz. und dann obwohl ALu nicht magnetisch ist. Dutch die Bewegung entsteht eine Induktion also Strom und strom erzeigt magnetfelder. (das Grundprinzip das Maxwell schon vor Jahrhunderten bemerkt hatte.) auch ein ELektromotor und ein Dynamo funktionieren so.
und son schrott mit Blei hab ich ja noch nie gehört oder hat euer Pc so eine hohe Stromaufnahme das ihr jetzt schon einen Reaktor braucht...

aqualix

Also am besten einen Kasten aus Eisen drum rum bauen... am besten ein 2mm dickes Blech, das würde es schon bringen... Ich wäre dafür, nen kompletten Kasten zu bauen. Dort kann man den innenraum komplett dämmen und somit ist die Eheim optisch ( Ich find die Dinger hässlich) und vibrationsmäßig entkoppelt!

Was würdet Ihr von einem geschlossenen MU-Kasten mit Wasser und entkopplter Eheim drin halten ?

Würde mich mal interessieren. ;D

Zitat von »noid«

also zurück auf meine frage : woher wisst ihr genau wieviel magnetfeldstärke  ( gemessen in tesla ) eine festplatte oder ein mobo streikt.

Genau das weiß eben keiner so genau und eben da liegt das Problem! Wenn man genaue Zahlen hätte könnte man diese mit den Werten der Pumpe vergleichen und wüßte bescheid, ob oder ob nicht... Fakt ist daß einige (wenn auch wenige) User Probleme haben, die nachweislich durch die Pumpe ausgelöst werden. Andere Störwirkungen die eine Pumpe haben könnte, außer dem Magnetfeld, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Da es hier um Datensicherheit geht sind viele User halt etwas vorsichtig. Mag schon sein daß sich in dieser Hinsicht ein klein wenig eine Massenhysterie entwickelt hat, schließlich wird wohl kaum einer der seine Pumpe aufwändig abschirmt auch seine Platte regelmäßig backupen (von wegen Datensicherheit...).

Übrigens hat Lothar nicht das Magnetfeld selbst gemessen sondern die dadurch induzierten Spannungen und die darf man durchaus in Volt messen...

Und um sicher zu gehen, bastell ich da doch lieber etwas MU-Metall herum, als das meine teuren Festplatten den sprichwörtlichen Bach hinunter gehen.

Datenverluste wären natürlich genau so unerwünscht, desweiteren hat man somit wieder eine mehr von den vielen Fehlerquellen gebannt.

genau deshalb habe ich meine eheim abgeschirmt

weil ich keinen bock habe die eheim erst abzuschirmen wenn ich schon datenverluste und kaputte festplatten oder andere probleme habe

Zitat von »Stuntpearl«

Also das ist es ja, keiner weiss genaues. Aber jeder weiss das man keine magneten auf ne Festplatte legen soll (darf)

Na ich weiß ja nicht, wo du diese Weißheit her hast, aber ich kann dich beruhigen... SO anfällig sind moderne Platten auch nicht mehr. Deren Gehäuse schirmt schon einiges an "Magnetfeldern" ab. (Sie haben quasi ihren eigenen MU-Käfig) Das kann man schon daran sehen, das man Platten ohne Probleme übereinander stapeln kann... ohne Datenverlust. Da würde keiner drauf behaupten, das die sich gegenseitig "vermagnetiesieren" könnten. (Ok, vom Wärmeproblem mal abgesehen...)

Hast du schonmal versucht eine Platte von außen (ohne öffnen des Festplatten-Gehäuses) zu löschen??? Da mußt du schon einen Monster-Magneten nehmen. Außerdem zerstört das dann nur die Informationen auf den Scheiben, nicht aber die Platte an sich, außer es betrifft die Steuerelektronik. Aber soweit ich das mit dem Indizieren von Spannung verstanden hab (Elektrotechnik is schon etwas her), ist das ein nicht besonders effektiver Weg der Stromübertragung. Deswegen braucht man dafür auch entsprechende Spulen, in die man die Spannung überträgt, um überhaupt in effizient Regionen zu kommen. Und die sollte es zumindest an der Festplatte nicht geben... (abgesehen vom Motor an sich, aber der erzeugt ja selbst ein Wechselmagnetfeld)

Ich für meinen teil, kann noid nur zustimmen, dass man mal überprüfen sollte, bei welchen Festplatten dieser Fehler auftritt. (mit statistischen Mitteln, da man nicht ausschließen kann, das eine Platte einen "normalen" Tot stirbt und der Besitzer seine Eheim beschuldigt...)

gruß Texx

wie willst du es denn nur an den platten testen?

das gehäuse ist auch sehr wichtig

du kannst aber unmöglich alle platten in allen gehäusen testen

das geht schlecht

oder wie stellst du dir das vor?

frage:
schirmt das aquadrive die platte nicht auch noch ab????

ja und ich meine das richtige computer-gehäuse

weil in manchen gehäusen sind die platten unterschiedlich hoch verbaut

deswegen kann man da nicht so genaue schlüsse draus ziehen

weil es einfach zu viele faktoren gibt die unterschiedlich sind und eine grosse rollen spielen

Das wär super Lothar,

endlich kein MU- Metall besorger und selbstbiegerei mehr ;D

Ich finde es super das Lothar sich so viel Zeit genommen hat, um diesem Forum greifbare Werte zu liefern, toll, die meisten quatschen nur rum(so wie ich )!

Iedoch ist meiner Meinung nach weder eine HD noch das MB auf das relativ schwache fechselfeld der Eheim anfällig, da dort die Daten in Form von digitalen Signalen übertragen werden, diese könnten höchstens ihre "rechtecksspannung" verformt bekommen, allso eine Verrzerrung. Das ist solange nicht problematisch, bis eine Grenze ereicht wird, wo die Elektonik keine eindeutigen Signale mehr erhält, also klare Zustände wie ein/ aus. Wo diese liegt sollte ein Elektoniker posten!

Probleme könnten bei TV- und Soundkarten bzw. onboard Sound auftreten. Bei einer TV- Karte designen Hersteller die Karte so, das die Datenleitung des analogen Signals möglichst kurz ist, da sonst störsignale aufgenommen werden. Ist das Feld im Rechner zu stark, reichen auch kürzere Datenleitungen um anfällig zu sein.

Die Messmethode von Lothar kann nicht representativ auf Leiterbahnen übertragen werden, da das Magnetfeld bei seinem Sensor mehrere Windungen schneided und dort mehr Spannung induziert. Klar werden auf dem MB viele Bahnen geschnitten, aber diese represäntieren nicht galvanisch direkt verbundene Leiter wie es eine Spule ist, es sind Microconroller zwischengeschaltet. Dessweiteren interessierte mich das Leiterbahnen Material, welche (achtung rechtschreibfehler) hystereservkurve besitzt es? Interesannt wären die Werte des Feldes unmitelbar an sound und TV Karte in tesla. Denn die Spannung die dann induzierd würde hängt von der Flussdichte und dem Querschnitt ab (Induktion = Flussdichte/ Querschnitt), diese winzigen leiterbahnen sind doch nicht der Rede wert.

Zu beachten ist auch, dass das Magnetfeld sich einen möglichst kurzen weg sucht, um vom Pol N zu S zu gelangen.
Ist die Pumpe ohne ferromagnetische Soffe (MU Metall) geschirmt oder teilgeschirmt, so ist die Streung grösser und homogener. Was ich damit sagen will, erstens kann je nach Gehäusematerial und Position der Pumpe das Feld ferzerren und die Streuung verkleinern, oder eine Teilschirmung auf der Pumpe, nicht zwigend um die Pumpe reicht aus um das Feld gegen kritische komponenten abzuschwächen.

Ein wirklich starkes feld wäre vorhanden, wenn der MU- Käfig von Lothar durch induzierte wirbelstöme warm würde, aber dieses Eheimfeldchen kann man getrost vergessen. Die Feldstärke nimmt zu allem auch noch im Quadrath zur Distanz ab, es sollte reichen wennn die Pumpe unten bei der Front im Rechner sitzt, eventuell ein wenig MU- Metall auf der Pumpe angeklebt ist.

@ Lothar, kannst du mal einen Audio Ausgang bei ein- und ausgeschalteter Pumpe messen? Wie wird die Rauschspannung, merklich grösser?