@Weihnachts-FUNK: Jupp, sowas habe ich mir als Generellen-Kühler gedacht.

Es gibt ja auch schon einen Anbieter, der Kupfer Kühler für das Abit NF7 und einen generellen, 6,5 cm langen, Kühler anbietet.

Dort hatte ich mir für das ECS Board auch einen bestellt, doch das ist halt leider 2 Tage vor erhalt der Ware kaputt gegangen, da der Lüfter, den ich vor die SWs gehängt habe, aussetzte und die SWs zu heiss wurden. Darauf hin ist einer Durchgebrannt. ???

Ich hab gesehen, dass auf das neue ASUS Board (für XP) zB. ein Twinnie passen würde. Man muss nur vorher die Ösen der Halterung weg machen.

Das es schwer wird für jedes Board einen Kühler zu bauen ist mir klar, doch man könnte ja für ein paar ausgewählte, weit verbreitete (so wie auch bei den GraKA-Ram Kühlern) Modelle welche produzieren.
Bleibt nur die Frage mit der Befestigung - zur Not halt mit WLK.

Hier noch ein paar Illustrationen
Asus A7N8X-E del.:


und das MSI K8T-Neo-FIS2R (hier könnte man die passiven Kühler runternahmen, 2 Kühlblöcke fertigen, die dann über einen grossen, mit den Anschlüssen versehenen, verbunden sind - quasi wie eine Brücke von der Seite: ||--|&#124:


Und bei vielen Boards sind die 4 SWs ja auch einfach untereinander oder Nebeneinander. Hier würde dann der generelle Kühler zum Einsatz kommen.

Zitat von »Nemesis«

die hersteller gehen aber von otto normalverbraucher ohne wakü mit einem luftkühler in der nähe der spannungswandler aus und da geht (in der regel) nichts flöten

Genau das ist das Problem. Wenn der CPU-Lüfter da neben ist werden sie genug gekühlt. Geht dieser kaputt, ist ja vor den SWs die CPU dran.

Doch hat man ne WaKü gibt es eben diesen Luftstrom nicht mehr, was zu Überhitzung führen kann.

Ich denke gerade nun, wo WaKüs sich so langsam etablieren ist es an der Zeit, seitens der Hersteller, einmal über ein neues Kühlkonzept nach zu denken.
Doch das wird wohl nicht so bald geschehen, also muss wohl die WaKü Industrie vorreiten.

Btw. Mein ECS (K7S5A) Board war nicht Overclocked (dafür war's zu schlecht ausgestattet, da nur über FSB Taktung möglich, keine separate PCI/AGP Frequenz einstellbar, kein VCore, einstellbar,...).
Dort war auch nur ein Palomino 1800 drauf.

Edit:
Hm, wo ich mir gerade das Bild vom ASUS Board angucke fällt mir ein, wie man dort eine Halterung für den Twinnie bauen könnte.
Man befestigt ihn einfach auf der einen Seite mit am Chip-Kühler (an der Board Halterung) und auf der anderen Seite mit einer entsprechenden Schraubenkonstruktion an einer der Mainboard Schrauben, mit der es am Gehäuse fest gemacht wird.

Hehe, ich glaub ich werd mir mal nen neuen Twinnie bestellen, und dann die Werkbank missbrauchen und mir diese Halterung basteln.

Entweder so:


oder so:


Anmerkung:
Ich hoffe man kann es erkennen. Die Rote Fläche ist der Kühlkörper.
In der 2. Version ist auch das grne bestandteil des Kühlers, jedoch ist er hier so ausgefrässt, dass die Spulen platz haben. Sicherheitshalber kann man ihn an diesen Stellen ja noch mit einer nichtleitenden Schicht überziehen.

Die 2. Version ist vielleicht besser, weil dort mehr Platz für den Wasserkanal ist (ich kenne die Masse ja nicht).

Edit:
Ich hoffe die Bilder sind nicht zu gross, so dass auch Leute mit Isdn oder Modem sie schnell geladen bekommen. :

Btw.: Wie ich schon sagte, einen Kühler zu bauen ist normaler Weise nicht das Problem, eher die Vielfallt (kann man begegnen indem weitverbreitete Modelle bevorzugt werden) und eine vernünpftige Halterung (wenn es kein WLK o.ä. sein soll).