23.07.2025, 22:49
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Steinman
God
Freitag, 23. Januar 2009, 14:42
und andere kapieren nicht das ne i7 plattform etwa 100% mehr kostet und nichtmal 50% mehr leistet.manche kapieren leider immer noch nicht, das nen i7 auf 4000mhz deutlich mehr leistet als nen phenom ... ist leider so.
davon abgesehen gibts mittlerweile schon ziemlich viele phenoms die deutlich über 4ghz mit LUFT gehen.
der schnellste mit luft bisher war glaube 4,8ghz
Papa_Schlumpf
God
Freitag, 23. Januar 2009, 14:48
äpfel und birnen ???
und andere kapieren nicht das ne i7 plattform etwa 100% mehr kostet und nichtmal 50% mehr leistet.manche kapieren leider immer noch nicht, das nen i7 auf 4000mhz deutlich mehr leistet als nen phenom ... ist leider so.
davon abgesehen gibts mittlerweile schon ziemlich viele phenoms die deutlich über 4ghz mit LUFT gehen.
der schnellste mit luft bisher war glaube 4,8ghz
Ausserdem hatte ich schon gesagt das das sys für die nächsten 15-18 Monate ausreichen soll. Daher is rumgemecker das die leistung bla und blub unnötig... Wenn ac nicht wochen fürs liefern braucht läuft das sys mitte februar spätestens. Eher früher... 
Iser
Full Member
Freitag, 23. Januar 2009, 14:51
Papa_Schlumpf hat recht. Ich habe auch explizit auf den i7 gewartet und das aus folgenden Grund: SMTP und einfach ein besseres, stablieres, wenn auch teueres Subsystem. Die neuen SSE4.2 Befehle etc werden in nahe Zukunft eben noch erhebliche Leistungsreserven bieten, UND, es kommt drauf an was man mit dem PC macht!!!
Ich habe sehr viel mit Video-Editing, Grafaik, Sound, Encoden, etc zu tun. Und sorry, AMD ist leider da in keiner Weise irgendwie an Intel dran. Leider ist der Phenom II so, wie der Phenom I hätter werden müssen, als AMD in auf den Markt geschmissen hat: Konkurenzwürdig zum Core 2 Design, aber eben nicht zum Rest!
back2topic
Ich habe momentan meinen i7 920 mit 1,406 V auf 3,8Ghz laufen. Preselected war mir zu teuer. Bekomme ich ja gratis den Ram dazu wenn ich es normal vergleich. Ich denke ich kann noch etwas tiefer mit der Spannung gehen, hab mometan sehr wenig Zeit um genau zu mitteln, welche Einstellungen optimal sind. Ich glaube auch das ich eine nicht so gute Batch erwischt hab, denn momentan scheint bei 3,8Ghz Schlu0 zu sein
Aber ich will nicht maulen, denn, ich wollte 3,6ghz haben, die habe ich.
Einstellung sind wiefolgt - ausm Kopf:
Vcore: 1,406 V
RAM: 1,65 V
RAM/QPI: 1,64 V
CPU PLL: 1,89 V
ICH-Spannungen leicht erhöht
RAM: 1524 Mhz
QPI: 3048Mhz
Turbomode: OFF
C1 und C1E State: OFF
Loadline Calibration: On
Eigentlich sollte mit den V mehr gehen, aber leider im Mom nicht. Vll weiß jemand hilfe!
Ich habe sehr viel mit Video-Editing, Grafaik, Sound, Encoden, etc zu tun. Und sorry, AMD ist leider da in keiner Weise irgendwie an Intel dran. Leider ist der Phenom II so, wie der Phenom I hätter werden müssen, als AMD in auf den Markt geschmissen hat: Konkurenzwürdig zum Core 2 Design, aber eben nicht zum Rest!
back2topic
Ich habe momentan meinen i7 920 mit 1,406 V auf 3,8Ghz laufen. Preselected war mir zu teuer. Bekomme ich ja gratis den Ram dazu wenn ich es normal vergleich. Ich denke ich kann noch etwas tiefer mit der Spannung gehen, hab mometan sehr wenig Zeit um genau zu mitteln, welche Einstellungen optimal sind. Ich glaube auch das ich eine nicht so gute Batch erwischt hab, denn momentan scheint bei 3,8Ghz Schlu0 zu sein
Aber ich will nicht maulen, denn, ich wollte 3,6ghz haben, die habe ich.
Einstellung sind wiefolgt - ausm Kopf:
Vcore: 1,406 V
RAM: 1,65 V
RAM/QPI: 1,64 V
CPU PLL: 1,89 V
ICH-Spannungen leicht erhöht
RAM: 1524 Mhz
QPI: 3048Mhz
Turbomode: OFF
C1 und C1E State: OFF
Loadline Calibration: On
Eigentlich sollte mit den V mehr gehen, aber leider im Mom nicht. Vll weiß jemand hilfe!
Also ich find 40€ aufpreis für nen 4000mhz ok. Was fürn ram kaufst du dafür ???
Iser
Full Member
Freitag, 23. Januar 2009, 14:54
|
MySQL-Abfrage(n) |
1 |
Hatte bei PcTweaker geschaut, da gabs nur Preselected Mobo+CPU!
Siehst doch das ich Dominator drin hab!
Update
Trend4Pc hat ja was...kannte ich vorher net
GRRR. Na warte, dich bekomme ich schon über 3,8! 
Papa_Schlumpf
God
Freitag, 23. Januar 2009, 15:09
naja ich hol mir nen komplettes sys also das gigabeit extreme cpu und 6 gig corsair ram für 860€ - 19% 
und sie nehemne meine c2d 100% zurück. Nur CPU musst halt anrufen. Wenn ich alles bei alternate zusammenstell komm ich auch auf 840€ ... Kla gibts billiger aber ich spar mehr wenn ich alles zusammen in einem shop hol.
Ich hau dich gleich
Drum ja meine frage... grummel
und sie nehemne meine c2d 100% zurück. Nur CPU musst halt anrufen. Wenn ich alles bei alternate zusammenstell komm ich auch auf 840€ ... Kla gibts billiger aber ich spar mehr wenn ich alles zusammen in einem shop hol.Hmm,
aber müsste dann nicht wirklich sicher sein das der das auch min. 2 Jahre durchhält?
Sonst macnts ja keinen Sinn, da würde ich in jedem Fall auf die Spannungen achten!
Nicht das der zu heiss wird
undduckundweg....
Ich hau dich gleich
Drum ja meine frage... grummel
Iser
Full Member
Freitag, 23. Januar 2009, 15:16
Sag mal Jungs, könnt ihr dem Papa mal helfen hier und net mosern! 
ES GEHT HIER UM EIN i7 System und net um irgendwelche Vergleicher zweier verschiedener System!
1,45 V würde ich als mein Maximum mit Wakü ansehen. 1,5V wird auf einigen Seiten als oberste Grenze gesehen, und sollte wirklich nur länger verwendet werden wenn die Kühlung wirklich auch im Sommer das ding unter 90 grad hält. Da ich festgestellt hab, dass beim i7 die Temperatur EXTREMST mit der Spannung in die Höhe schießt, sehe ich keinen Sinn über 1,45V überhauptwas zu machen. Ich möchte eigentlich in einem Bereich so um die 1,4V anpeilen.Mein Maximum will ich bei 1,425 haben. MEHR SOLL NICHT. Bringt nichts, wäre nur sinnlose Wärme produziert!
ES GEHT HIER UM EIN i7 System und net um irgendwelche Vergleicher zweier verschiedener System!
1,45 V würde ich als mein Maximum mit Wakü ansehen. 1,5V wird auf einigen Seiten als oberste Grenze gesehen, und sollte wirklich nur länger verwendet werden wenn die Kühlung wirklich auch im Sommer das ding unter 90 grad hält. Da ich festgestellt hab, dass beim i7 die Temperatur EXTREMST mit der Spannung in die Höhe schießt, sehe ich keinen Sinn über 1,45V überhauptwas zu machen. Ich möchte eigentlich in einem Bereich so um die 1,4V anpeilen.Mein Maximum will ich bei 1,425 haben. MEHR SOLL NICHT. Bringt nichts, wäre nur sinnlose Wärme produziert!
Steinman
God
Freitag, 23. Januar 2009, 15:20
wer mosert denn ?
wenn mir jemand mit nem guten tip 50% geld spart finde ich ist mir geholfen, aber manche sehen das wohl anders.
und jetzt macht was ihr denkt, aber dann nich heulen
ich seh schon wieder den nächsten thread "i7 920 pretested läuft nicht mit angegebenen werten"...
*duckundwech*
wenn mir jemand mit nem guten tip 50% geld spart finde ich ist mir geholfen, aber manche sehen das wohl anders.
und jetzt macht was ihr denkt, aber dann nich heulen
ich seh schon wieder den nächsten thread "i7 920 pretested läuft nicht mit angegebenen werten"...
*duckundwech*
Iser
Full Member
Freitag, 23. Januar 2009, 15:24
Mosern war ja net erst gemeint Steini!
Aber ich denke wir sollten uns hier aufs Topic beschäftigen. Ich hatte auch schon immer nen AMD P2 und nen i7 Vergleich in Augen, und von anfangan überzeugt, das AMD nur Core2 Power schafft, was auch bewiesen ist. JA, AMD ist billger, JA, Intel ist teurer. Aber darum gehts nicht. Ich hätte auch sparen können, aber ein P2 System hält eben net so lange wie ein i7 - Zukunftsfrage von Papa. Es ist leider so, wenn man ganz nüchtern und objektiv die Werte betrachtet.
Jeder soll SEINEN SPASS mit dem System seiner Träume haben! Nur schade das man Frauen net so richtig upgraden bzw. preselected bekommt!
Apropos System seiner Träume: MEINER
Aber ich denke wir sollten uns hier aufs Topic beschäftigen. Ich hatte auch schon immer nen AMD P2 und nen i7 Vergleich in Augen, und von anfangan überzeugt, das AMD nur Core2 Power schafft, was auch bewiesen ist. JA, AMD ist billger, JA, Intel ist teurer. Aber darum gehts nicht. Ich hätte auch sparen können, aber ein P2 System hält eben net so lange wie ein i7 - Zukunftsfrage von Papa. Es ist leider so, wenn man ganz nüchtern und objektiv die Werte betrachtet.
Jeder soll SEINEN SPASS mit dem System seiner Träume haben! Nur schade das man Frauen net so richtig upgraden bzw. preselected bekommt!
Apropos System seiner Träume: MEINER
gr3if
God
Freitag, 23. Januar 2009, 18:44
langsam kommt wieder ein ansatzweise leistungsfähiger amd auf den markt, ist doch klar das hier wieder das totale chaos herrscht, ich mochte die inteldiktatur
manche kapieren leider immer noch nicht, das nen i7 auf 4000mhz deutlich mehr leistet als nen phenom ... ist leider so.
Bullshit.... Um es mal so zu formulieren... Im Clock to Clock Vergleich liegen beide Cpus nahezu 1:1.... Das sollte sich mit ddr3 Ram dann auch relativieren....
Dazu kommt, dass du Schwierigkeiten haben wirst wie beim E84 den I7 auf 4ghz zu bringen. Entweder weil du nicht ocen kannst (nich böse gemeint) oder aber weil die Cpu das nicht hergibt....
Einen Phenom mit 3,8 unter Wasser habe ich schon öfters gesehen und ist dank freiem Multi relativ Stressfrei.
Lumi
Full Member
Freitag, 23. Januar 2009, 21:36
OMG die Frage war nach Vtt und nicht nach AMD oder Intel.... 
also meiner läuft relativ kühl mit:
VCore 1,43V
QPI 1,4V
IOH 1,4V
Vtt 1,35V
Ich 1,25V
Was du gucken musst ist, dass du bei deinen Spannungseinstellungen die niedrigst mögliche Frequenz des PWM oder so nimmst (bei mir 800, 900 oder 1000). Das macht einen großen Unterschied der Temp vom VReg aus, die idle bei ~70°C und bei load bei ~80°C liegt (noch nicht wassergekühlt und ziemlich warm
)
Ooooh Headspreader runter machen ist ziemlich hässlich
, da ist ganz schnell noch ein Chip am Spreader wenn der schon ab ist Die sind meistens (zumindest meine von OCZ) mit so einer halbklebenden Wärmeleitpaste drangemacht die man ziemlich schlecht wegbekommt. Aber mit Zahnseide gaaaanz vorsichtig geht das dann schon, wenn es auch ein ziemliches gefummel ist.
Temps der CPU sind meistens um die 40°C - 45°C. Ich müsste mal versuchen noch höher zu kommen als nen FSB von 223MHz, aber dafür brauche ich wohl erst mal einen Wassergekühlten Vreg
also meiner läuft relativ kühl mit:
VCore 1,43V
QPI 1,4V
IOH 1,4V
Vtt 1,35V
Ich 1,25V
Was du gucken musst ist, dass du bei deinen Spannungseinstellungen die niedrigst mögliche Frequenz des PWM oder so nimmst (bei mir 800, 900 oder 1000). Das macht einen großen Unterschied der Temp vom VReg aus, die idle bei ~70°C und bei load bei ~80°C liegt (noch nicht wassergekühlt und ziemlich warm
)Ooooh Headspreader runter machen ist ziemlich hässlich
, da ist ganz schnell noch ein Chip am Spreader wenn der schon ab ist Die sind meistens (zumindest meine von OCZ) mit so einer halbklebenden Wärmeleitpaste drangemacht die man ziemlich schlecht wegbekommt. Aber mit Zahnseide gaaaanz vorsichtig geht das dann schon, wenn es auch ein ziemliches gefummel ist.Temps der CPU sind meistens um die 40°C - 45°C. Ich müsste mal versuchen noch höher zu kommen als nen FSB von 223MHz, aber dafür brauche ich wohl erst mal einen Wassergekühlten Vreg
Steinman
God
Samstag, 24. Januar 2009, 10:30
Der OC Weltrekord beim Phenom 2 is jetzt nach 2 Wochen schon höher als beim Core 2 Duo Wolfdale und nen i7 mit solchen Taktraten hab ich schonmal noch garnich gesehen.Ich bezweifle die vielen Phenom's die unter Luft 4Ghz++ laufen. Die Phenom lassen sich schlechter takten als Intel's corei7.
Ähnliche Themen
-
Wasserkühlung »-
Kühlprobelme - CuPlex Pro
(2. November 2004, 01:07)
-
- Hardware, allgemein »
-
Max. FSB mit P4 ? (C1 Stepping) was ist möglich ?
(18. April 2003, 22:13)
-
- Wasserkühlung »
-
Schlechte Temps...Wassermenge im Kreislauf?
(11. November 2002, 19:36)