HDD's für NAS

powerslide

unregistriert

Freitag, 18. September 2009, 14:11

1

Hallo,

ich will mir demnächst ein NAS zulegen. Bin mir noch nicht 100%ig sicher welches ..

aber leistungsmässig so auf dem niveau vom QNAP TS-439 Pro.

es sollen 4 HDD's im raid5 werden. (evtl 5 HDD's dann eine als hot spare) je 1-1,5 TB.

ich denke eigentlich ist jede aktuelle HDD schneller als GBit Lan und das NAS bewerkstelligen können.
daher würde ich gern auf sparsame HDD's ala Green power oder ecogreen zugreifen.

so lange rede kurzer sinn. eigentlich taugen mir die enterprise grade HDD's von WD mit 5 jahren Garantie.
allerdings kostet da eine RE4 - GP (die es nur in 2TB gibt) auch 200++ EUR.

eine WD caviar green oder ne Samsung ecogreen F1 mit 1 TB so um die 65 EUR. (bisschen mehr für 1,5 TB)

jetzt die Frage .. können die HDD's was?? hat die jemand im einsatz??
oder kann mir jemand ne alternative vorschlagen?

haben zwar "nur" 3 Jahre Garantie aber immerhin. besser als 1

Grüße und danke

slider

Labrat

God

Freitag, 18. September 2009, 14:15

2

Zitat von »powerslide«

ich denke eigentlich ist jede aktuelle HDD schneller als GBit Lan und das NAS bewerkstelligen können.

die cpu ist bei einem fertig-nas eher der limitierende faktor.

ich kann die WD GP 1TB EADS empfehlen, die sind mit ihren 2,8W im idle extrem sparsam und du wirst somit wenig thermische probleme selbst bei leiser kühlung haben.

quacklength

Full Member

Montag, 21. September 2009, 14:33

3

schliesse mich labrat an: WDxxEADS in der groesse deiner wahl.

was die generelle NAS-anschaffung angeht schau mal hier. gerade ausgehend von der TS-439 Pro bekommst du damit deutlich mehr leistung zu nem kleineren preis. allerdings ist der Athlon X2 xx50e sau schwer aufzutreiben.

To4St4rr

Senior Member

Montag, 21. September 2009, 15:08

4

Ich habe mit den Caviar Green in meinem QNAP TS-209 gute Erfahrungen gemacht...

Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 64 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

powerslide

unregistriert

Montag, 21. September 2009, 15:42

5

Zitat von »quacklength«

schliesse mich labrat an: WDxxEADS in der groesse deiner wahl.

was die generelle NAS-anschaffung angeht schau mal hier. gerade ausgehend von der TS-439 Pro bekommst du damit deutlich mehr leistung zu nem kleineren preis. allerdings ist der Athlon X2 xx50e sau schwer aufzutreiben.

hmm danke.

in der CT 26/08 ham die jungs auch nen NAS gebaut. die meinen eine anschaffung eines xx50e lohnt eigentlich nicht. ein 65W TDP CPU braucht im idle kaum mehr als ein 45W TDP chip.
und vollast ist bei nem nas ja meist nur kurzzeitig gefragt.

ansonsten hab ich auch mit labrat schonmal gequatscht .. und würde wohl ne intel lösung vorziehen (wegen dm-crypt).

vorschweben tut mir da ein P35 board (angeblich deutlich sparsamer als p45 6 co.) allerdings gibts da auch nix in µ-atx

naja .. bin mir noch nicht so 100%ig einig wie es wird.

Labrat

God

Montag, 21. September 2009, 16:02

6

nimm doch ein full-size board. dann haste mehr auswahl und sparst u.u. noch was.

quacklength

Full Member

Montag, 21. September 2009, 16:37

7

ich wollt bei meinem server sichergehn, dass der cpu-kuehler, der beim gehaeuse dabei war, auf jeden fall ausreicht. der is nur auf 45W spezifiziert, deshalb der 4450e. die AMD-probleme mit der verschluesselung hatten wir im anderen thread ja schon angerissen, wenns wichtig fuer dich is muss halt intel her.

wenn man mit nem backplane arbeiten will, hat ein fullsize-board aber wieder den nachteil, dass man wegen der 5,25" slots mindestens nen midi-tower nehmen muss. am ende macht man mit NT den preisvorteil wahrscheinlich wieder wett (<- reines bauchgefuehl!)

Labrat

God

Montag, 21. September 2009, 17:00

8

standardgrößen sind i.d.R. immer am günstigsten

beispielkonfig:

http://www.caseking.de/shop/catalog/Case…red::10732.html
2x http://www.caseking.de/shop/catalog/HDD/…rsal::7338.html
http://geizhals.at/deutschland/a253900.html
6x http://geizhals.at/deutschland/a366846.html
http://geizhals.at/deutschland/a431167.html
http://geizhals.at/deutschland/a353030.html
2gb pc800 ram nach wahl (2 module für dual-channel, 1 modul für low-power)

+ einen stromadapter von molex->2x sata (sowas liegt oft mainboards bei!)

für eine erweiterbarkeit auf 8 festplatten würde ich ein anderes board mit 8 oder 10 ports nehmen.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Labrat« (21. September 2009, 17:06)

powerslide

unregistriert

Montag, 21. September 2009, 17:53

9

als gehäuse find ich das sharkoon rebel9 ganz nett.
ist gut bezahlbar und hat 9 5 1/4" schächte.

bei dem gehäuse ist auch gleich n halter für nen 120er lüfter für die front dabei ..
noch son halter und für die festplatten .. den entkopplungsrahmen von scythe.
http://www.caseking.de/shop/catalog/Scyt…-x4::11231.html

denke das taugt.

das asus WS board hatte ich auch im auge. und 6x 1.5tb reicht auch aus *hrhr*

jetzt muss nur noch die finanzierung geklärt werden...

hurra

God

Montag, 21. September 2009, 20:19

10

Intel hat auch ein NAS:

Such mal nach SS4200.

Kannst dann noch 4(5?) Plattem reinmontieren. Darin werkelt ein Celeron, eventuell hat der genug Power für dm-crypt.

Labrat

God

Montag, 21. September 2009, 20:53

11

Zitat von »hurra«

Intel hat auch ein NAS:

Such mal nach SS4200.

Kannst dann noch 4(5?) Plattem reinmontieren. Darin werkelt ein Celeron, eventuell hat der genug Power für dm-crypt.

ich finds deutlich zu teuer für die gebotene leistung.

quacklength

Full Member

Dienstag, 22. September 2009, 09:49

12

wenn man bedebkt, dass das intel-NAS soviel kostet wie das chenbro-case gehts eigentlich von der ausstattung her. toll find ichs aber auch net.

stimmt schon, dass die standard-groessen normal guenstiger sind, aber es sind dann zum teil auch mehr einzelteile. trotz allem is meine beispielrechnung, die ich im hinterkopf hab, bei mehr als vier HDDs hinfaellig.

meine annahme:
chenbro-case (inkl. FSP-NT und backplane) + mini-ITX board = 200ois + 130ois = 330ois
midi-case + <=200W marken-NT + backplane + ATX-board = 60ois + 100ois + 100ois + 90ois = 350ois

powerslide

unregistriert

Dienstag, 22. September 2009, 12:18

13

Zitat von »quacklength«

midi-case + <=200W marken-NT + backplane + ATX-board = 60ois + 100ois + 100ois + 90ois = 350ois

naja .. wenn man den backplane weglässt .. nen billigeren tower nimmt und nen seasonic 330 80+ netzteil nimmt

kommt man auf ~40 + 50 + 90 = 180 das ist mal eben soviel was das chenbro leer kostet.

dann von mir aus noch 30 eur für festplattenentkopplung und lüfter. sparste dir trotzdem 120 eur .. und hast platz für 12 HDD's

quacklength

Full Member

Dienstag, 22. September 2009, 15:12

14

is ja auch nur ne beispielrechnung und wohl fuer dich hinfaellig. weil du wohl zum einen kein backplane willst und so wie ich das jetzt mitbekommen hab mehr als 4 HDDs vorbauen (koennen) willst.

bedenk aber bei deiner netzteilauslegung, dass ein netzteil zwischen 0 und 20% last den ineffektivsten bereich hat und etwa die haelfte des stroms als waerme hinten rausblaest.

Labrat

God

Dienstag, 22. September 2009, 15:18

15

ich will dir das chenbro-case nicht abschwatzen. aber kaufen würd ichs mir auf keinen fall, wenn du den NAS irgendwo stationär in einen nebenraum stellst. das ding hat haufenweise nachteile. der einzige vorteil ist die kompakte größe (welche wiederrum durch das riesige externe netzteil beeinträchtigt wird).

quacklength

Full Member

Dienstag, 22. September 2009, 16:05

16

fuer mich isses eh zu spaet und meine anforderungen erfuellts auch, aber das is jeweils auslegungs-, planungs- und geschmackssache. mit der 180W-version die ich hab gibts auch keine probleme beim einschalten ohne staggered drive spin-up.

eigentlich wollt ich das thema ja schon mit dem letzten post abschliessen um wieder aufs wesentliche zu kommen. nichts fuer ungut.