Zitat von »Selflezz«

Unterscheidet man bei Satelitten Anschlußkabeln zwischen Digital und Analog?

Nein

Zitat von »Selflezz«

Wäre es zufällig eine F-Buchse (7mm?)

Ich habe den Receiver noch nicht hier. Hat dieser denn wohl einen Stecker oder eine Buchse?

Also normalerweise hast du am Kabel einen "Stecker" eine Art Überwurfmutter und mittig die Kupferader rausgucken. Am Reciever sollte dann eben ein Stab sein mit Ausengewinde und Loch in der Mitte, wo die die Kupferader rein kommt.
Wenn du an deinem Kabel bis jetzt 2 Stecker mit einer Mutter hast, brauchste an dem anderen Kabel halt eins mit nem außengeinde und nem Loch. Sowas habe ich aber bis jetzt noch nie gesehen. Ich kenne nur die Methode mit ner eingebauten SatDose
oder aber auf beiden Kabeln die "Stecker" mit Muttern und dann einen Adapter dazwischen wo man auf beiden Seiten die Steckern aufschraubt.
sowas

Zitat von »powerslide«

Zitat von »palme|kex`«

Zitat von »Selflezz«

Unterscheidet man bei Satelitten Anschlußkabeln zwischen Digital und Analog?

Nein

Naja .. man unterscheidet nicht zwischen analog und digital.. das ist schon richtig .. aber du solltest schon drauf schauen dass du n ordentliches mindestens doppelt geschirmtes kabel verwendest.

Mindestens Dopelt geschirmt....
Aha, gibt es auch dreifach oder vierfach geschirmte??

Zum Thema, ich habe im ganzen Haus "nur" einfach geflecht geschirmtes Kabel verlegt, so um die 80meter insgesamt, und habe keinerlei Probleme in keinem Zimmer mit dem Satelliten Emfang.....
Stellt sich dann die Frage um wie viel besser der Emfang wird wenn ich doppelt oder noch mehr Schirm hätte.......

Nichts für ungut, aber verlängere mit dem hier schon gezeigten Adapter und alles wird gut.
Solltest du es vermeiden können zu verlängern, also das Kabel zu ersetzten, dann würde ich das Kabel ersetzten, denn so eine Verlängerung stellt einfach immer einen Widerstand und eine Schwachstelle dar. Was nicht zwangsläufig heisst das es nicht funktioniert, aber sollte es irgendwann mal Probleme geben nicht vergessen das da irgendwo eine Verlängerung verbaut wurde und alles wird gut

Naja... es sind schon krasse längen mit SatKabel möglich auch in verbindung mit adapter und Steckern... Da geht doch mehr als man denkt (auch mit dem günstigsten Kabel ausm Baumarkt) Wenn ich mir die Kabelstrecken in dem Haus meiner mutter angucke, wird mir ganz schwummerig und das funst auch 1A... Was scheisse ist, wenn du F-Stecker für die falsche Kabelstärke erwischt (ich hab glaub nur falsche)... Da musste dann mit Isolierband/Tesafilm was weis ich das Kabelverdicken das der Stecker ordentlich hält, weil sonst rutscht der da mal fluxx raus wenn das Kabel nen bissel straff liegt

Zitat von »Selflezz«

Danke erstmal für die Antworten.

Wäre es also sinnvoller das Kabel kompeltt druch ein längeres zu ersetzen?

Nun, das kommt immer ein wenig darauf an....
Beim Kumpel liegt ein Teil des Kabels aussen auf der Wand und er musste es da Verlängern, weil eben ein neu einziehen nicht möglich war.
Das funktioniert auch, die Frage ist dort eben wie lange.
Wenn du im Innenraum verlängerst und eine Zugentlastung einbaust sollte das nie ein Problem geben.

Wenn du mich fragst, so ist die AW einfach:
Wenn es Problemlos ist ein neues Kabel zu legen ---> Neu
Wenn es problematisch ist ---> Verlängern mit Zugentlastung und nicht vergessen das Verlängert wurde.

verwende bei digital-sat ein sogenanntes 100 db kabel, dann hast du keine probleme mit der signalqualität (je länger das kabel, umso wichtiger wird dies). dein receiver hat eine eingebaute f-muffe, du schraubst also das kabel mit dem f-stecker an den receiver. die f-stecker-technik ist manchmal nicht sehr "kontaktfreudig", also immer auf gute verbindung achten und keinesfalls dürfen teile des abschirmungsgeflechts den leiter in der mitte berühren.

Die Störung ist das Eine - ein schlecht geschirmtes Kabel sendet auch. Das ist für die Nachbarschaft jetzt nicht soooo schlimm (wenn da kein militanter Funkamateur wohnt), die abgestrahlte Energie hält sich in Grenzen - aber auch diese Energie kommt nicht aus dem Nichts, sondern aus dem Nutzsignal in der Leitung. Deshalb hat ein schlecht geschirmtes Kabel eine (frequenzabhängig) höhere Dämpfung, die obendrein von der Länge abhängig ist. Die Signalstärke des Nutzsignals ist bei einem langem, schlechter geschirmten Kabel also deutlich geringer als bei einem gut geschirmten, kurzen Exemplar.

Ob das Signal am Ziel ausreicht, dürfte individuell unterschiedlich sein. Bei RedFlag1970 scheint's zu reichen, da würde das digitale Signal durch geringere Dämpfung zwar natürlich auch besser werden, aber das ist nicht zu merken - schöne Einsen und Nullen sind auch nicht mehr wert als schlechte, aber noch eindeutige Einsen und Nullen. Wenn aber bei einem anderen Nutzer schlechtere Empfangsbedingungen herrschen und es öfter mal regnet, dann kann das lange Kabel dem Signal den Rest geben und dann wird eben mal gelesen statt ferngesehen...