• 15.10.2025, 09:45
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Du bist nicht angemeldet.

 

Foto(grafie) Thread

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Onkel Sonnenbrille

Foren-Inventar

Dienstag, 8. Mai 2012, 18:45

Vom Dachfenster aus kann ich die Krümmung der Erde sehen... :D :P


Click pic 4 big!

Kamera: Canon EOS-450D
Objektiv: Canon EF-S 17-55/F2.8 IS USM
ISO: 100
Belichtungszeit: 1/125
Blende: F8
Brennweite: 17mm
Kommentar: Freihand-Pano aus 5 Bildern

War an dem Tag ein recht schwieriges Licht, diesig und die Sonne erzeugte so diffuses blendendes Licht. Ich sag aber trotzdem mal a weng was zur Bearbeitung:
-Aufnahme: Manueller Modus
-Entwicklung via Lightroom3, automatische Tonwertkontrolle, Export 100% JPEG
-Stitching/Morphing via PTGUI, Exposure Correction
-in PaintShopPro Photo X2 gerade gerückt, beschnitten und verkleinert

Das Pano ist jetzt nix besonderes. Das muss ich nochmal neu machen, wenn ich a) wieder in der Heimat bin und b) besseres Licht habe... :D ;)
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." ^^

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

sebastian

Administrator

Dienstag, 8. Mai 2012, 21:12


Prag 2011
CAM: EOS550 mit Sigma 17-70 OS HSM
Einstellungen: 2.5s F8 mit Stativ


Sankt Peter Ording
CAM: EOS550 mit Sigma 17-70 OS HSM
Einstellungen: 1/320s F5,6
Auf dem Objektiv ist aber noch ein Schutzfilter drauf was man leider sieht, der aber notwendig ist bei Sandsturm ;)

Alle Bilder sind in RAW aufgenommen und mit Lightroom entwickelt.

Draco

God

Dienstag, 8. Mai 2012, 21:33

Zitat von »Onkel Sonnenbrille«


Objektiv: Canon EF-S 17-55/F2.8 IS USM

Das will ich mir mittelfristig auch zulegen. Leider selbst gebraucht über Budget momentan (>600 € ):(
Ich hab kürzlich mein Kitobjektiv, das EF-S18-55 IS verkauft und mir ein EF-S 18-135 IS gekauft. Leider nicht SO der Bringer, wie erhofft. Oder anders gesagt, qualitativ bin ich mittlerweile besseres gewohnt.


Zitat von »sebastian«




Sankt Peter Ording
CAM: EOS550 mit Sigma 17-70 OS HSM
Einstellungen: 1/320s F5,6
Auf dem Objektiv ist aber noch ein Schutzfilter drauf was man leider sieht, der aber notwendig ist bei Sandsturm ;)


Meine zweite Heimat SPO! Yes!!!!
In knapp 6 Wochen bin ich wieder dort und werde diesmal auch mit Stativ am Strand rumlatschen

Shoggy

Sven - Admin

Dienstag, 8. Mai 2012, 23:59

Och joah, werf ich auch mal ein Bild ein.



Canon 1000D / Canon 70-200 4.0 L IS / 121mm, ISO 200, f/5.0, 1/400 sec

Ich find die kleinen Härchen an dem Babyfanten cool 8)

Al_Borland

God

Mittwoch, 9. Mai 2012, 10:46

Normalerweise mache ich solche Fotos auch mit der DSLR, aber mit dem MTB ist das gewichtstechnisch keine so gute Idee. Daher musste meine Lumix herhalten. Ligurien, direkt an der Küste. Unten rechts das Küstendörfchen Varigotti. Panorama entstand aus 7 Hochkantfotos, die leider etwas nach unten versetzt geknipst wurden. Daher der schiefe Meeresspiegel. :D

Kamera-Hersteller: Panasonic
Kamera-Modell: DMC-FS3
Aufnahmedatum: 2012-04-23
Brennweite: 5.5mm (KB-Format entsprechend: 35mm)
Blende: f/8.0
Belichtungszeit: 0.0040s (1/250)
ISO: 100
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Landschaftsmodus
Weißabgleich: auto
Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)
Farbraum: sRGB

Gruß, Micha.

Draco

God

Mittwoch, 9. Mai 2012, 12:59

Wie macht man Panoramafotos? Wenn ich höre, dass die aus mehreren Einzelbildern bestehen, müssen die exakt zueinander abgestimmt sein. Macht das hinterher der Rechner? Weil durchs Objektiv kann ich selbst mit Stativ nur erahnen, wo Ende des ersten Bildes und Anfang des zweiten Bildes sind...

palme|kex`

God

Mittwoch, 9. Mai 2012, 13:07

Du schiest einfach mehrer Bilder von dem was du haben willst, die Bilder sollten sich aber überlappen und nicht nebeneinander sein. Am besten natürlich mit den selben Settings.
Der Rest wird dann am PC gemacht :)
Wie Dino schon gesagt hat -> Raw bearbeiten und anschließend im passenden Format abspeichern. (am besten natürlich wieder alle Bearbeitungsschritte Identisch für alle Bilder)
Und dann kommen die Bilder ab in nen Programm der dir das Panorama zusammen baut :)

Dino

Administrator

Mittwoch, 9. Mai 2012, 13:35

Hi

Ich mache meine Panos so:

Ich nehme den fotografisch wichtigsten Teil einmal so auf, dass er gut alsnEinzelbild belichtet ist. Diese mit AV aufgenommenen Daten übertrage ich in den manuellen Modus M. So stelle ich sicher, dass alle Teilbilder gleich belichtet sind und der wichtigste Teil korrekt belichtet ist. Oft stelle ich das auch den Focus des Objektives auf M und vermeide so, immer etwas im Focus haben zu müssen (z.B. wenn die Panoreihe so angelegt ist, dass mein Focuspunkts bei einigen Fotos im Himmel liegt.

Die Überlappung sollte rund 30% betragen, das ist ein Wert, den man anhand des Motives gut abschätze kann: Baum ganz links, Baum in der Mitte, Baum ganz rechts. ALLE Fotos sind bei mir IMMER Hochkantbilder.

Bei Fotografieren bleibe ich breitbeinig stehen und drehe mich um die Hüfte. Sp kann ich maximal ~180Gras abdecken. Mehr geht nur mit umstellen.

Ich versuche ausserdem so gut es geht den Horizont zu halten, sowohl dessen Schraglage, als auch die Höhe im Bild.

Dann LR, dann Autopano (oder eben autostitch.net).


Edit: Sebastians SPO Bild ist echt geil. Ich habe zunachst auf Wüstensand getippt... ;) Tolle Fraben und suuuuper Licht!

Dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

Draco

God

Mittwoch, 9. Mai 2012, 14:15

Das werde ich mal ausprobieren

Onkel Sonnenbrille

Foren-Inventar

Mittwoch, 9. Mai 2012, 16:40

Zitat von »Dino«

dann Autopano (oder eben autostitch.net)


Oder eben PTGui... ;)
--> http://www.ptgui.com


@Draco
Schau mal hier rein, da ist das Prinzip (und auch der Parallaxen-Effekt) erklärt: http://www.ptgui.com/videotutorials.html
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." ^^

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

Al_Borland

God

Mittwoch, 9. Mai 2012, 18:21

Nutzt keiner Photoshop dazu? Wenn man die Fotos sorgsam gemacht hat, dann macht die Automatik das relativ gut...
Gruß, Micha.

palme|kex`

God

Mittwoch, 9. Mai 2012, 18:33

das Letzte pano was ich mal machen wollte, hat PS absolut grausam zusammen gestückelt... Ich habe dann einfach in den Ubuntupaketen nach was gesucht und das genommen. Mit dem Ergebniss bin ich auch wesentlich zufriedener gewesen.
Wie gut das im Vergleich zu autopano(sticht), PTGui ist kann ich nicht sagen.
Auf jedenfall ist es auch OpenSource. -> Hugin - Panorama photo stitcher

RedFlag1970

God

Donnerstag, 10. Mai 2012, 08:48

Also mal wirklich schöne Bilder hier!

Mir persönlich wäre das zu viel Aufwand, aber das ist ein anderes Thema, ich bin da eher der Hobbyknipser....
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Microsash

Senior Member

Donnerstag, 10. Mai 2012, 18:30

Hi !

Hab seit kurzem auch ne Knipse (EOS 350) und musste schnell feststellen das gute Obis unbezahlbar sind.
Da das budget mal so gar nicht für einMakro gereicht hatm hab ich mir n Satz Makroringe gekauft...die guten aus Metall mit Durchkontaktierung.

Mit einem 55-250 kit, kann man dann mit einem 23mm Ring aus 2m Entfernung doch schon ganz brauchbare Bilder machen:



Gruß

Sash
******* *******

wolken_los

Full Member

Donnerstag, 10. Mai 2012, 19:30

@Microsash: WOW ich bin wirklich überrascht was mit solchen Ringen anscheinend geht. Schönes Foto!
In Sachen Objektive schwör ich übrigens auf Fixbrennweiten, da bekommst du beste Qualtität zum kleinsten Preis. (ein Lichtstarkes 50mm sollte jeder Phototgraph in seiner Sammlung haben, weils einfach die Eierlegendewollmilchsau ist...beim Kameras mit Crop ein 35mm)
my system:2xXeon 5420/ Tyan Tempest i5400XT/XFX 8800GTX XXX/ 8GB Kingston ECC RAM/ 1x 150GB WD Raptor/2x Segate Barracuda ES.2 500GB in Raid1

Microsash

Senior Member

Donnerstag, 10. Mai 2012, 20:00

Jo, bin auch überrascht....

Das 50mm 1.8 hab ich mir natürlich geleistet....hatte aber auch schon das 1.4 leihweise, das ist gleich nochmal was anderes......
******* *******

Onkel Sonnenbrille

Foren-Inventar

Donnerstag, 10. Mai 2012, 20:02

Zitat von »Microsash«

Mit einem 55-250 kit, kann man dann mit einem 23mm Ring aus 2m Entfernung doch schon ganz brauchbare Bilder machen:


Nicht schlecht! Ich hab ja auch lange überlegt, ob und was ich mir als nächstes kaufen soll. Erstmal wirds wohl ne 60D werden. Für später dann hab ich mir aber schon das EF 100/2.8 L IS USM Macro ausgeguckt, weil Macro-Fotografie einfach ein wahnsinnig interessantes Feld ist. Bei den Bildern da kann man echt nur neidisch werden. Bei 31cm Naheinstellgrenze ein Abbildungsmaßstab von 1:1: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=555247
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." ^^

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

Norgi

Full Member

Donnerstag, 10. Mai 2012, 20:22

Dann lass die 60D aus und kaufe dir das 100er. Ich nutze das alte 100er und das neue mit IS beide beruflich nahezu jeden Tag und es sind beide klasse Linsen. Auch an deiner 450D wird es super funktionieren. Ich hab das alte 100er noch an einer 20D :) und das neue an einer 50D. Die Unterschiede in den Bildern sind minimal.

Draco

God

Donnerstag, 10. Mai 2012, 21:00

Zitat von »Onkel Sonnenbrille«

Für später dann hab ich mir aber schon das EF 100/2.8 L IS USM Macro ausgeguckt,

Überleg Dir ob dir der Aufpreis für die "L" Variante es wert ist. Außer dem Bildstabilisator gibts kaum einen Unterschied (sagen die Foren jedenfalls).

So, hier mal mein erstes Insekt von heute abend *stolz is*.
Ich war mit der Familie im Feld unterwegs, als auf dem Boden ein solches Viech herumlief. Kurzerhand die Wasserflasche leer gemacht, Tierchen eingefangen und zuhause halbe Stunde im Kühlschrank eingelagert. Dann habe ich im Garten erstmal ein Studio aus Gartenmöbeln (Arbeitshöhe muss sein!) aufgebaut und einen großen Naturstein aus dem Beet entwendet. Drauf landete der Käfer aus dem Kühlschrank. Erst dachte ich, der sei tot. War total am zittern und lag auf dem Rücken. Somit waren die ersten 50 Fotos allesamt suboptimal. Plötzlich begann er munter zu werden. Es folgten weitere 100 Bilder. Nach einer kurzen Sortierung und Nachbearbeitung in Lightroom hier die Ergebnisse:


Kamera: Canon EOS 550D
Objektiv: EF 100 Macro
ISO: 1600
Belichtungszeit: 1/60
Blende: 10
Brennweite: 100mm
Kommentar: Käfer


Kamera: Canon EOS 550D
Objektiv: EF 100 Macro
ISO: 1250
Belichtungszeit: 1/125
Blende: 5
Brennweite: 100mm
Kommentar: Käfer


Kamera: Canon EOS 550D
Objektiv: EF 100 Macro
ISO: 1600
Belichtungszeit: 1/50
Blende: 7,1
Brennweite: 100mm
Kommentar: Käfer

Microsash

Senior Member

Donnerstag, 10. Mai 2012, 21:06

Hey sorry, DAS geht nicht, nur des Bildes willen. Auch wenn es nur ein Käfer ist...... :thumbdown:
******* *******

Ähnliche Themen