Paralleler Durchfluss

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

aquague

Full Member

Paralleler Durchfluss

Dienstag, 27. November 2012, 11:13

Bin letzens über folgendes Bild gestolpert:

Wie soll ich mir hier den Durchfluss des Kühlmittels vorstellen?
Für mich sieht´s so aus, als würde alles direkt durch die Anschlussstutzen und an den Grafikkarten vorbeifliessen...!?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aquague« (27. November 2012, 11:15)

Twinconnect 1-3 Slot Abstand, kaum gebraucht, abzugeben!

maexi

Senior Member

Dienstag, 27. November 2012, 12:14

ist ein Fake oder?

multisaft

Senior Member

Dienstag, 27. November 2012, 12:24

wieso`?

auf der einen seite rein, durch beide karten durch, auf der anderen seite wieder raus. die werden halt einfach parallel durchströmt. is standart.

RedFlag1970

God

Dienstag, 27. November 2012, 12:33

Zitat von »multisaft«

wieso`?

auf der einen seite rein, durch beide karten durch, auf der anderen seite wieder raus. die werden halt einfach parallel durchströmt. is standart.

Hmm, ich wollte nicht das die Karten parallell durchströmt werden....
Finde ich eher suboptimal und ob die 2. Karte verstopft oder nicht weiss man nie wirklich....

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

multisaft

Senior Member

Dienstag, 27. November 2012, 12:34

Zitat von »RedFlag1970«

Zitat von »multisaft«

wieso`?

auf der einen seite rein, durch beide karten durch, auf der anderen seite wieder raus. die werden halt einfach parallel durchströmt. is standart.

Hmm, ich wollte nicht das die Karten parallell durchströmt werden....
Finde ich eher suboptimal und ob die 2. Karte verstopft oder nicht weiss man nie wirklich....

jo, aber das war ja nicht die frage :-) - ich selbst würde bei paralleler durchströmung auch anderst vorgehen. da hätte jede karte nen dfm

palme|kex`

God

Dienstag, 27. November 2012, 13:20

Der Aufbau ist aber nicht besonders ungewöhnlich. Ich würde sagen bei SLI/CF-Gespannen ist die parallele Anströmung (wie oben zu sehen) nicht signifilkant seltener als die serielle.

maexi

Senior Member

Dienstag, 27. November 2012, 13:28

aha und wo liegt der Vorteil ausser das es etwas teurer ist?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »maexi« (27. November 2012, 13:30)

-Dirk-

Junior Member

Dienstag, 27. November 2012, 14:15

Zitat von »maexi«

aha und wo liegt der Vorteil ausser das es etwas teurer ist?

Angeblich darin, dass bei parallelem Durchfluß Karte 2 nicht das "heiße Wasser" von Karte 1 bekommt.

Gruß
Dirk

maexi

Senior Member

Dienstag, 27. November 2012, 14:26

zwischen "warmen und kaltem" Wasser liegt eine Differenz von 1 - max. 2,5°C. Wenn das ein Vorteil ist? Ich sehe da eher den Nachteil, der Luftansammlung. Aber egal, jeder wie er meint.

RedFlag1970

God

Dienstag, 27. November 2012, 14:39

Zitat von »maexi«

zwischen "warmen und kaltem" Wasser liegt eine Differenz von 1 - max. 2,5°C. Wenn das ein Vorteil ist? Ich sehe da eher den Nachteil, der Luftansammlung. Aber egal, jeder wie er meint.

Sehe ich genau so, lieber die Grafikkarten in Reihe, dafür stimmt der Durchfluss und man bemerkt ein Verstopfen.
Andernfalls geht man das Risiko das eine Grafikkarte gar kein Wasser mehr bekommt!

-Dirk-

Junior Member

Dienstag, 27. November 2012, 14:40

Zitat von »maexi«

zwischen "warmen und kaltem" Wasser liegt eine Differenz von 1 - max. 2,5°C. Wenn das ein Vorteil ist? Ich sehe da eher den Nachteil, der Luftansammlung. Aber egal, jeder wie er meint.

Bisher habe ich keine zwei Grafikkarten verbaut, nach allem was ich gelesen habe wüßte ich ehrlich gesagt nicht wie die ich anschließen würde.
Parallel oder seriell, die dazu aufgeführten Thesen finde ich häufig logisch, ob es im echten Leben so ist und welche Vorteile / Nachteile jede Anschlußart bringt ... keine Ahnung.
Aber dazu basteln wir ja gerne und ich denke die Optik spielt auch eine große Rolle bei der Anschlußart
Gruß
Dirk

palme|kex`

God

Dienstag, 27. November 2012, 15:06

Du hast mit parallelen Grakas auch einen geringeren Durchflusswiderstand und somit wahrscheinlich einen höheren Durchfluss im Gesamten System. Wobei man idealfall dann in den Grakas nur die Hälfte des Durchflusses hat.

aquague

Full Member

Dienstag, 27. November 2012, 18:41

Wo finde ich eine Beschreibung wie soetwas funktioniert,
oder kann mir jemand erläutern wie da genau das Kühlmittel fliesst?
Auf den ersten blick sieht mir das nicht vertrauenserweckend aus..... :huh:

Kriegen da beide Karten verlässlich gleich viel Durchfluss?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aquague« (27. November 2012, 18:43)

Twinconnect 1-3 Slot Abstand, kaum gebraucht, abzugeben!

SeYeR

God

Dienstag, 27. November 2012, 19:20

Ja, da beide Kühler den selben Widerstand haben, teilt sich der Durchfluss auf beide gleichmäßig auf.
Der Widerstand ist kaum größer als bei einer einzelnen Karte

Zitat von »sebastian«

Wenn es soweit ist werden Wir eine Ankündigung machen. Zeitpläne oder ähnliches gibt es von uns nicht mehr, da einige nicht damit umgehen können wenn es doch mal länger dauert.

Ratman

Senior Member

Freitag, 7. Dezember 2012, 00:27

Ich werfe hier mal zwei Thesen in den Ring:

1. Wenn (!) beide Kühler den gleichen Durchfluss-Widerstand haben, dann sollte jeweils die Hälfte des Wassers durch die einzelnen Kühler fliessen. Haben die nicht den gleichen Widerstand, dann fliesst durch den einen Kühler mehr als durch den anderen Kühler. Na und?

2. Der Durchfluss im System spielt eigentlich überhaupt keine Rolle, solange es überhaupt fliesst. es ist doch wirklich piepegal, ob das Wasser langsam oder schnell durch die Kühler, Schläuche und Radiatoren fliesst. Laienhaft gesagt hat bei langsamer Fliessgeschwindigkeit das Wasser mehr Zeit, Wärme am Kühler aufzunehmen. Aber es hat dann halt auch mehr Zeit, die Wärme im Radi wieder abzugeben. Fliesst das Wasser schnell, hat es eben nicht so viel Zeit, die Wärme aufzunehmen, aber dafür ist die Menge größer. Vor einigen Jahren hat mal jemand im Labor nen Versuchsaufbau gemacht und dabei eben nachgewiesen, dass der Durchsatz weitgehend egal ist.

Und was das "heisse" oder "kalte" Wasser angeht: Es ist nicht so, dass das Wasser nach dem Durchströmen des Radi signifikant kälter ist als vor dem Radi. Ebensowenig ist das Wasser nach dem Durchströmen eines Kühlers wesentlich wärmer als vor dem Kühler. In der Regel beträgt die Differenz der Temperaturen in einem geschlossenen (!) Kühlkreislauf nicht mal ein Grad Celsius. Daher sind diese ganzen Diskussionen von wegen Durchflussoptimierung eher philosophischer Natur. Der Schlauchdurchmesser, die Leistung der Pumpe oder besonders "durchflussoptimierte" Komponenten, all das hat kaum Einfluss auf die Kühlleistung. Viel mehr Einfluss haben dagegen Fakoren wie Größe des Radiators (in gewissen Grenzen) oder der Luftdurchsatz der verwendeten Lüfter.

Aber ich glaube, jetzt habe ich mich ziemlich weit vom eigentlichen Thema entfernt, oder?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ratman« (7. Dezember 2012, 00:29)

-=Ratman=-

SeYeR

God

Freitag, 7. Dezember 2012, 19:33

Ein wenig

Zitat von »sebastian«

Wenn es soweit ist werden Wir eine Ankündigung machen. Zeitpläne oder ähnliches gibt es von uns nicht mehr, da einige nicht damit umgehen können wenn es doch mal länger dauert.

Paralleler Durchfluss

Ähnliche Themen