• 25.10.2025, 11:40
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Du bist nicht angemeldet.

 

Netzwerk Datenspeicher

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Chris88

God

Montag, 11. Mai 2015, 19:38

Naja Durchsatz scheitert irgendwie an SAMBA, hab mich bisjetzt nicht genauer damit beschäftigt, da mir die 20MB/s grundsätzlich eh reichen. Aber mit IPERF getestet würde die Schnittstelle des Cubies bei 500+ MBit/s dicht machen.

RedFlag1970

God

Dienstag, 12. Mai 2015, 07:12

Zitat von »Chris88«

Naja Durchsatz scheitert irgendwie an SAMBA, hab mich bisjetzt nicht genauer damit beschäftigt, da mir die 20MB/s grundsätzlich eh reichen. Aber mit IPERF getestet würde die Schnittstelle des Cubies bei 500+ MBit/s dicht machen.


20MBit??

OK, dann lieber ne alte Syno, die schafft auch praktisch viel mehr....
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Chris88

God

Dienstag, 12. Mai 2015, 08:09

Warum liest eigentlich jeder immer MBit und MB falsch ... die ersten 20MB/s sind Megabyte pro Sekunde, die zweite IPERF Angabe ist 500+ Megabit pro Sekunde, weil sie das Tool so ausgibt, umgerechnet wären das dann 62,5 MB/s.

RedFlag1970

God

Dienstag, 12. Mai 2015, 09:12

Wo ist das Problem,
du hast geschrieben das dir 20MB/sec reichen, (also denke ich das du auch nicht mehr erreichst)

und das ist einfach zu langsam,

da schafft sogar ne alte Syno mehr.
Das ist das was ich geschrieben habe, deine theoretischen Werte sind schlicht uninteressant.


Um aber viele Sachen zu vereinfachen: warum bleibst du nicht einfach in der selben Einheit?
Viele schreiben das ihr Auto 230km/h fährt, in Meter pro sekunde würde das keiner schreiben, zumindest nicht im Vergleich im selben Satz.
Wenn du also Verwirrung stiftest, warum beschwerst du dich darüber?
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Chris88

God

Dienstag, 12. Mai 2015, 09:22

Warum kann man nicht einfach genau lesen ? Ich erreiche im Moment nicht mehr als 20MB/s, aber ich benötige eh keine hohe Datenschreib/leserate, und für Streaming reicht es alle mal. Zudem ist das ein Probleme von Samba in Kombination mit Debian, wenn ich die Muse hab, setz ich das Ding eh mal neu als Headless-Server auf.

Die 500MBit/s sind doch eher ein Richtwert in wie weit das SoC die 1GBit des Anschlusses nutzt, bei der Schreibrate ist eben eher die tatsächliche Leistung die für uns leichter aus MB/s zu verstehen ist interessanter. Deswegen macht es schon Sinn, es in verschiedenen Einheiten anzugeben.

Draco

God

Dienstag, 12. Mai 2015, 17:39

Was habt Ihr eigentlich so für synology NAS Systeme im Einsatz (und warum)?

Bei mir rappelt eine DS213J, die war damals günstig und ich brauche keine enorme Leistung oder viele Festplatten-Slots.. Dort ist ein RAID 1 mit 2x2 TB Western Digital Red verbaut.
Rein private Nutzung mit maximal 2 Usern zeitgleich, dient als Netzwerkspeicher und zugleich (darum Raid 1) als Echtzeit-Datensicherung. Per USB habe ich noch eine weitere Festplatte angeschlossen, die echte Backups vom System in regelmäßigen Abständen erzeugt.

ToaStarr

Senior Member

Dienstag, 12. Mai 2015, 19:20

Synology DS414 mit vier WD Red WD40EFRX, im Synology Raid ca. 11/12 TB nutzbar.

Hauptsächlich zur Datensicherung (Fotos, etc.) sowie für Musik- und Videostreaming (überwiegend 1080p) via iPhone/iPad/Apple TV/Receiver bzw. Raspberry/TV/PS3.

Nutzung überwiegend privat, aber tlw. auch beruflich (Datensicherung). In der Regel Nutzung nur durch meine Freundin und mich über verschiedene Geräte wie PC, Neotebook, Netbook, iPhones, iPads, Raspeberries, TV, Receiver, PS3, Internetradios, etc.

Weitere Backups von Daten werden nicht gemacht - hier verlasse ich mich auf die Synology DS414.

Wollte schon lange mal den Fernzugriff (um unterwegs auf PDFs, MP3s und MKVs zugreifen zu können) einrichten, komme aber nicht dazu und es fehlt mir leider auch etwas das Wissen hierfür...
Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 64 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

Draco

God

Dienstag, 12. Mai 2015, 19:41

Zitat von »ToaStarr«



Wollte schon lange mal den Fernzugriff (um unterwegs auf PDFs, MP3s und MKVs zugreifen zu können) einrichten, komme aber nicht dazu und es fehlt mir leider auch etwas das Wissen hierfür...

Du musst nur die richtigen Ports am Router freigeben für die entsprechenden Dienste / Protokolle und fertig.
Schau mal hier: https://www.synology.com/de-de/knowledgebase/faq/299

RedFlag1970

God

Dienstag, 12. Mai 2015, 22:01

Ich hatte mir damals ne 508 geholt, die funzt immer noch sehr gut, wird aber wohl bald ersetzt...

Wozu?

Datensicherheit herstellen, ich habe alle Daten mindestens 2x und wichtige zusätzlich monatlich (zweimonatlich) auf BluRay gebrannt - Fotos sind einfach unersetzlich.
Daten oft vorzuhalten finde ich wichtig, denn auch eine Syno ist nicht unfehlbar!

Des weiteren wollte ich von überall auf meine Daten, Musik usw. zugreifen können und die nicht in einer Cloud ablegen, das wäre zu viel und zu teuer.

Mal kopiert - weils passt ;-)
Nutzung überwiegend privat, aber tlw. auch beruflich (Datensicherung). In der Regel Nutzung nur durch meine Freundin und Tochter und mich über verschiedene Geräte wie PC, Notebook, Netbook, iPhones, iPads, TV, Receiver, Internetradios, etc.
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

23

Full Member

Samstag, 16. Mai 2015, 15:24

Zitat von »Draco«

Was habt Ihr eigentlich so für synology NAS Systeme im Einsatz (und warum)? .


Synology DS1814+ (Quad Etherchannel Anbindung und RAM Upgrade) mit einer DX513 Expansion Unit. Ein Diskpool mit 8x 4TB WD RED im RAID5 SHR und einer mit 5x 2TB WD RE4 im RAID6 SHR.
Primär für Foto / Video Sicherung und komplettes Audio Archiv (ALAC der Musik & Hörspielsammlung und 24bit / 96 kHz Rips von meinen Schallplatten).

Ich bin von zwei QNAP TS-439Pro gewechselt in denen ich jeweils 4x WD 1,5TB verbaut hatte (neuest Firmware Revision aufgespielt). Wer Interesse kann sich gerne bei mir melden :)
Intel i9 7960x | ASUS ROG Rampage VI Extreme | 128 GB G.Skill Trident Z RGB CL14 @ 3600 MHz | ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti | Diverse NVMe Discs | Corsair AX1600i

Hummerman

God

Samstag, 16. Mai 2015, 15:59

Zitat von »quacklength«

Es könnte ja z.B. auch sein, dass Synology garantiert für einen Zeitraum X ihre RAID-Controller (abwärts-)kompatibel zu halten, um dieses eventuelle Problem zu vermeiden. Da ich sowas nicht gefunden hatten, hatte ich mich damals für die Soft-RAID Lösung entschieden.


Ich würde mal behaupten, dass in einem Synology-NAS kein Hardware-RAID zum Einsatz kommt, das müsste ein simples Software-RAID sein. Würde mich nicht wundern, wenn es sogar zu mdraid kompatibel ist.

Zauberelefant

God

Samstag, 16. Mai 2015, 16:25

Wenn ich mich richtig erinnere nutzt Synology bzw. DSM ein mdadm mit LVM.

Ähnliche Themen