Zitat von »NikoMo«

ich finde es nicht gut, dass hier über eine (wahrscheinlich) rechtliche grauzone diskutiert wird.

Hmmm, diskutieren ist imho völlig in ordnung solang keine leute dazu angestiftet werden....

Zitat von »Papa_Schlumpf«

ich wunder mich warum hier noch nicht zu ist?

ein absolut produktiver beitrag der etwas mit dem thema zu tun hat, weiter so...


@x-stars

Ich meinte mal bei heise gelesen zu haben das hierbei der Anbieter haftbar gemacht werden kann...aber nicht der Kunde...

das müsste wohl erst ein gericht klären, da haben richter ja schonmal eigene vorstellungen.

technisch / logisch würde ich sagen, ist man da aus dem schneider.
den code für das einbinden der werbung erzeugt der webspace-anbieter, dafür ist er verantwortlich.

außerdem sind solche links ja immer als werbung erkennbar, und nicht teil des inhalts.
damit könnte man auch bei den layer-ads argumentieren.

andererseits schließt man dort auch einen vertrag, oder stimmt agb oder ähnlichem zu.
wenn dort schon drinsteht das warez usw. beworben werden, scheint man dies zu billigen.

man sollte auf jeden fall im auge behalten was mit der eigenen webseite passiert, es ist ja schon mitunter überraschend was bei gerichtsurteilen rauskommt.
und soweit will man es ja eigentlich garnicht kommen lassen...

Zitat von »x-stars«

Und wie ist es dann bei den kostenlos-Webspace-Anbietern? Da kann man als "Kunde" die Layer-Ads nicht verhindern, wer sollte da haften?

Jedenfalls solltest du dir den Vertrag mit dem Werbetreibenden genau ansehen. Steht da nicht, dass derlei umstrittene Inhalte nicht eingeblendet werden, nimmt man besser davon Abstand.

Zitat von »Papa_Schlumpf«

ich wunder mich warum hier noch nicht zu ist?

und ich wunder mich, warum ich es schliessen sollte? nur weil ich diese diskussion/thematik nicht sonderlich gut heisse? das wäre unfug, und für manche leute wieder ein grund zum meckern. (aber wer meckern will, findet eh immer nen grund).
dass ich die diskussion nicht gut heisse, hält mich nicht davon ab zu erkennen, dass es ein durchaus wichtiges und diskussionswürdiges thema ist.
meine aussage des nichtgefallens heisst doch nur, dass für die antwort völlig logisch ist, weil es meiner meinung nach nur eine antwort gibt.

Zitat von »x-stars«

...aber was willst du mit moralisch sagen? Pornographie ist gegen unsere "Kirchenmoral"? Wo ziehst du die Grenze zwischen Pornographie und Erotik? Ich mein jetzt nicht den Unterschied zwischen normalen Erotkfilmen bei Vox und einem Hardcore-Film aus dem Internet, aber wo siehst du die Grenze?

moralisch... ich meinte das in keinem religiösen zusammenhang. von "kirchenmoral" halte ich im allgemeinen nicht sooo viel.
aber wenn jemand eine website betreibt, dann hat er gewisse pflichten. ich persönlich fände es nicht besonders toll, wenn acht-zwölfjährige, die meine site besuchen, weil ich tolle basteltipps, oder nen guten teenieratgeber (oder anderen für diese zielgruppe interessanten inhalt) anbiete, und diese dann auf seiten die eindeutig nicht für sie geeignet sind geleitet werden.
ich finde einfach, dass man als erwachsener eine gewisse verantwortung tragen sollte. und damit meine ich jetzt nicht, sich selbst rechtlich durch disclaimer zu schützen, sondern aktiv und nötigenfalls regulierend auf die zielgruppe einzuwirken. sich selbst zu sagen: "ich kann ja nix dafür, wenn kinder auf diesen kram stossen, ich habe sie ja gewarnt, dass sie sowas finden könnten" finde ich völlig verantwortungslos und falsch.