• 20.07.2025, 12:59
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Du bist nicht angemeldet.

 

thetruephoenix

God

SPD unpolitisch

Montag, 27. November 2006, 23:09

Ich habe letztens bei Wikipedia eine Inkonsistenz entdeckt.
Auf http://en.wikipedia.org/wiki/Schizoid_Personality_Disorder fordert das ICD-10 3 präsente Merkmale für eine Diagnose; auf dessen deutschen Gegenstück dagegen 4.
Welche Angabe ist nun richtig? Online habe ich leider keine eindeutige Antwort finden können, da sich praktisch jede Quelle auf Wikipedia bezieht.
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

Kamelhoecker

unregistriert

Re: SPD unpolitisch

Dienstag, 28. November 2006, 00:21

Zitat

For diagnosing most of the subtypes listed below, clear evidence is usually required of the presence
of at least three of the traits or behaviours given in the clinical description.



Schizoid personality disorder
Personality disorder meeting the following description:
(a)few, if any, activities, provide pleasure;
(b)emotional coldness, detachment or flattened affectivity;
(c)limited capacity to express either warm, tender feelings or anger towards
others;
(d)apparent indifference to either praise or criticism;
(e)little interest in having sexual experiences with another person (taking
into account age);
(f)almost invariable preference for solitary activities;
(g)excessive preoccupation with fantasy and introspection;
(h)lack of close friends or confiding relationships (or having only one) and
of desire for such relationships;
(i)marked insensitivity to prevailing social norms and conventions.
Excludes: Asperger's syndrome (F84.5)
delusional disorder (F22.0)
schizoid disorder of childhood (F84.5)
schizophrenia (F20.-)
schizotypal disorder (F21)

Quelle: offizielles bluebook WHO seite 158/159
//edit sagt:
hab ich doch glatt vergessen:
Der ICD-10 Katalog wird von der who herausgegeben.. insofern sind diese als "absolute erstquelle" anzusehen .. wikipedia ist eh eher etwas "naja" in Medizinischen Fragen :P

thetruephoenix

God

Re: SPD unpolitisch

Dienstag, 28. November 2006, 00:38

Ich danke. :)
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

SpeedCat

God

Re: SPD unpolitisch

Dienstag, 28. November 2006, 01:29

Na dann los marsch marsch und das bei Wiki verbessern, los los....
Never argue with an idiot. He brings you down to his level and beats you with experience... [V] ATI Radeon X800 PRO, wahlweise mit Arctic Cooler --> PM!

thetruephoenix

God

Re: SPD unpolitisch

Dienstag, 28. November 2006, 01:35

Alles schon längst geschehen. ;)
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

LeifTech

God

Re: SPD unpolitisch

Dienstag, 28. November 2006, 06:05

wie sagte unser prof in int. law. so schoen.
"sollten sie auf den gedanken kommen und wikipedia zitieren werde ich ihre arbeite vor ihren augen verbrennen. denn wissenschaftliches arbeiten faengt mit dem zitieren von WISSENSCHAFTLICHEN texten an!"