05.11.2025, 17:03
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
dRe: Cuplex viel schlechter als Cuplex evo 1.1 ?
Samstag, 31. Mai 2003, 00:36
Nein, diesen Anhaltswert gibt es nicht. Es kann ihn nicht geben, da die beiden so eng beieinanderliegen, daß es von der Monphase, dem Kaffesatz und dem Sternkreiszeichen des Testers sowie der Laune des Drehmomentschlüssels in Verbindung mit dem Quadrat des Alters abhängt, welcher Kühler die Nase vorne hat.
Als es noch den EVO 1.0 gab, war das Leben einfacher. Da war der Standard besser (ca. 1,2 bis 1,7°C), obwohl alle Welt plapperte: Der EVO ist um 1 bis 2°C besser.
Obiges bezieht sich auf eine Wärmezufuhr von rund 70 Watt, also eine realistische Zahl. Was there, have done that many, many times
.
Wenn nicht irgendwelche Superduperoptikgründe für den Evo sprechen, nimm den Standard!
Der alte Mann
Als es noch den EVO 1.0 gab, war das Leben einfacher. Da war der Standard besser (ca. 1,2 bis 1,7°C), obwohl alle Welt plapperte: Der EVO ist um 1 bis 2°C besser.
Obiges bezieht sich auf eine Wärmezufuhr von rund 70 Watt, also eine realistische Zahl. Was there, have done that many, many times
.Wenn nicht irgendwelche Superduperoptikgründe für den Evo sprechen, nimm den Standard!
Der alte Mann
Tiak
God
Re: Cuplex viel schlechter als Cuplex evo 1.1 ?
Samstag, 31. Mai 2003, 00:37
Zitat von »Frodo«
ich würd's genau andersrum machen:
cuplex und 240er ap...
dürfte bessere temps bringen - oder zumindest leiser bei gleichen temps sein
Gut ok, wenn genug Platz dann den 240, das war aber jetzt nur auf den Preis bezogen den Cuplex + 240 sind laut dem beigebrachten Können meiner meckernden Mathelerherin mehr als 70€ ...
Re: Cuplex viel schlechter als Cuplex evo 1.1 ?
Samstag, 31. Mai 2003, 00:41
2-3° sagen viele.
Ja, und haben nix, aber auch garnix nachgemessen. Wie sollten sie auch. Was mich gleichzeitig lächeln und ärgerlich macht, ist die Tatsache, daß solche Zahlen immer ungestraft ins Netzt gestellt werden können, da es dem Anwender normaler unmöglich ist, den Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Ein schrulliger, aber genauer alter Mann.
Dooze
Senior Member
Re: Cuplex viel schlechter als Cuplex evo 1.1 ?
Samstag, 31. Mai 2003, 13:06
Bei dem Preis muss ich wohl eher den Cuplex nehmen als den evo 1.1
Die Optik ist mir eh wurscht, da mein CS-Tower sowieso zu is.
die gesparten Euronen geben schon ne eheim 1046 - auch net schlecht. Und der Cuplex in Verbindung mit einem 240er evo Airplex dürfte auch net grad schlecht sein, oder?
Du wirst sehr viel Spaß dran haben ;D
