10.11.2025, 19:00
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
tartaros
Senior Member
Re: Flüssigmetall?
Dienstag, 6. Juni 2006, 02:32
Zitat von »x-stars«
Sagt wer? :
... jcab, die kleine alge
SCNR
Spieletip für alle Fantasyhelden: Dragon Fantasies
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt. David Hilbert (1862-1943).
blubb0r
Full Member
Re: Flüssigmetall?
Dienstag, 6. Juni 2006, 16:19
die artic silver 5 besteht zu über 90 prozent aus silber
Das mit dem Silber ist Kundenverarsche...
Es handelt sich um Silberoxid (Ag2O)! Aber gibt ja genügend Leute, die meinen, dass es Silber ist... Wie auch solche, die behaupten, dass sie 10-15°C bessere Temps hätten als vorher (siehe Bewertungen einiger Shops) :-X
Und AS5 leitet auch keinen Strom, erst unter hohem Druck.
Die Flüssigmetallpasten sind top, jedoch nur zu empfehlen, wenn man sowieso den IHS abschleift/abschleifen lässt... Nach der Benutzung kann man nämlich sowieso nichts mehr lesen -> senkt den Widerverkaufswert.
Zettih
God
Re: Flüssigmetall?
Dienstag, 6. Juni 2006, 18:57
Ja natürlich isses n oxid, silber allein würde wohl schlecht aus ner sptitze kommen
Oh Mann... :
Silberoxid hat bei den hier relevanten Temperaturen den gleichen Aggregatzustand wie Silber - nämlich "Fest".
Zu Pulver zermahlen und mit einer Pastengrundlage verrührt käme daher beides problemlos aus der Spritze. Und unzermahlen eben nicht - auch beides.
Trotzdem - normale Silikon-WLP hat mit etwa 3 W/(m*K) eine 125-fach bessere Wärmeleitfähigkeit als der ohne WLP vorhandene Luftspalt mit 0,024. Eine Superduper-WLP mit 9 W/(m*K) liegt mit 375-fach in der gleichen Größenordnung.
Das Beimischen von Partikeln hoher Wärmeleitfähigkeit bringt zwar nachweisbar etwas, aber es lohnt einfach nicht.
Übrigens: Kupfer hat einen Wärmeleitwert von 380, Silber hat 429. Kein Riesen-Unterschied, Kupferzeug in der WLP würde ähnliche Ergebnisse bringen - aber Silber macht sich in der Werbung besser. Diamant liegt übrigens bei 2300. Mal sehen, wann die erste Diamantstaub-WLP herauskommt... :
e-Splash
Full Member
Re: Flüssigmetall?
Dienstag, 1. August 2006, 14:50
Schaufel?
Also komm auf die 2K kommts echt net an!
Hinzu kommen die Messungenauigkeit
und dann können wir das Thema wieder von vorne aufrollen.
Also komm auf die 2K kommts echt net an!
Hinzu kommen die Messungenauigkeit
und dann können wir das Thema wieder von vorne aufrollen.
Es gibt nur 10 Arten von Menschen:
Die, die das Binärsystem verstehen, und die, die es nicht verstehen.
Die, die das Binärsystem verstehen, und die, die es nicht verstehen.
PFWW1-4
Junior Member
Re: Flüssigmetall?
Dienstag, 1. August 2006, 22:13
Lassen wir mal Zahlen sprechen:
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=370&page=11
Ich denke, jeder in diesem Forum ist nicht so ganz durchschnlittlich normal, was die Kühlung angeht. Mich reizt es schon, diese letzte schwachstelle in meinem System ohne viel Auswand noch zu optimieren. Bei gleichbleibender CPU-Temp könnte ich dann die Lüfter noch langsamer laufen lassen.
Dann solltest Du aber auf reinstes Gallium zurückgreifen:
http://www.watercoolplanet.de/index.php?open=2&show=118