Hallo.

Nachdem ich ca. 3 tage mit meinem case und der kühlung zufrieden war wird es wieder zeit ein wenig zu basteln *g*

Dadurch das beim Düsenkühler ja das wasser zerstäubt wird erhöht das die eigenschaft des wassers energie aufzunehmen indem es einfach großflächiger verteilt wird und diese energie wird dann im radiator wieder entzogen. Soweit richtig? :
Das klappt ja in die richtung ziehmlich gut, da ja sonst nich ständig neue düsenkühler entwickelt würden und die getesteten temperaturen für sich sprechen.

Aber is denn das wasser genausogut dafür zu nutzen beim auftreffen des kupferbodens in einem düsenkühler energie abzugeben? Das wasser ein guter wärmeableiter ist weis ich ja, aber eigentlich ist ja der radiator dazu gedacht energie aufzunehmen und nich so ein kühler.
Aber wäre es nicht eine verbesserung wenn man das düsenprinzip nicht nur zum kühlen eine wärmequelle nutzt sonder auch zum abgeben der wärme (energie)?

Also kurz und bündig, wenn man sich einen cuplex xt anstatt mit einer planen kupferfläche für die cpu mit kühlrippen vorstellt die mit nem lüfter gekühlt werden und dieser kühler hängt an der wakü, müsste dieser doch im verhältniss der größe betrachtet eine wesentlich bessere kühlleistung bewirken als ein normaler radiator oder?

Ich weis hört sich jetzt alles ein wenig schizophren an ... aber ich hab urlaub und mir kam gerade so der gedanke.
Natürlich wäre so ein geflecht aus düsenkühlern und radiatorelement total teuer und deswegen garnicht umzusetzen, aber in der theorie interessiert es mich schon. Vorallem wenn man sowas einfach im größeren maßstab herstellen würde.

Im grunde denke ich mir so müste es sein, aber ich weis nich ob wasser energie so schnell abgeben wie aufnehmen kann.

Sorry für den verwirrenden text, es ist bald 3 uhr morgends.

Bin gespannt auf die antworten.

greez

Jup, an die durchflussgeschwindigkeit musste ich auch schon denken, aber es heisst ja auch oft das das nicht so tragisch ist.

Aber um das ganze jetzt nochmal zu verdeutlichen ein anderes beispiel.

Man verwendet ein peltier oder ne kokü die nur ne kleine auflagefläche hat. Man hätte die möglichkeit diese an einen im verhältniss sehr großen radiator zu klemmen oder auf einen von der kupferfläche her gleichgroßen cuplex xt.
Was wäre effizienter, das wasser das kurz aber direkt verwirbelt auf die eiskalte kupferplatte trifft und direkt weiter läuft oder der radiator der insgesamt dann naürlich bei weitem nicht so kalt wird wie die kleine kupferplatte, das wasser sich dafür aber länger darin befindet?