ECC Ram & P4NW 100 vs 133

OpteronDeluxe

unregistriert

Freitag, 30. August 2002, 21:24

1

Hi Leutz,
tja da hätte ich mal wieder ein paar Fragen.
Überall sieht man ja diesen ECC-Speicher und die normalen etwas billigeren non-ECC Speicher. Was bringen die ECC-Speicher? Ich weiß das das "ErrorCheckControl" (oder so ähnlich) heißt aber laufen die stabiler, besser oder schneller?

Und das zweite ist das ich gerne wüsste ob es bis auf den höheren Multiplikator und kleineren FSB einen Unterscheid zwischen den FSB133 NW CPUs gibt. Der höhrer FSB beschleunigt wahrscheinlich mehr die CPU.

Ein paar Fragen und vielleicht ein paar Antworten...

Greetz
OpteronDeluxe

silverblue51

God

Re: ECC Ram & P4NW 100 vs 133

Freitag, 30. August 2002, 21:27

2

der fsb steuert auch den speicher schneller an.
und das ist eine nicht zu unterschätzdende komponente.
die meisten sind der meinung dass ecc speicher langsamer ist, da die fehlerkontrolle bzw. korrektur einen takt in anspruch nimmt. sind natürlich stabiler.
aber ausser in servern und enorm kritischen anwendungen wohl nicht wirklich sinnvoll.

OpteronDeluxe

unregistriert

Re: ECC Ram & P4NW 100 vs 133

Freitag, 30. August 2002, 22:12

3

Irgendwie bist du immer der Erste :

aber hat mir geholfen. Danke. Turrican hatte ja im anderen Thread geschrieben das PC1066 sowieso nur bis FSB 144 stabil mit Quad Speed läuft.
Aber wenn es sonst keine unterscheide gibt kaufe ich mir jetzt das GA-8IHXP (FSB-156) mit P4 2,2 (FSB100) und bringe den mit 137FSB zu 3 GHz. Zwar wäre er mit höherem FSB noch schneller bei gleicher Taktung aber das GIGABYTE Mobo ist einfach nur genial mit der Ausstatung.

Greetz

EDIT: Habe ich das richtig gesehen, dass der RIMM von SAMSUNG keine Heatspreeder hat?
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/mindst…Product/0007871

Der von Kingston schon
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/mindstore.storefront/DE/Product/0008281

welchen würdet ihr nehmen?

OpteronDeluxe

unregistriert

Re: ECC Ram & P4NW 100 vs 133

Samstag, 31. August 2002, 10:55

4

Zitat von »OpteronDeluxe«

EDIT: Habe ich das richtig gesehen, dass der RIMM von SAMSUNG keine Heatspreeder hat?
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/mindst…Product/0007871

Der von Kingston schon
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/mindstore.storefront/DE/Product/0008281

welchen würdet ihr nehmen?

*Nochmalnachfrag*

Chewy

Moderator

Re: ECC Ram & P4NW 100 vs 133

Samstag, 31. August 2002, 12:00

5

ich würd ein anderes board nehmen aber das ist wieder mal ne andere Geschichte....

beim speicher hat kingston den besseren Namen aber ob der das wirklich wert ist, weiss ich nicht.

freezefreaks.de - design and silence

silverblue51

God

Re: ECC Ram & P4NW 100 vs 133

Samstag, 31. August 2002, 13:26

6

also ich hab die kingston und die haben heatspreader.
kann mir gar net vorstellen das samsung keine hat.
schau mal bei samsung auf der page.
wär schön wenn du berichten könntest wie weit du deinen 2,2 kriegst.
hab das gleiche board, vielleicht leg ich mir ja auch noch cpu mit 100mhz fsb zu...........so zum übertakten.

OpteronDeluxe

unregistriert

Re: ECC Ram & P4NW 100 vs 133

Samstag, 31. August 2002, 13:42

7

Jup werde ich machen...

@Chewy
Welches Board würdest du den nehmen? Das Abit TH7-2 ist sau alt, das ASUS p4T533 hat stabilitätsprobleme beim übertakten und das EPOX 4t4a ist auch noch nicht draußen. Also weitere gute Boards fallen mir nicht ein bis auf das GIGABYTE das läuft stabil, ist schnell, hat gute Ausstatung und ein guten Preis.
Alles gut bis auf den FSB aber den könnte man wenn man wollte mit dem PLL-Mod wieder wett machen. Cool wäre es wenn Abit ein neues Board mit aktuellen Features rausbringen würde aber das sehe ich noch nicht :-/
Sag mal welches du den kaufen würdest.

Greetz