ti 4200 vs 8500

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

BASBOR

Senior Member

ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 16:21

was findet ihr besser ? der kunde legt mehr auf bildquali eigentlich dann die ati oder ? von speed her gehen die sich ja auch net viel auseinander

Http://www.hardware-mod.de meine Page <-- Neue Anleitung: AC-Wakü im AMD-System! bitte auch im Forum anmelden und posten

Danke

Zitat von »Dino«

Hi ...abwarten... ;D Dino

scott

God

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 16:24

Geforce bringt auf jeden Fall mehr Speed in Spilen und die leistung wird auch besser sein!

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 16:26

Also die Ti4200 Karten sidn meist schneller...

Aber in Sachne Billdqualli rennt die R8500 der GF davon...

Aber wenn dein Kunde viel mit Videos ect. macht wäre auch eine R9000/9000 -Pro denkbar da diese KArten noch über extra schillige feuturs wie Fullstreaming beherscht die die Billdqualität von Videos erstaunlich verbessert.

Also kurz:
Für leistung: Ti4200
Für gute Qualli: R8500
Für Viedeo und gute Qualli: R9000

Gruß

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

XeeD

God

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 16:29

wann kommen eigentlich endlich die 9500pro ?

Ansonsten würde ich die GF4 nehmen die sind preiswerter

Member of P.E.T.A. - People eating tasty animals Meine Gurke

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 16:38

Also die ersten R9500 Karten wurden bereits vor gestellt.

Dazu muss i aber sagend as die normalen R9500 Karten minimal langsamer als die GF4 sein wird... die R9500-Pro Karten werden wohl was schneller sein.

aber siehe www.ati-news.de

Gruß

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

lord_clumsy

Senior Member

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 18:34

Zitat von »Man_In_Blue«

Für Viedeo und gute Qualli: R9000

Scherzkeks :

Schau mal in die c´t...da wurden die Teile getestet und hattes ALLE durchweg eine schlechte bis sehr schlechte Qualität...

scott

God

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 18:55

@loed_clumsy hab ich auch gelesen in der ct haben wirklich alle schlecht noten bekommen in Sachen Bildsignal

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 20:19

Ja. Stimmt schon...

Also ich versuchs mal Graphich dar zu stellen

Matrox Mervel G400 (Referenz)
---------------------------------------

Radeon256 & Radein 7000 Series:
--------------------------------------

Radeon 8500 Series:
---------------------

Radeon 9000 Series:
------------------------

Radeon 9700 & 9500 Series:
-----------------------------------------

GF4:
---------------

so in etwa hat man sich das bei den meisten OEMs vor zus tellen... aber es gibt natürlich ausnamen...

zZ. Hercules: Die 3D Prophet 8500 128 MB hat mit die beste Billdquallität am Markt. (fast so gut wie die der bbA R7500...)

oder um mal nen negatives bespiel zu bringen: Die PoCo R7200 hat ne Billdquaööi di eher an ne GF als an ne Radeon erinner...

Gab da mal nen sehr guten Artikel von irgend welchen finnen... kann ihn nur ned mehr fienden :-/

A sinking ship is still a ship!

AcidBurn

Senior Member

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 21:36

gf4 als schlusslicht hoehoe aber war ja klar bei nem ATIfan

nihm die Omega treiber bei der gf4 und schon hastn dein gutes bild...

so long

AB

Et vidi: et ecce equus pallidus; et, qui sedebat desuper, nomen illi Mors, et Infernus sequebatur eum; et data est illis potestas super quartam partem terrae interficere gladio et fame et morte et a bestiis terrae.

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 22:37

Gibt noch miesere Chips (zB. der VPro ][) aber die hab i ned aufgelistet...

Aberdiese Werte endsprehchen in etwa der Realität! Wenn du's mir ned glaubst ist's ned mein Prop!

A sinking ship is still a ship!

MassiveBlue

God

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 22:42

Zitat von »AcidBurn«

gf4 als schlusslicht hoehoe aber war ja klar bei nem ATIfan

nihm die Omega treiber bei der gf4 und schon hastn dein gutes bild...

so long

AB

ich glaube nicht, dass ein treiber etwas an der signalqualität verändern kann. der omega verbessert doch nur die texturqualität und so...

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 22:52

Zitat von »MassiveBlue«

ich glaube nicht, dass ein treiber etwas an der signalqualität verändern kann. der omega verbessert doch nur die texturqualität und so...

Doch etwas. Man neme ma ein negatives Beispiel aus dem Hause ATi und dem fake Q3 Treiber...

NV macht sowas angeblich in jeder Anwendung... also die texturqulli zu gunsten der Leistung etwas herab setzen...

A sinking ship is still a ship!

Paratus

Full Member

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 23:14

@Manuel

Man kann nicht pauschal sagen das die Radeon 8500 eine gute Bildqualität hat, hier gibt es ziemlich große Differenzen zwischen den verschiedenen OEM´s.
Deshalb würde ich dir zu der originalen ATI Radeon 8500 raten die über eine gute Bildqualität verfügt.

@MIB

Zur graphischen Darstellung.
Rein subjektiv finde ich das die Hercules 3D Prophet 9700Pro über eine noch bessere Bildqualität als alle Radeon 8500 Grafikkarten verfügt die ich bis jetzt gesehen habe.

Mit freundlichen Grüßen Paratus System: "ASACS ALPHA" l Intel Pentium IV 2,6GHz l Asus P4T-E l 256MB RAMBUS Infineon PC800 l Dell geForce IV Ti 4600 l Soundblaster Audigy l Watercooled

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Sonntag, 20. Oktober 2002, 23:18

Jo stimmt schon die Qualli der R9700 ist generell schon gut und die von Hercules is auch eien der besten... hat aber auch ihren Preis.

A sinking ship is still a ship!

MassiveBlue

God

Re: ti 4200 vs 8500

Montag, 21. Oktober 2002, 01:02

Zitat von »Man_In_Blue«

Doch etwas. Man neme ma ein negatives Beispiel aus dem Hause ATi und dem fake Q3 Treiber...

NV macht sowas angeblich in jeder Anwendung... also die texturqulli zu gunsten der Leistung etwas herab setzen...

Da steht Signalqualität, nicht Texturqualität...

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Montag, 21. Oktober 2002, 01:05

Ne in dem Zitat steht nur " gutes bild"...

Wie nen Treiber was an der Singnalqulli ändern sollte wär mich auch rätselhaft.

A sinking ship is still a ship!

MassiveBlue

God

Re: ti 4200 vs 8500

Montag, 21. Oktober 2002, 01:10

Zitat von »Man_In_Blue«

Ne in dem Zitat steht nur " gutes bild"...

Wie nen Treiber was an der Singnalqulli ändern sollte wär mich auch rätselhaft.

jajaja
red dich mal wieder raus...

du hast mich zitiert, also nimmt man an du beziehst dich auf mich.
und dass die texturqualität was geändert werden kann, hab ich bereits gesagt.

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Montag, 21. Oktober 2002, 01:11

Das mit der Texturqulli hab ich ned gesehn

Und ich red mich ned raus!

A sinking ship is still a ship!

MassiveBlue

God

Re: ti 4200 vs 8500

Montag, 21. Oktober 2002, 01:12

Zitat von »Man_In_Blue«

Das mit der Texturqulli hab ich ned gesehn

Und ich red mich ned raus!

nee, gar nich. machst du ja auch nie.

Man_In_Blue

Moderator

Re: ti 4200 vs 8500

Montag, 21. Oktober 2002, 01:15

Jetzt fängt das schon wieder an!

Jetzt provozir mich bitte nicht damit dieser tread ned kaput geht!

A sinking ship is still a ship!