Aber lacc4 hat insofern Recht, als dass SATA "angeblich" schneller ist als UDMA6, in der Praxis aber kein Unterschied besteht - allerdings ist SATA wohl der Standeard der Zukunft und ich für meinen Teil würd´s schon allein wegen der kleinen Kabel immer wieder kaufen.
Grüsse, Steed
Athlon XP 1700+@11 x 200 MHz@1,6 V auf A7N8X Rev. 2.0, 2x512 MB Corsair PC 3500 (2-2-2-5), Hercules 3d Prophet 9700 Pro, 120 GB Seagate SATA, powered by Antec 480 W - wassergekühlt mit HighEnd 360 + Twinplex (ATI)
Mann, ist die Festplatte laut *gg*
wieso bin ich gemein?
also ich find die runden ide kabel eigentlich auch nich soooo groß- und ne ide platten mit 7200rpm is auch nich langsam! klar is sata was für die zukunft aber is heutzutage halt auch teurer ?!
Aber lacc4 hat insofern Recht, als dass SATA "angeblich" schneller ist als UDMA6, in der Praxis aber kein Unterschied besteht - allerdings ist SATA wohl der Standeard der Zukunft und ich für meinen Teil würd´s schon allein wegen der kleinen Kabel immer wieder kaufen.
Was isn UDMA6 ist das net UDMA 66?
---> Intel P4 2.6GHz @3.55GHz, ATI 9800pro @ 380Mhz/400Mhz, ABIT IC7-G, 80Gb Maxtor, 80GB Maxtor <--- cooled by: Cuplex 1.3, Twinni@graka, Twinni@Northbridge, Eheim 1046, Ape Evo 360, 3 Noiseblocker SX1, AT
@ lacc4 - ich meinte ja nur die Verwirrung, die Du gestiftet hast - so schnell wie SCSI und so
Athlon XP 1700+@11 x 200 MHz@1,6 V auf A7N8X Rev. 2.0, 2x512 MB Corsair PC 3500 (2-2-2-5), Hercules 3d Prophet 9700 Pro, 120 GB Seagate SATA, powered by Antec 480 W - wassergekühlt mit HighEnd 360 + Twinplex (ATI)
Mann, ist die Festplatte laut *gg*