• 29.10.2025, 04:51
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Du bist nicht angemeldet.

 

Schlechter Benchmark

  • 1
  • 2

overclockingadi

God

Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 18:34

hi

ich habe seit ein paar tagen den 2500+ barton mit AQXEA-Kern. Da sich dieser schön übertaktewn lässt, konnte ich es mir nicht vekneifen, es auch zu tun. mein ziel war 3200+, was ich auch erreichte. um zu testen, ob der auch die volle leistung bringt habe ich die leistung in SiSoft Sandra mit anderen CPUs verglichen, das ergebnis: kaum schneller wie ein 2600+ :o >:(
ich wollte mich deshalt mal nach eurer meinung erkundigen, warum die werte so verdammt scheiße sind.

Wurzelsepp

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 18:41

HI

wie hoch ist die VCore?
Je höher die ist als benötigt, dsto höher die Leckströme und desto niedriger die Leistung.
Hatt ich auch mal, konnt eman sogar merken! lief schlechter als mit 1500 MHz, der 2600er ;D

overclockingadi

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 19:36

1,7 bzw 1.75 :-[

FRy

Senior Member

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 19:39

DUron Power ;D

overclockingadi

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 19:41

:o

draXo

unregistriert

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 21:13

Zitat von »FRy«

DUron Power  ;D



was hast du denn für settings?

multi/fsb/vcore ?

overclockingadi

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 21:17

Zitat von »draXo«




was hast du denn für settings?

multi/fsb/vcore ?

sorry, aber back to topic

ich habe jetzt mal den multi auf 11.5 gesetzt, FSB ist immer noch auf 200 und V-Core ist auf 1.75.
mit 2300Mhz komme ich aber wenigstens etwas höher, die leistung hängt nun genau zwischen einem 2600+ und einem 2800+
aber ümgerechnet hätte ich praktisch einen 3300+ :-/

x-stars

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 21:26

Multi einen runter (odr nen halben) und dann weiter am FSB drehen :).
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

Eumel

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 21:27

Hast du mit der aktuellen Sandra 2004 Standard gebencht? Illegale Pro-Versionen zeigen gern ma niedrigere Werte an.

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

overclockingadi

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 21:28

Zitat von »x-stars«

Multi einen runter (odr nen halben) und dann weiter am FSB drehen :).

geht nicht, bei 220Mhz hängt er sich im Bios auf! :o
ich denke mal, dass es an dem scheiß RAM liegt, sind 2x 256MB PC 400 Infenion Orginal :P

overclockingadi

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 21:29

Zitat von »Saiyaman«

Hast du mit der aktuellen Sandra 2004 Standard gebencht? Illegale Pro-Versionen zeigen gern ma niedrigere Werte an.

MfG

jo, ist die standard-version
ich werde aber mal ne version von einer PCGH-CS installieren

xx_ElBarto

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 21:35

haste auch alle programme aus die cpu speed verbrauch? besonders norton und winamp

overclockingadi

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 22:11

was eine andere programm-version so alles bewirken kann: :P

xx_ElBarto

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 22:12

schonma was von dem bearbeiten knopf gehört? ::)

overclockingadi

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 22:13

Zitat von »ElBarto«

schonma was von dem bearbeiten knopf gehört? ::)

:P
ich war grad dabei, die post zu löschen°!

Eumel

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 22:14

Das sieht man mal, wie müllig das Programm ist. ;D

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

xx_ElBarto

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 22:14

weiter oben is aber noch nen doppel post ;) ;D

Eumel

God

Re: Schlechter Benchmark

Freitag, 3. Oktober 2003, 22:22

Und?

Sowas darf nich passieren ::)

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

-Loki-

Senior Member

Re: Schlechter Benchmark

Samstag, 4. Oktober 2003, 18:29

hat einer ne luftkühlung?? wenn ja, chip auch?? und welche werte habt ihr mit luftkühlung maximal??? sagt mal bitte stabile werte. fsb, vcore und multi

comment

Full Member

Re: Schlechter Benchmark

Samstag, 4. Oktober 2003, 23:33

Vergleicht mal die werte !

Finde ich schon komisch das alle die gleichen Werte haben.

Zur Info ich habe einen der ersten Barton´s also einen der noch gelockt ist.
Aber entweder gehen alle ungefär gleich schnell oder irgendwas stimmt mit Sandra nicht.

  • 1
  • 2