Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

thxbln

Full Member

Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 12:47

Moinssen!

Was würdet Ihr mir raten:

-Auf die besagten 9600xt´s warten (gibt ja leider noch keinerlei Tests)

-oder eine Radeon 9500 GOLD 128MB 3.3ns enhanced im radeon-shop.de kaufen, die ja bekanntlich minimal als 9700er betrieben werden kann...

Preislich liegt beides um 200 €uronen
Hmm...

http://www.keckundungeniert.de -...mutig, stark und schön...- (mutig gegen die Wand gelaufen, stark zurückgeprallt und schön dumm geblieben...) ..::nforce2 config-guide::..

Eumel

God

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 13:51

Wenn mich nicht alles täuscht, ist die 9500er besser.

Warte mal auf ne Antwort von MIB

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

MightyOne

Full Member

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 17:10

Also soweit ich weiss hat der MIB was gegen den radeon-shop ... ich weiss aber ned genau wieso.

Leistungsmäßig sollten die 9600XTs allerdings überlegen sein, da sie laut ATi das erste Mainstream-Produkt werden sollen, das eine Radeon 9700 Pro in allen Situationen schlägt - was natürlich auch nur Marketinggeschwafel sein kann. Wenn die Aussage sich als richtig erweist, wäre mein Tipp natürlich die 9600XT, da du die 9500er wohl kaum weit über das Niveau einer 9700 Pro kriegen wirst!

If the radiance of a thousand suns were to burst forth at once in the sky, that would be like the splendour of the Mighty One ... I am become Death, the destroyer of worlds.

thxbln

Full Member

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 17:37

WOW
Das hab ich bis jetzt noch nicht über die 9600xt gehört!
Selbst wenn sie dann auch nur annährend an die 9700Pro rankommt, gibt es noch Gründe sie zu kaufen:
-~200 €uronen
-Halflife2 single player Gutschein
-weniger Stromverbrauch

glaub das wars...

http://www.keckundungeniert.de -...mutig, stark und schön...- (mutig gegen die Wand gelaufen, stark zurückgeprallt und schön dumm geblieben...) ..::nforce2 config-guide::..

Man_In_Blue

Moderator

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 18:03

Hi. Also die Radeon 9500 ist mit nichten besser. Lediglich die Radeon 9500 Pro ist der Radeon 9600 Pro/XT dank ihren 8 Pipes überlegen...

Von der R9600XT würd ich eher abraten... ich hab hier zZ. en Testmuster eienr Radeon 9600 Pro 128 MB... standart Takt ist 400/300 MHz... zZ. bin ich bei 520/350 Mhz... wirklich höher wird man mit einer Radeon 9600 XT auch ned kommen... will heißen wenn man eh vor aht zu OCen ist die R9600 Pro wohl die bessere wahl...

mfg

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

thxbln

Full Member

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 18:52

Nun gut.
Aber was ist mit der Radeon 9500 GOLD 128MB 3.3ns enhanced im radeon-shop.de, die ja bekanntlich minimal als 9700er betrieben werden kann...
Die sollte doch mit 256Bit Speicheranbindung & 8 Pipes besser sein...!?

http://www.keckundungeniert.de -...mutig, stark und schön...- (mutig gegen die Wand gelaufen, stark zurückgeprallt und schön dumm geblieben...) ..::nforce2 config-guide::..

Man_In_Blue

Moderator

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 18:58

Zitat von »thxbln«

Nun gut.
Aber was ist mit der Radeon 9500 GOLD 128MB 3.3ns enhanced im radeon-shop.de, die ja bekanntlich minimal als 9700er betrieben werden kann...
Die sollte doch mit 256Bit Speicheranbindung & 8 Pipes besser sein...!?

Ic halte von diesen Modding geschichten ned viel. ATi schaltet die Pipes ned nur zum spaß ab... mindestens eine der Pipe sist auf irgend eine weise angeknaxt oder gar defekt...

Nun kann es sein das man das ned sieht weil die Pipe anfangs noch ihren Job tut... wenn die Pipe danna ber noch ein paar wochen durch ist kann es sein das die KArte dann schrottreif ist...

mfg

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

thxbln

Full Member

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 19:04

Vielen Dank für den Tip, denn auch das war/ist mir neu. Es kann (denke ich) natürlich trotzdem sein, das ATI aufgrund von Über- oder Unterproduktion (Je nach dem), 4 Pipe´s abschaltet und als nonpro verkauft.
Aber Deine These leuchtet (selbst) mir ein.
Ich denke ich werde dann auf Nummer sicher gehen.
Du räts mir dann also eher zu einer 9500pro oder zu einer 9600pro?

http://www.keckundungeniert.de -...mutig, stark und schön...- (mutig gegen die Wand gelaufen, stark zurückgeprallt und schön dumm geblieben...) ..::nforce2 config-guide::..

Man_In_Blue

Moderator

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 19:08

Zitat von »thxbln«

Vielen Dank für den Tip, denn auch das war/ist mir neu. Es kann (denke ich) natürlich trotzdem sein, das ATI aufgrund von Über- oder Unterproduktion (Je nach dem), 4 Pipe´s abschaltet und als nonpro verkauft.
Aber Deine These leuchtet (selbst) mir ein.
Ich denke ich werde dann auf Nummer sicher gehen.
Du räts mir dann also eher zu einer 9500pro oder zu einer 9600pro?

Nein kann nicht sein.

Die R9500-R300 sind lediglich abfall R300 VPUs welche halt mängel direkt an den Pipes eine der TMUs oder einen der Pixel Shader aufweisen...

Wenn zu wenig Chips Müll sind dann "schrottet" ATi die Chips nicht. Dann haben die nämlich ne höhere ausbeute wodruch dei (R9700) R300 günstiger werden... (zu dem Zeitpunkt gibt's dann ahlt en kleinen R9500 engpass... aber die gab's ja auch... und nicht zu knapp)

mfg

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

thxbln

Full Member

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 19:13

Ahh, verstehe.

Letzte Frage:
Rätst Du mir nun zu einer 9600pro oder zu einer 9500pro?

[glow=red,2,300]muchas gracias[/glow]

http://www.keckundungeniert.de -...mutig, stark und schön...- (mutig gegen die Wand gelaufen, stark zurückgeprallt und schön dumm geblieben...) ..::nforce2 config-guide::..

Man_In_Blue

Moderator

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 19:21

Zitat von »thxbln«

Ahh, verstehe.

Letzte Frage:
Rätst Du mir nun zu einer 9600pro oder zu einer 9500pro?

[glow=red,2,300]muchas gracias[/glow]

Wenn du noch an eine Radeon 9500 Pro kommst: Greif zu!

Zwar ist sie wegen dem 128 Bit Speicherinterface in sachen AA ned ganz so fit aber selbst höhe auflösungen können ihr dank einer Füllrate von 2200 MPixel/Sek. relativ wenig anhaben...

mfg

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

zeppe

God

Re: Auf 9600xt warten, oder zuschlagen?

Dienstag, 7. Oktober 2003, 23:02

Kann ich bestättigen.
Meine Sapphire 9500 Pro non OC läuft bei 1024x768x32Bit, 2xAA, 8xAniso und max Details bei meinen aktuellen Spielen ohne Fehl und Tadel.

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.