5400er Platte als Speicher (?)

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Cipper

Full Member

5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 17:54

Hi,

ich hat schon mal nen Thread offen wegen ner HDD.
Bin aber drauf gekommen, dass es vielleicht auch ne 5400er sein könnte.
Die soll nämlich in ein externe Gehäuse und als Speeicher per USB dienen.
Dazu würde sie nur selten angeschaltet werden.

Vorteile: geringe Wärmeabgabe (=längere Lebensdauer[?]), billiger (vllt. auch unempfindlicher gegen Stöße, was aber eher selen vor kommen sollte[?]).

Wäre sie dazu geeignet oder sind diese Platten zu langsam?
Sie sollte dann auch mal defragmentiert werden (aber auch eher selten).
Gedacht hätte ich an eine Maxtor 5A250J0 mit 250 GB.

Cipper

Katzenfreund

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 17:56

ich würde keine Maxtor mehr kaufen.
Ich empfehle dir eine Sagead (flüssigkeitsgelagert!)

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]

hurra

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 17:59

Zitat von »Katzenfreund«

ich würde keine Maxtor mehr kaufen.
Ich empfehle dir eine Sagead (flüssigkeitsgelagert!)

Ich schon, die Maxtor sind auch flüssigkeitsgelagert.

Wenns schnell sein soll WD (Achtung laut!!), sonst wird die wohl hier Samsung oder Seagate empfohlen (Leiser).

Aber gegen ne Maxtor tät ich nigs sagen.

Cu HUrra

PSIQ

Senior Member

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 18:02

Zitat

Wenns schnell sein soll WD (Achtung laut!!), sonst wird die wohl hier Samsung oder Seagate empfohlen (Leiser).

LEUTS hallooo0000 . usb2.0 . da tuts auch ne 5200

wenn nich könnt ihr mir nen vurtuellen tritt ans schienbein geben .........

nimm einfach ne billige .......

P4/3Ghz@WaküEigenbau; AmdAthlonXP1700+@cuplex; Q6600@wakü cuplex;i7-5820k@wakü cuplex;I7-10700k@wakü cuplex
4870 @Wakü-selbstbau; R9-290@wakü aquacomputer; Zotac 980TI@WaküZotac; RTX2080FE@WaküAquacomputer; RTX3070TI@WaküBykski

Labrat

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 18:09

hab 2 ice cube gehäuse mit 2 160gb SV1604N samsung - bin höchst zufrieden

hdtach werte: 18,5 mittel (abit ic7-g)

Katzenfreund

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 18:20

Zitat von »hurra«

Aber gegen ne Maxtor tät ich nigs sagen.

Es ging mir hier nicht um die Lautstärke, die Sageate sind einfach nicht sone Schweizdrüsen!

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]

hurra

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 18:21

Kann ich ned vergleichen, hab nur ne Maxtor.

Zu warm wurde die bevor ich sie ins AD gesteckt hab aber auch ned. Vielleicht is meine zu neu/alt. ka

Cu Hurra

Cipper

Full Member

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 18:56

Hi,

Äh, USB 2.0 hat 60 MB/s!!!
Da kommen die meisten Platten nicht mal ran.
Oder versteh ich was falsch?

@ Labrat: ich hab mir den bestellt.
Danke nochmal für das Pic in dem anderen Thread, das hilft mir sehr

Board hab ich nen IT7 Max2 V2.0

Es soll hier eher um Zuverlässigkeit gehen.
Lautstärke spielt bei dem kurzem Gebrauch (fast) keine Rolle.
Speed komm drauf, wie unterschiedlich er is (2-3 MB/s sind zuvernachlässigen).

Cipper

Full Member

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 20:37

Sonst keiner ne Meinung?

Katzenfreund

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 20:47

Wenn Speed, dann Maxtor, Sagade oder WesternDigital (alles außer IBM!)

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]

x-stars

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 20:51

Ich empfehle di da ;D:
II
\/

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

Cipper

Full Member

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 20:52

Aber gerade die werden doch meist so angepriesen!?!
Zugriffszeiten, Tansferraten sollen gut sein (diverse Tests) und als Raid (7200er) unschlagbar.

Oder sind die Unterschied doch so extrem? ???

Danke für deine Antwort

Wie gesagt, es geht immer noch 5400er Platten.

Katzenfreund

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 20:53

IBM Platten werden wegen der hohen Ausfallrate nur noch sehr selten angeprissen!

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]

Cipper

Full Member

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 21:16

Aber ich würd mal behaupten, dass die das in n Griff bekommen haben.

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 22:11

Zitat von »Katzenfreund«

IBM Platten werden wegen der hohen Ausfallrate nur noch sehr selten angeprissen!

Es wird auch nicht besser, wenn das immer wiedergekaut wird. IBM war mal schlecht mit ihrer DTLA-Serie, wo es viele Ausfälle gab. IBM ist ja eh nicht mehr im Festplattensektor, dort hat Hitachi deren Produktion übernommen. Und die Platten sind die derzeit beste Wahl, wenns um Speed bei halbwegs geringer Geräuschentwicklung geht - im SATA-Raid kommen die Platten fast an die Raptoren von WD ran, sind aber nicht viel teurer als andere Platten.

DAP

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 23:14

ich hab ne 5400er samsung mit 160gb als systemplatte (!) und bin absolut zufrieden, der unterschied zu einer 7200er is zwar messbar aber fällt eigentlich kaum auf

DasBuz

God

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Mittwoch, 10. März 2004, 23:34

Zitat von »Cipper«

Hi,

Äh, USB 2.0 hat 60 MB/s!!!
Da kommen die meisten Platten nicht mal ran.
Oder versteh ich was falsch?

Völliger mumpitz!!! egal wie schnell die platte in einem externen usb 2.0 gehäuse ist, man komm nicht weit über die 20 mb/s hinaus. also tuhts hier auch eine 5400er. LOCKER!!!!

Die 60 mb/s schafft man gerademal mit einer guten platte an IDE!!

HONDA = Höllischer Orgasmus Nach Dem Anlassen

realsmiley

Senior Member

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Donnerstag, 11. März 2004, 00:25

sorry für kleines offtopic, aber das ist ja nur noch geil, was [glow=red,2,300]katzenfreund[/glow] hier so an worten konstruiert! vorallem die (ich-vermute-mal-)seagate-varianten sind genial ;D

Sagead
Sageate
Sagade

Schweizdrüsen (vorsicht, dass du da jetzt nicht ein paar leute verärgerst) ;D
angeprissen (der wortstamm würde mich mal interessieren) ;D

Cipper

Full Member

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Donnerstag, 11. März 2004, 16:20

@ realsmiley:
Ich habs mitbekommen, bin aber selber nich besser bei Rechtschreibung ;D

@ Weihnachts-Buz:
Das ist doch ne klare Antwort.

Ich werde wohl erstmal das Case mit ner HDD von mir testen, da die Chips wohl noch relativ langsam sein sollen.
Mal guggen...

sebastian

Administrator

Re: 5400er Platte als Speicher (?)

Donnerstag, 11. März 2004, 17:08

Lasst euch nich von der höchst Theoretischen Maximal Datenrate von USB2 täuschen, von den 480Mbit werden noch alle protokolle, die fehlerkorrektur usw. abgezogen, wenn du dann also mit deinem aub 2.0 auf 250Mbit kommst liegst du schon ganz gut, und sobald ein andres gerät am bus hängt ist erst mal für 1ms pause, das ist der kürzeste timeslot im usb protokoll.
--> Also wieder mal ein ganz dickes *+* für firewire das nicht von intel kommt und fast an die 400Mbit rannkommt *g*.

MfG
Sebastian