06.03.2026, 23:59
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
- 1
- 2
kampfsau
God
Re: Digitalkamer bis 400€?
Montag, 2. August 2004, 17:30
wie wärs mit canon S1 IS?
auch sehr fein ist die minolta Dimage Z3
beide haben recht flotte auslösezeiten, die minolta sogar noch schneller, hat auch den vorteil, daß sie mit normalen AA-akkus läuft
die Canon A80 würd den geldbeutel sogar noch ein wenig schonen, und bietet für das geld eine grundsolide leistung
von sony würd ich wegen den proprietären memory-sticks die finger lassen...
obwohl zb die V1 recht fein ist
die frage ist halt immer was du mit dem ding anstellen willst...
die ersten beiden cams sind superzooms mit image stabilizern und einer üppigen funktionsvielfalt
die andren sind gute allrounder, wobei die V1 sich sogar noch besser als "immer dabei"-modell eignet
von der casio hab ich leider noch nix gehört, daher enthalte ich mich einer meinung
auch sehr fein ist die minolta Dimage Z3
beide haben recht flotte auslösezeiten, die minolta sogar noch schneller, hat auch den vorteil, daß sie mit normalen AA-akkus läuft
die Canon A80 würd den geldbeutel sogar noch ein wenig schonen, und bietet für das geld eine grundsolide leistung
von sony würd ich wegen den proprietären memory-sticks die finger lassen...
obwohl zb die V1 recht fein ist
die frage ist halt immer was du mit dem ding anstellen willst...
die ersten beiden cams sind superzooms mit image stabilizern und einer üppigen funktionsvielfalt
die andren sind gute allrounder, wobei die V1 sich sogar noch besser als "immer dabei"-modell eignet
von der casio hab ich leider noch nix gehört, daher enthalte ich mich einer meinung
there is no gravity - the world sucks
kampfsau
God
Re: Digitalkamer bis 400€?
Montag, 2. August 2004, 17:48
AA-Akkus sind nicht gut? :
ich hab die Dimage Z1 (die vorgängerin der Z3)
die hält mit einem 4er pack AA-akkus (ansmann 2200mAh) über 200 fotos durch
mit dazwischen anschaun und löschen, viel zoomen, blitz etc...
und makro hats ein exzellentes
schätze da wird die Z3 noch eher besser sein
bei AA-akkus mußt halt schaun, daß du gute erwischt... normale duracell batterien sind natürlich sofort leer, aber die sind ja auch nicht dafür gedacht
aber zur not, falls dir mal die AAs ausgehen und du dringend pics machen willst, kannst sie ja reintun
ich hab die Dimage Z1 (die vorgängerin der Z3)
die hält mit einem 4er pack AA-akkus (ansmann 2200mAh) über 200 fotos durch
mit dazwischen anschaun und löschen, viel zoomen, blitz etc...
und makro hats ein exzellentes
schätze da wird die Z3 noch eher besser sein
bei AA-akkus mußt halt schaun, daß du gute erwischt... normale duracell batterien sind natürlich sofort leer, aber die sind ja auch nicht dafür gedacht
aber zur not, falls dir mal die AAs ausgehen und du dringend pics machen willst, kannst sie ja reintun
there is no gravity - the world sucks
composer
Full Member
Re: Digitalkamer bis 400€?
Dienstag, 3. August 2004, 02:01
...die Taschenrechner sind auch Klasse
Zitat von »Dino«
Achja: Casio baut tolle Uhren*gg*
@Wlad: Casio kannst schon nehmen - die haben eine sehr kurze Auslöseverzögerung. Ich hab die EX-Z40 (die Pro war mir zu fett ;-)) und bin vollauf zufrieden. Stylische, schnelle und gute Cam für 300 € (denk dran, Du brauchst auch noch ne Speicherkarte etc)...
BigBadBoss
Senior Member
Re: Digitalkamer bis 400€?
Dienstag, 3. August 2004, 13:10
Und was ist der Unterschied zwischen der W1 und der V1?
Hier kannst du beide Kameras vergleichen:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_…_dscw1&show=all
Ich würde de V1 kaufen. Schon allein weil die W1 keine Zeit- und Blendenautomatik hat. Und dann hat die V1 noch ein besseres Objektiv und den größeren Zoom-Bereich.
scott
God
Re: Digitalkamer bis 400€?
Mittwoch, 4. August 2004, 01:13
also so schlecht sind die casio cams auch wieder nicht.
Hab hier die qv-r51 und find dass sie so zum knipsen ganz gut geeignet ist.
MMC und SD werden von ihr gelesen.
Aber wollt Dino da ja nicht wiedersprechen,er hat da mehr Ahnung von
Scott
Hab hier die qv-r51 und find dass sie so zum knipsen ganz gut geeignet ist.
MMC und SD werden von ihr gelesen.
Aber wollt Dino da ja nicht wiedersprechen,er hat da mehr Ahnung von
Scott
kampfsau
God
Re: Digitalkamer bis 400€?
Mittwoch, 4. August 2004, 17:39
naja fotos machen :
sncr
eine cam ist eigentlich immer nur so gut wie ihr fotograf
hab auch schon einige tolle aufnahmen mit der alten S10 von meinen eltern hinbekommen (was sicher auch oft glück war)
die V1 hat meiner meinung nach das bessere objektiv und wenn du hier schaust, siehst du, daß sie eigentlich auch eine recht flotte ist
außerdem dürfts ein sehr geringes rauschen haben
auf seite 14 des links hast auch 2 beispiele für makro-aufnahmen mit der, welche auch gut gelingen dürften!
find leider momentan nix über die W1 :-/
sncr
eine cam ist eigentlich immer nur so gut wie ihr fotograf
hab auch schon einige tolle aufnahmen mit der alten S10 von meinen eltern hinbekommen (was sicher auch oft glück war)
die V1 hat meiner meinung nach das bessere objektiv und wenn du hier schaust, siehst du, daß sie eigentlich auch eine recht flotte ist
außerdem dürfts ein sehr geringes rauschen haben
auf seite 14 des links hast auch 2 beispiele für makro-aufnahmen mit der, welche auch gut gelingen dürften!
find leider momentan nix über die W1 :-/
there is no gravity - the world sucks
- 1
- 2