06.04.2026, 20:45
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
SadMan21
Full Member
Re: welches board für athlon 64 sockel 939
Freitag, 20. August 2004, 22:48
Zitat von »powerslide«
die integrierte firewall hätt ich gern
bist du davon überzeugt das das teil so der bringer is? bewirkt das das selbe wie ne software mäßige firewall? oder wie jetzt? hab da nich grad son plan von aber wieso nimmtst du nich ne gute softwarefirewall?
|Athlon64 3200+ |case: pc3077b |wakü: evo240 - cuplex evo - twinplex ati - AT@aquabay - eheim 1046 |Corsair XMS pc3200 |Sapphire 9800 pro |MSI K8T Neo
SadMan21
Full Member
Re: welches board für athlon 64 sockel 939
Freitag, 20. August 2004, 23:01
na wenn das so is muss ich mir das ja mal genauer anschaun 
edit: irgentwer hat hier am anfang vom topic geagt das der ht link auf 400 mhz geht. ich glaub der geht vom realen takt von 200 mhz aus. normalerweise steht daimmer 400 mhz wegen ddr das ja den takt praktisch verdoppelt. wenn das stimmt was ich laber und man damit den doppelten takt erreichen kann will ich das auch haben
edit: irgentwer hat hier am anfang vom topic geagt das der ht link auf 400 mhz geht. ich glaub der geht vom realen takt von 200 mhz aus. normalerweise steht daimmer 400 mhz wegen ddr das ja den takt praktisch verdoppelt. wenn das stimmt was ich laber und man damit den doppelten takt erreichen kann will ich das auch haben
|Athlon64 3200+ |case: pc3077b |wakü: evo240 - cuplex evo - twinplex ati - AT@aquabay - eheim 1046 |Corsair XMS pc3200 |Sapphire 9800 pro |MSI K8T Neo
avalon.one
God
Re: welches board für athlon 64 sockel 939
Freitag, 20. August 2004, 23:29
Der erfahrung nach wird das noch lange dauern. Der Nforce 3 SOLLTE auch in seiner verbesserten version schon vor letzten weihnachten rauskommen :
Bis dort boards wirklich lieferbar sind vergeht einiges an zeit und ob man ne pci express graka sein eigen nennt ist ja auch nicht unbedingt sicher ;D
Bilder zum DFI gibts bei www.xtremesystems.org im Forum (auch sockel 939), müsst ihr selber suchen hab im moment keine zeit dafür.
Für ein normales system würde ich durchaus auch das MSI empfehlen, ich hab im mom das k8t800 von MSI für den sockel 754 drin ist nicht schlecht. Wenns sehr auf oc ausgelegt ist dann eben das DFI, aber eigentlich nimmt kaum ein hardcore oc'ler ein athlon 64 system als basis, dort sind die erfolgsaussichten nach wie vor nicht überragend.
Der nforce 3 ultra ist quasi nachfolger des 250gb so wie ich das bisher gelesen habe. Funktionsumfang ist aber nicht geändert sondern gleich geblieben.
Bis dort boards wirklich lieferbar sind vergeht einiges an zeit und ob man ne pci express graka sein eigen nennt ist ja auch nicht unbedingt sicher ;D
Bilder zum DFI gibts bei www.xtremesystems.org im Forum (auch sockel 939), müsst ihr selber suchen hab im moment keine zeit dafür.
Für ein normales system würde ich durchaus auch das MSI empfehlen, ich hab im mom das k8t800 von MSI für den sockel 754 drin ist nicht schlecht. Wenns sehr auf oc ausgelegt ist dann eben das DFI, aber eigentlich nimmt kaum ein hardcore oc'ler ein athlon 64 system als basis, dort sind die erfolgsaussichten nach wie vor nicht überragend.
Der nforce 3 ultra ist quasi nachfolger des 250gb so wie ich das bisher gelesen habe. Funktionsumfang ist aber nicht geändert sondern gleich geblieben.
JoFreak
God
Re: welches board für athlon 64 sockel 939
Sonntag, 22. August 2004, 04:25
Was Hardware anbelangt ist GS natürlich ein Maßstab.
naja, immernoch eher ein massstab als vermutungen von einigen membern ("das board hab ich, ich hab zwar kein anderes zum vergleich, aber es ist sowieso das beste")
soll sich niemand persöhnlich angegriffen fühlen, aber das sollte mal gesagt fand ich :-/
JoFreak
God
Re: welches board für athlon 64 sockel 939
Sonntag, 22. August 2004, 12:38
Ich werde mir in nächster Zeit auch ein Asus K8V Deluxe holen. 1. Bin ich ein Asus Fan und 2. ist das Board Testsieger bei www.chip.de ( http://www.chip.de/artikel/c_artikel_113…tml?tid1=&tid2= )
was mich da aber irgendwie verwundert ist dass das abit zB überhaupt nicht getestet wurde. wie kann man nach dem besten S939-board testen wenn man nichtmal alle gängisten hersteller testet? naja, kommt ja irgendwie laufend vor, das bei einzelnen tests einzelne hardwareteile ungetestet bleiben...
MJ
Full Member
Re: welches board für athlon 64 sockel 939
Sonntag, 22. August 2004, 12:53
also falls euch die testergebnisse intressieren: (das asuss ist nicht dabei :)
ABIT 87Punkte
MSI Neo2 81
GIGABYTE 80
MSI Neo2 Plat. 78
ELITEGROUP 71
gamestar hat ein neues wertungesystem und seit neustem einen extrem erweiterten hardware teil.(so wie vieles anderes neues)
das abit ist im benchmark test sieger, gefolgt vom elite, danach gigabyte, msi, msi plat.
das abit lässt sich am besten voll allen übertakten und läuft am stabilsten.und ist mit 130€ am billigsten
ausserdem schreibt gamestar das der k8t800 ein bisschen schnell ist als der nforce
)ABIT 87Punkte
MSI Neo2 81
GIGABYTE 80
MSI Neo2 Plat. 78
ELITEGROUP 71
gamestar hat ein neues wertungesystem und seit neustem einen extrem erweiterten hardware teil.(so wie vieles anderes neues)
das abit ist im benchmark test sieger, gefolgt vom elite, danach gigabyte, msi, msi plat.
das abit lässt sich am besten voll allen übertakten und läuft am stabilsten.und ist mit 130€ am billigsten
ausserdem schreibt gamestar das der k8t800 ein bisschen schnell ist als der nforce
leuko
Senior Member
Re: welches board für athlon 64 sockel 939
Sonntag, 22. August 2004, 14:37
@ JoFreak
Hoffe das war nicht auf mich bezogen..... :
War ja weniger eine Empfehlung meinerseits sondern nur eine Kaufabsicht.
Generell gebe ich Dir mit Deiner Aussage recht, hatte ich auch schon angemerkt da besonders bei Software ständig etwas ohne Argumente empfohlen wird.
Was die GS anbelangt: Die Tests sind zu oberflächlich (zumindest mir) was angesichts der Länge der Artikel auch kein Wunder ist.
Zudem mißfällt mir extrem das mal hier und da ein paar Komponenten getesetet werden und aufgrund dessen eine Rangliste erstellt wird. Wenn ich nur Opel teste mag es sein das der Omega das schnellste Auto der Welt ist.
Man mache zb mal einen Vergleich zu den MB Tests auf http://www.planet3dnow.de
Was OC anbelangt bietet es zwar die meisten Features, in einem anderen tests wurden aber mit dem Abit Board nicht das beste OC Ergebniss erreicht....
Sicher ein gutes Board, letztendlich sollte man sich wie immer mehere Tests zu Gemüte führen.
Hoffe das war nicht auf mich bezogen..... :
War ja weniger eine Empfehlung meinerseits sondern nur eine Kaufabsicht.
Generell gebe ich Dir mit Deiner Aussage recht, hatte ich auch schon angemerkt da besonders bei Software ständig etwas ohne Argumente empfohlen wird.
Was die GS anbelangt: Die Tests sind zu oberflächlich (zumindest mir) was angesichts der Länge der Artikel auch kein Wunder ist.
Zudem mißfällt mir extrem das mal hier und da ein paar Komponenten getesetet werden und aufgrund dessen eine Rangliste erstellt wird. Wenn ich nur Opel teste mag es sein das der Omega das schnellste Auto der Welt ist.
Man mache zb mal einen Vergleich zu den MB Tests auf http://www.planet3dnow.de
Was OC anbelangt bietet es zwar die meisten Features, in einem anderen tests wurden aber mit dem Abit Board nicht das beste OC Ergebniss erreicht....
Sicher ein gutes Board, letztendlich sollte man sich wie immer mehere Tests zu Gemüte führen.