31.10.2025, 03:02
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
- 1
- 2
Re: Welche Raid Art
Dienstag, 17. Mai 2005, 14:56
Raid 0 hat hohe Schreib UND Lese Performance bei NULL Datensicherheit
Raid 1 hat hohe Lese Performance und hohe Datensicherheit.
Allerdings geht Dir bei Raid 1 die Hälfte der Plattenkapazität verloren. 2 x 80 GB @ Raid 1 = 1x80 GB Nutzbar
Wenn Du also nicht der große Uberkopierer bist und Dir die Sicherheit Deiner Daten wichtig ist, bau Dir nen Raid 1 auf
Raid 1 hat hohe Lese Performance und hohe Datensicherheit.
Allerdings geht Dir bei Raid 1 die Hälfte der Plattenkapazität verloren. 2 x 80 GB @ Raid 1 = 1x80 GB Nutzbar
Wenn Du also nicht der große Uberkopierer bist und Dir die Sicherheit Deiner Daten wichtig ist, bau Dir nen Raid 1 auf
futureintray
God
Re: Welche Raid Art
Dienstag, 17. Mai 2005, 14:57
das kannst wohl nur du allein eintscheiden....
sicherheit: raid 1
performance: raid 0
ich würde eher zu raid 0 tendieren.
schneller im spiel, njein.
also von meinem gefühl her nicht, zumindestens nicht bei mir.
da macht ram dann schon mehr aus.
den ordner schneller aufmachen denke ich auch nicht.
(lieber mal ne struktur reinbringen )
in meinem game pc hab ich nen raid0,
wichtige sachen kopiere ich auf meinen server.
der "server" hat 2 x 80gb im raid 1
sicherheit: raid 1
performance: raid 0
ich würde eher zu raid 0 tendieren.
schneller im spiel, njein.
also von meinem gefühl her nicht, zumindestens nicht bei mir.
da macht ram dann schon mehr aus.
den ordner schneller aufmachen denke ich auch nicht.
(lieber mal ne struktur reinbringen
)in meinem game pc hab ich nen raid0,
wichtige sachen kopiere ich auf meinen server.
der "server" hat 2 x 80gb im raid 1
futureintray
God
Re: Welche Raid Art
Dienstag, 17. Mai 2005, 15:23
Zitat von »Hanni«
Wie schaut es aus mit dem Booten von windows? Geht das schneller???
Gruß Hanni
definitiv ja.
mein rechner braucht bis er alles fertig geladen hat und ich bedenkenlos den explorere öffnen kann etwas unter 30sek.
und das ist bei mir ca. die hälfte der zeit die er vorher brauchte.
allerdings muss man sagen das ich natürlich windows neu installiert hab und so ein direkter vergleich net möglich war.
aber eigentlich hab ich wieder alles so wie vorher am laufen...
futureintray
God
Re: Welche Raid Art
Dienstag, 17. Mai 2005, 15:25
Der Geschwindigkeitsvorteil eines Raid 0 im Vergleich zu einer Singel HD Lösung ist definitiv bemerkbar !
Wenn du pure Performance willst, besorg Dir nen NF4 Board mit 4 Nativen Sata Anschlüssen und bau Dir nen Raid 0 aus 4 Platten auf
ein raid 0 aus 2 raptoren dürfte schneller sein.
vorallem was die access time betrifft, und die ist auch wichtig.
Re: Welche Raid Art
Dienstag, 17. Mai 2005, 16:19
Bleib mal geschmeidig kleiner !
Laufgeräusch
Ruhe
32,0 db(A)
Betrieb
36,0 db(A)
Das ist "laut"
Und eine 10000er Platte wird ganz sicher wärmer als ne 7500er Platte. Des weiteren berichten in diversen Foren viele User von Tempproblemem aufgrund der Platten!
Also ... wenn man keine Ahnung& kein Benehmen hat .. am besten nichts posten ! danke
mindheat
Senior Member
Re: Welche Raid Art
Dienstag, 17. Mai 2005, 16:24
rofl ... klar ... und mehr Wärme .. und mehr Lärm ... und mehr € ....
152 € für 74 GB !! x 2 = 304 €
51 € für 80 GB x 4 = 204 € ( Hitachi 80 GB Platten )
100 € gespart , und doppelte Platten Kapazität!
Und ich denke nicht, dass 2 Raptoren soo viel schneller sind.
Ich weiss ja nicht ... aber ICH merke den Unterschied sehr deutlich!
ernsthaft willst dir das antun 4 hitachi(ibm) superheuler
hab 4 in nem raid0 verbund in meinem server das ist krankhaft wie laut das ist
nimm den lautesten cpu lüfter den du je gehört hast und der flüstert gegen die 4 ibm`s
zudem merkt man das raid erst bei grossen datenmengen
mfg
edit: ups lahm
ahjo wärme ist auch ned schlecht also ich frier bei offenem fenster im winter ned wenn ich am server hock ne ernsthaft ohne lüfter verbrennt man sich die finger an dem platten block
[CENTER]
[/CENTER]
[/CENTER]
Re: Welche Raid Art
Dienstag, 17. Mai 2005, 16:27
Hast du schon nen direkten Vergleich gemacht ?
Ich dagegen weiss wie laut/warm raptoren sind und selbiges weiss ich bei den Hitachis auch. Nen direkten Vergleich 2Raptoren vs. 4Hitachi hab ich zwar auch nicht parat, aber immerhin weiss ich wie sich 2Raptoren im Vergleich zu 2Hitachis anhören.
Die Hitachis sind im Idle fast gar nicht zu hören, die Raptoren dagegen summen doch schon arg. Wenn es dann um den Zugriff geht sind beide ziemlich gleich.
Edit: Wir reden hier von den HITACHIS, nicht vom dem übernommenen IBM scheiss ..
Ich dagegen weiss wie laut/warm raptoren sind und selbiges weiss ich bei den Hitachis auch. Nen direkten Vergleich 2Raptoren vs. 4Hitachi hab ich zwar auch nicht parat, aber immerhin weiss ich wie sich 2Raptoren im Vergleich zu 2Hitachis anhören.
Die Hitachis sind im Idle fast gar nicht zu hören, die Raptoren dagegen summen doch schon arg. Wenn es dann um den Zugriff geht sind beide ziemlich gleich.
Edit: Wir reden hier von den HITACHIS, nicht vom dem übernommenen IBM scheiss ..
- 1
- 2