08.04.2026, 07:04
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Oetsch
God
Re: DigiCam zum ABI (um die 200 €) *Upd. S. 3*
Freitag, 27. Mai 2005, 18:07
Zitat von »Saiya@ABI«
Kannst du mir mal den physikalischen Hintergrund dieser Aussage erläutern?
MfG
jetzt immo gehts leider nicht, aber im Herbst wollte ich zum zweitenmal Werkstoffkunde hören, wo Batterien Akkus(Elektrolyse)
und so ein Zeugs bis zum erbrechen besprochen wird.
dann könnte ichs mal versuchen ;D
hurra
God
Re: DigiCam zum ABI (um die 200 €) *Upd.
Freitag, 27. Mai 2005, 18:22
Physikalische Argumente hab ich nicht. 
Hab nur nen Test bei Stiftung Warentest gelesen. Obwohl das nicht ihr Fachgebiet ist, glaub ich denen in diesem Fall. Wenn du willst, such ich dir den Artikel mal raus.
Cu Hurra
Hab nur nen Test bei Stiftung Warentest gelesen. Obwohl das nicht ihr Fachgebiet ist, glaub ich denen in diesem Fall. Wenn du willst, such ich dir den Artikel mal raus.
Cu Hurra
BigBadBoss
Senior Member
Re: DigiCam zum ABI (um die 200 €) *Upd.
Freitag, 27. Mai 2005, 19:01
Zu viel Ladestrom ist nicht gut. Die Akkus werden zwar schneller geladen (logisch), doch die Lebensdauer und die Kapazität nimmt dafür deutlich ab.
Wer mit seinen Akkus länger Freude haben will, und es sich erlauben kann, sie langsamer zu laden, sollte dies tun.
Cu Hurra
1A ist aber noch gar kein Problem. Und zu langsames Laden ist auch nicht gut:
It is best to fast charge nickel-based batteries. A slow charge is known to build up a crystalline formation on nickel-based batteries, a phenomenon that lowers battery performance and shortens service life.
http://www.buchmann.ca/Chap4-page2.asp
hurra
God
Re: DigiCam zum ABI (um die 200 €) *Upd.
Freitag, 27. Mai 2005, 19:13
Hm, ok, ich zitiere mal ausm Testeheft:
cu hurra
Jeder dritte taub durch Schnelladen
Nach 300 Zyklen sind mehr als ein Drittel der Testakkus taub. Und bis auf Sony und Panasonic sacken alle übrigen Mignonzellen teilweise auf unter 50 Prozent ihrer ursprünglichen Kapazität ab. [...] Die Untersucheung zeigt, dass die Robustheitbei hoher Kapazität leidet. Den Eindruck unterstreichen die Mignons von Sony und Panasonic. Neben Duracell haben sie die geringste Kapazität, jedoch den geringsten Kapazitätsverlust durch Schnelladen. [...]
Also ist bei den hochkapazitiven Zellen "Normalladen" angesagt. Das ist die Ladeart, die 14 Stunden und mehr braucht. [...] Nach 25 ladung hatte nur die Mignonzellen von GP,Panasonic und Sony minimal weniger Energie als zu Anfang.
cu hurra
Eumel
God
Re: DigiCam zum ABI (um die 200 €) *Upd. S. 3*
Samstag, 28. Mai 2005, 13:12
Kamera is da! *freu*
Also die Tasche ist sehr fein. Kamera ist genial (Einarbeitung natürlich noch notwendig). Die Akkus vom Ladegerät können mit bis zu 2 A befeuert / geladen werden *hehe*
Testfotos hab ich auch schon gemacht. Aber nachher gehts erstma auf ne LAN. Also muss ich später weitertesten
MfG
Also die Tasche ist sehr fein. Kamera ist genial (Einarbeitung natürlich noch notwendig). Die Akkus vom Ladegerät können mit bis zu 2 A befeuert / geladen werden *hehe*
Testfotos hab ich auch schon gemacht. Aber nachher gehts erstma auf ne LAN. Also muss ich später weitertesten
MfG
XanderCage
Senior Member
Re: DigiCam zum ABI (um die 200 €) *Upd. S. 4*
Donnerstag, 2. Juni 2005, 18:14
So, ich muß das Thema nochmal "ausgraben" ;D
Ich suche eine Digi-Cam im gleichen Preisbereich und habe auch schon alle beiträge hier gelesen (gut das mit den Akkus war nicht so sehr hilfreich
)
Jetzt meine Frage: Welche ist besser, die Canon Ixus 30 oder die Powershot 510 ? Beide kosten ungefähr gleichviel, haben beide 3,2MP und vom Zoom unterscheiden sie sich auch nicht so sehr.
Nur ist die Ixus kleiner, handlicher was für mich ein großes Plus darstellt.
Was würdet ihr sagen ?
Ich suche eine Digi-Cam im gleichen Preisbereich und habe auch schon alle beiträge hier gelesen (gut das mit den Akkus war nicht so sehr hilfreich
)Jetzt meine Frage: Welche ist besser, die Canon Ixus 30 oder die Powershot 510 ? Beide kosten ungefähr gleichviel, haben beide 3,2MP und vom Zoom unterscheiden sie sich auch nicht so sehr.
Nur ist die Ixus kleiner, handlicher was für mich ein großes Plus darstellt.
Was würdet ihr sagen ?