Tag. Ich wollte mir so Anfang nächsten Jahres eine neue Digicam zulegen und diesmal solls eine DSLR werden, aufgrund der bekannten Vorteile.
Nun natürlich die Frage, welche. Der Markt ist ja relativ riesig, jedoch wenn man was wirklich vernünftiges haben will, schränkt sich die Suche doch etwas ein. Ich wollte aber hier doch nochmal nachfragen und mich informieren, denn hier sind ja auch ein paar Leute unterwegs, zu deren Hobbys auch die digitale Fotografie gehört

Ich habe mir folgende Modelle einmal näher ausgeguckt:

(Über die 350D wurde hier im Forum schonmal was gesagt, allerdings im Vergleich mit der D70, an der ich jetzt erstmal nicht so interessiert bin... von daher wäre mal ein Vergleich mit der D50 interessant.)

1.) Canon EOS 350D
Schöne sehr kleine DSLR. Habe gehört, die Objektive sind recht "günstig". Vorteile: Klein, handlich, vernünftige Marke, 8 MP

2.) Nikon D50
Ein etwas sperrigeres Modell, zu dem ich aber im Moment eher tendiere und zwar aus folgenden Gründen:
Unmenge von Objektiven verfügbar; auch alte Objektive passen (ok, dannkeine kameraseitige belichtungsmessung mehr, aber immerhin passts ), Preis, SD-Karte (jaja, da gehen die Meinungen auseinander, aber ich find die CF Dinger nicht so toll...Pins...wenn ich die schon angucke sind se schon halb abgebrochen )

Bei der Canon hat man zusätzlich dann noch die Knöpfe rund ums Display angeordnet...könnte mir vorstellen, dass man da mal leicht mit der Nase gegen kommt oder?

Nun die Frage wie das mit der Canon ausschaut. Im Moment bin ich eher nicht so dafür, weil die eben recht teuer ist. Dafür bekomm ich ja fast die Nikon und nochn 2. Objektiv dabei (fast ). Von daher...ist das schon n Grund...
Ich muss mir natürlich mal ansehen, wie beide in der Hand liegen, mal ein paar Bilder schiessen und mir das Menü ansehen. Aber jetzt mal ein funktionsmäßiger Vergleich... Was hat die Canon großartig für einen engagierten Amateuer wichtiges mehr, als die Nikon? Ich habe überall bisher gelesen, dass die D50 preis/leistungsmäßig eigentlich unschlagbar sein soll und man hat sie mir auch als Einstiegsmodell in die DSLR-Welt empfohlen. Klar bekäme ich auch eine D70 für ein wenig mehr Geld, aber davon hat man mir schon eher abgeraten, da diese Kamera doch eher eine Proficam ist, als eine für Amateure und ich käme wohl mit der D70 dann erstmal besser zurande.

Also was meint ihr? Was hat die EOS350D noch wichtiges, was die Nikon nicht hat, was dann diesen Preisunterschied erklären würde, abgesehen von den 2 MP mehr, die mich aber eh nicht interessieren?

Ich hab gehört, dass anfänger mit der d50 besser klarkommen und profis halt besser mit der 70... und andersrum dann nicht von daher... ka genau.

Und jo, sollte schon ne digitale SLR sein. Ich will auf jedenfall viel nachts knipsen und zwar ohne Rauschen und hantier.... mit viel Belichtung...

Dann will ich nen schnelleren AF u.A. für Schnappschüsse usw usw und natürlich eben dass man Objektive wechseln kann. Dass das ein teures Hobby ist weiß ich, aber ich muss ja nicht alles sofort kaufen... Kann ja mit und mit wachsen.

Ausserdem nervt mich die Schärfekontrolle an den "normalen" Kameras... du hast halt nur den elektronischen Sucher auf dem kleinen Bild wo man ein bisschen was schaun kann, aber meist kann mans nicht wirklcih erkennen und hantiert "auf gut Glück"... das nervt mich eigentlich so ziemlich am meisten.

Danke für eure Beiträge und Links.
@ Kampfschwein: Ehm du sagtest du hast zur D50 das 18-70mm Objektiv gekauft? D.h. du hast Body und Objektiv einzeln geholt richrtig? Also ich finde leider nirgends diese Beiden in der Kombi, denn du bekommst immer nur mit der D50 das kleine 18-55mm leider. Alelrdings liegt zwischen dem Body und der Cam mit Objektiv (18-55mm) ein Preisunterschied von ca. 30€.
Also bekäme ich dieses Objektiv wohl für ca. 30€... da stellt sich mich natürlich die Frage, ob es Sinn macht, dann nur den Body zu kaufen....

Was haltet ihr denn da im Shop von dem Nikon D50 + Sigma 18-125mm DC Paket? Ist ja preislich sogar noch günstiger...wie ist das Objektiv da? Ists nur günstiger, weil halt Sigma und nicht Nikon?

Zitat von »RONson«

wieso stellst du nicht die Frage, wenn die Zeit gekommen ist?

in 4 Monaten sieht der Markt ganz anders aus...

Ganz einfach.... ich informier mich halt lieber vorher, um nicht einfach Hals über Kopf irgendwas zu kaufen nur weil ichs dann und dann haben will
Und klar sieht der Markt dann vielleicht wieder anders aus, aber glaub kaum dass sich da so extrem viel tut. Ka... abwarten.
Ausserdem wächst das KnowHow eher, je eher man sich informiert. Und so hab ich dann genug Plan von der Sache, wenn ich wirklich kaufen will....

Also ich denke es kann nicht schaden den Markt so früh wie möglich zu beobachten, sich zu informieren und dann irgendwann zu entscheiden, was man haben will. Hab ich bisher immer so gemacht und bin immer gut damit gefahren

Siehste mal
Ich guck jetzt mal ob mir mein Händler hier die D50 im Set mittem 18-70 irgendwie auch mit bissl Rabatt geben kann... mal sehen. Hab da schliesslich schon n paar Hundert Euro gelassen. We'll see...