05.01.2026, 09:10
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
kampfsau
God
Re: Objektivfragen wegen Digitaler Spiegelreflexka
Dienstag, 4. Juli 2006, 00:25
sigma sagt man serienstreuung nach, was aber mehr bei canons anzutreffen ist
meine sigmas funktionieren an der D50 alle einwandfrei
ich würde dir zum nikon oder zum neuen tamron 17-50/2.8 raten
nikon weil bessere haptik und superschneller autofokus (und macht tolle bilder)
das tamron hat den großen vorteil der lichtstärke... 2.8 braucht man für indoor und lowlight sehr sehr oft... und wünscht sicht oft noch helleres :
dafür ist der AF langsamer als beim nikon...
das sigma ist ein riesentrumm... 82mm filtergröße? miss das mal ab!
noch dazu fehlt dir dann der weitwinkelbereich... denn du darfst ja nie die brennweitenverlängerung von 1,5 vergessen...
sprich das 24-70 wird zu einem 36-105 - für architektur oder landschaft wär mir persönlich das zuwenig, selbst für einige indoor-sachen...
ich hab selbst das tamron 28-75, was gute pics macht, aber der AF ist sowas von langsam, das is echt traurig - sigma hat leider auch keinen HSM (die sigma-variante von nikons AF-S) eingebaut, daher... tja...
ein traum wär ja das nikon 17-55/2.8 - aber das bleibt auch finanziell einer :
vor allem weil ich momentan auch grad dabei bin von D50 auf D200 umzusteigen, wir können uns ja austauschen wennst tipps brauchst - oder umgekehrt ;D
hoffe geholfen zu haben!
meine sigmas funktionieren an der D50 alle einwandfrei
ich würde dir zum nikon oder zum neuen tamron 17-50/2.8 raten
nikon weil bessere haptik und superschneller autofokus (und macht tolle bilder)
das tamron hat den großen vorteil der lichtstärke... 2.8 braucht man für indoor und lowlight sehr sehr oft... und wünscht sicht oft noch helleres :
dafür ist der AF langsamer als beim nikon...
das sigma ist ein riesentrumm... 82mm filtergröße? miss das mal ab!
noch dazu fehlt dir dann der weitwinkelbereich... denn du darfst ja nie die brennweitenverlängerung von 1,5 vergessen...
sprich das 24-70 wird zu einem 36-105 - für architektur oder landschaft wär mir persönlich das zuwenig, selbst für einige indoor-sachen...
ich hab selbst das tamron 28-75, was gute pics macht, aber der AF ist sowas von langsam, das is echt traurig - sigma hat leider auch keinen HSM (die sigma-variante von nikons AF-S) eingebaut, daher... tja...
ein traum wär ja das nikon 17-55/2.8 - aber das bleibt auch finanziell einer :
vor allem weil ich momentan auch grad dabei bin von D50 auf D200 umzusteigen, wir können uns ja austauschen wennst tipps brauchst - oder umgekehrt ;D
hoffe geholfen zu haben!
there is no gravity - the world sucks
kampfsau
God
Re: Objektivfragen wegen Digitaler Spiegelreflexka
Mittwoch, 5. Juli 2006, 16:37
das sigma 17-70 hab ich deshalb nicht erwähnt, weils eigentlich ein bissl ein nepp ist... die f/2.8 bei 17mm verschwinden recht bald und die 4.5 bei 70mm hast du beim nikon 18-70 zb auch...
also wenn lichtstark dann nikon 17-55 oder tamron 17-50, oder auch sigma 18-50 (soll aber das schwächste der 3 sein)
ich werd mir evtl mal das tamron anschaun, das nikon ist jenseits meiner finanziellen reichweite :
also wenn lichtstark dann nikon 17-55 oder tamron 17-50, oder auch sigma 18-50 (soll aber das schwächste der 3 sein)
ich werd mir evtl mal das tamron anschaun, das nikon ist jenseits meiner finanziellen reichweite :
there is no gravity - the world sucks
BigBadBoss
Senior Member
Re: Objektivfragen wegen Digitaler Spiegelreflexka
Mittwoch, 5. Juli 2006, 18:56
Zitat von »KampfSchwein«
also wenn lichtstark dann nikon 17-55 oder tamron 17-50, oder auch sigma 18-50 (soll aber das schwächste der 3 sein)
Im Herbst soll es ein viertes Objektiv geben:
Tokina 16-50mm F2.8
Die unterbieten sich da wohl immer um 1mm bei der Anfangsbrennweite
Tokina-Objektive gelten ja als preiswert aber trotzdem gut, deshalb denke ich es wird zumindest günstiger als das Nikon und Tamron.
kampfsau
God
Re: Objektivfragen wegen Digitaler Spiegelreflexka
Donnerstag, 6. Juli 2006, 13:10
jo tokina is ned zu unterschätzen
angeblich bauen die ja auch die minolta-objektive, nur mit anderem etikett
das 16-50 wär für weitwinkel-fans natürlich noch besser, aber der zoomring ist ja wohl ein witz?
schaut jetzt schon ziemlich fummelig aus :-/
schätze ich warte dann bis herbst, um mein tamron 28-75 zu ersetzen
angeblich bauen die ja auch die minolta-objektive, nur mit anderem etikett
das 16-50 wär für weitwinkel-fans natürlich noch besser, aber der zoomring ist ja wohl ein witz?
schaut jetzt schon ziemlich fummelig aus :-/
schätze ich warte dann bis herbst, um mein tamron 28-75 zu ersetzen
there is no gravity - the world sucks
BigBadBoss
Senior Member
Re: Objektivfragen wegen Digitaler Spiegelreflexka
Donnerstag, 6. Juli 2006, 17:44
angeblich bauen die ja auch die minolta-objektive, nur mit anderem etikett
Von Minolta weiß ich jetzt nichts (und die sind ja auch nicht mehr
) , aber die Objektive von Pentax und Tokina sind sich auffallend ähnlich:http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.html