Zitat von »gr3if«

Oh man lesen, lesen Junge.

Der ERSTE Absatz war an dich gemeint. Den jetzt nochmal für dich ganz kurz:
In Benchmarks ist die 8800GT in Auflösungen ala 1280*1024 gerne mal auf Platz 1. Wenn es dann in Richtung 1600*1200 geht gewinnt die GTX/ULTRA Platz 1.

Daraus folgt: Viele denken die GT ist einer GTX/ULTRA ebenbürtig.

Genau! Lesen UND verstehen. Da hilft auch Dein Link nicht.
Da ist die 8800GT auch nicht auf Platz 1.
Da werden overclocked 8800GT und 8800GTX/Ultra mit anderen Karten verglichen. Und der einzige Moment wo die 8800GT auf Platz 1 steht, teilt sie sich den Platz mit der 8800GTX. Beide 37 Frames! Also! Da wird doch etwas ganz ganz anderes getestet und verglichen.
Nochmal: Bei einem Vergleich der 8800GT zu einer 8800GTX/Ultra in Real-World-Bedingungen (Keine Cpu-gesteuerten 3DMurks), gewinnt immer die 8800GTX/Ultra.
auch in kleinen Auflösungen, solange die Auflösung nicht soo klein gewählt wird, das die CPU limitiert und der Flaschenhals ist.

El_PResidente

Zitat von »El_PResidente«

Nochmal: Bei einem Vergleich der 8800GT zu einer 8800GTX/Ultra in Real-World-Bedingungen (Keine Cpu-gesteuerten 3DMurks), gewinnt immer die 8800GTX/Ultra.
auch in kleinen Auflösungen, solange die Auflösung nicht soo klein gewählt wird, das die CPU limitiert und der Flaschenhals ist.

El_PResidente

Das hab ich auch nie bestritten..... Ist schon nicht so einfach.

[Offtopic]

2 kleine anmerkungen habe ich noch.

Zitat von »gr3if«

Oh man lesen, lesen Junge.

1. Man sagt nicht Junge zu ne OPA!

Zitat von »gr3if«

Falls du es nicht glaubst:
http://www.tomshardware.com/de/HD3850-HD…-239891-13.html

Guck bei kleinen und bei grossen Auflösungen.

2. Tomshardware war bis ca. 2001 eine zuverlässige, und ernste Testseite mit viel Fachkompetenz. Mittlerweile ist es da wie RTL (Rambos Titten und Lügen) und Bildzeitung zusammen.
Leider sind die Tests und vergleichen nicht immer nach zu vollziehen. Aber das ist nur meine Meinung.

[/Offtopic]


Es ist hoffentlich jeder klar, das eine Karte mit mehr Speicherbandbreite, Shader und andere schnick schnack sowie eine höhere Takt auch mehr leistet. Genau wie es Presi sagt. Etwas anderes ist rein physikalisch unmöglich, oder?
Klar lässt sich viel mit übertakten rausholen, aber ein Fiat Uno 1 liter Auto mit Chiptuning (rofl) lässt sich auch nicht mit ein Audi TT 3.2 Liter vergleichen, auch wenn beide 160 auf der Autobahn fahren können (schafft das ein uno?  ;D)

MfG,

ThaDog

Stimmt Thg verkommt zur Bild oder TheInquirer der Hardware.
Aber die Zahlen welche sie testen stimmen wenigstens. Die schönen die nicht. Auch die OC Zahlen sind von anderen reproduzierbar.

Zitat von »ThaDog«

[Offtopic]

....aber ein Fiat Uno 1 liter Auto mit Chiptuning (rofl) lässt sich auch nicht mit ein Audi TT 3.2 Liter vergleichen, auch wenn beide 160 auf der Autobahn fahren können (schafft das ein uno?  ;D)

MfG,

ThaDog

Aehm -->> JA

Zitat von »KampfSchwein«

ganz blöde frage: kann man an einer 3870er problemlos einen 24-zöller in 1900x1200 über nur einen DVI-port betreiben?

das stellt absolut kein problem dar. erst bei höheren auflösungen brauchst du eine graka mit duallink und auch dieses sollte die 3570 haben

Ich hab auch noch ne Frage: Hat die 3870 bei irgendwelchen Rennspielen wie GTR2 oder rFactor ein Problem bei 1920x1200 mit höchster Qualität? Welche Spiele laufen nicht mehr flüssig?

Ich hab auch die 3870 und kann CallofDuty4 auf höchster Auflösung mit 4x AA und allen Details auf hoch flüssig spielen.

Asus Commando
Q6600
4Gb Geil DDR2 800 CL4

Bei Crysis sieht die Welt aber schon ganz anders aus :

P.S. Habe 8800GTX Karten