• 31.10.2025, 04:02
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Du bist nicht angemeldet.

 

Intel Atom

  • 1
  • 2

Eikman

Moderator

Intel Atom

Montag, 23. Juni 2008, 22:33

Moin,
ich hätte gern so ein Teil als Mediaserver.
Was die Prozessoren verbrauchen ist auch recht gut im Netz zu finden, aber was verbraucht das ganze Board? Chipsätze sind ja nicht grad sparsam.
Gibt es schon Ankündigungen, wann die Boards einzeln zu kaufen sein werden?

@re@50

Foren-Inventar

Re: Intel Atom

Montag, 23. Juni 2008, 22:39

Mitte Juli, soll es die Intel Essential Serie mit ATOM geben, preis 50-70€
#1

Eikman

Moderator

Re: Intel Atom

Montag, 23. Juni 2008, 22:43

Verbrauch?

Die 50 Watt unter Volllast bei den derzeiten Intel Essentials schrecken mich etwas ab.
Reicht die Leistung für XVid und Co?

@re@50

Foren-Inventar

Re: Intel Atom

Montag, 23. Juni 2008, 22:48

mein 900er celeron im eee reicht für xvid und co (selbst 720p mkv vids gehen) und der atom ist minimal langsamer/gleichschnell.

und soviel weniger wird die atom platform nicht verbrauchen, da der chipsatz mehr verbraucht als der der alten essential version.

(mein eee kommt bei 900mhz unter vollast auf 17W).
#1

Eikman

Moderator

Re: Intel Atom

Montag, 23. Juni 2008, 22:55

Also kann man sich auch ein normales Essential kaufen? Hat es deutlich mehr Leistung?

@re@50

Foren-Inventar

Re: Intel Atom

Montag, 23. Juni 2008, 22:56

ja kann man, leistung liegt ca. gleichauf, wobei es sich am atom angenehmer "arbeiten" lässt dank HyperThreading (simulierter 2.kern wie damals beim Pentium4).
#1

Gelöschter Benutzer

unregistriert

Re: Intel Atom

Montag, 23. Juni 2008, 23:16

Zitat von »area@Vol.«

Mitte Juli, soll es die Intel Essential Serie mit ATOM geben, preis 50-70€


Öhm, laufen die per se dann nur mit ATOM-Strom, oder kann man da auch was alternatives nehmen ? ;D ;D ;D


(5,- Euro ins Phasenschwein werf...(und noch mal 5 hinterher))

Labrat

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 01:11

der 1,2ghz celeron ist ca. so schnell wie der 1,6ghz atom. allerdings hat der atom einen deutlich niedrigeren verbrauch.

ein system mit intel essential atom (2,5" hdd, dvd laufwerk) braucht unter last ca. 35W.

x-stars

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 02:11

Zitat von »area@Vol.«

mein 900er celeron im eee reicht für xvid und co (selbst 720p mkv vids gehen)


Hat das Ding nicht nur 800x600er Auflösung? ::)

Oder hat das Teil einen VGA-out?
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

@re@50

Foren-Inventar

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 06:59

Zitat von »Sir«



Hat das Ding nicht nur 800x600er Auflösung? ::)

Oder hat das Teil einen VGA-out?



800*480 am 7" bildschirm, hat aber nen VGA ausgang mit ner auflösung bis zu 1600*1200.
#1

gr3if

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 14:02

Also die Intel Essentials haben den Vorteil, dass sie sehr klein sind.
Allerdings verbaut Intel den 945 Chipsatz, der bis zu 25w frisst.

Ich weise mal daraufhin, dass man ähnlich sparsam mit einem Amd Dualcore durch die Welt fahren kann.


Der Vorteil des Atoms wäre dann die Itx Bauform.

Steinman

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 14:04

Zitat von »gr3if«


Ich weise mal daraufhin, dass man ähnlich sparsam mit einem Amd Dualcore durch die Welt fahren kann.


Nein man, AMD is doch scheiße :P
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Papa_Schlumpf

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 15:02

Zitat von »Steinman«



Nein man, AMD is doch scheiße  :P



Alter ihr nerft langsam aber sicher... ::)
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

RedFlag1970

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 15:04

Zitat von »Papa_Schlumpf«




Alter ihr nerft langsam aber sicher...  ::)


Ist doch das gleiche wie :

XP oder Vista  :P

By, the way -->> Vista rulez  ;D



SRY für OT - bin schon weg....
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Eikman

Moderator

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 16:26

Ist AMD auch so günstig? :)

Napalm

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 16:44

vom anschaffungspreis her nicht ganz so aber hab schon mal ne seite gesehen, wo einer mit nem sempron le und nem besonders sparsamen asrock board (matx mit nvidia chipsatz) auf 17w im idle und glaub ich um 30w mit max cpu load gekommen ist. das is vor allem eindrucksvoll, wenn man bedenkt, dass das board nen normales desktop ding is und kein extra-klein-halb-notebook-sonstwieteuer teil. mit dem sempron usw dürftest du dann bei 80euro sein, was im vergleich zum intel jetzt auch nicht sooo überteuert is, wenn man den strom über 2 jahre oder so noch dazu rechnet.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

gr3if

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 16:45

Wenn du Intel Essential mit 50 euro ansetzt dann nicht.

Maximal gebraucht. Die Amd haben aktuell einen Ruf, der den Preis von am2+ Prozessoren absolut im Keller hält.

50 sind allerdings hart, dafür ist das Amd System dann deutlich performanter....


P/L kann ich dir so nicht ausrechnen.

Eikman

Moderator

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 17:13

Gibt es da auch so schön kleine Boards?

Max_Payne

God

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 17:19

--> http://www.computerbase.de/news/hardware…om-prozessoren/

-> http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/20/jetway-jnc62k-geforce-8200-mini-itx/7



Gruß Max Payne

Eikman

Moderator

Re: Intel Atom

Dienstag, 24. Juni 2008, 22:26

Ui, das sieht gut aus. Die Atome kann man ja teilweise mit Passivkühlung betreiben. Geht das bei dem AMD-Ding auch und dann noch in einem kleinen Gehäuse?

Ein schneller Prozessor muss da ja nicht drauf.
  • 1
  • 2