ja ist nix neues, und da die dinger soviel verlustwärme erzeugen wie sie wärme ableiten, wird sich aus der sache wohl nie was großes entwickeln.

Aber ich habe auch einen:
Kühlung durch Ionenwind: Es wird eine Platte mit Hochspannung in einem Abstand von 0-20 mm gegenüber der zu kühlenden Fläche angebracht, und das entstandene elektrische Feld veranlaßt die luftpartikel, in eine richtung zu schweben, wenns richtig eingestellt ist, wird also die warme luft von der heißen fläche in richtung hochspannungsblech gelenkt.

Das kann man finden wenn man im google die entsprechenden suchbegriffe eingibt. Es soll ein kühlwert erreicht werden, der 2,5 mal so hoch ist, wie das kühlblech ohne ventilator.


Ich sähe da gewisse chanchen, wenn man selbst ein PC-netzteil modden will, aber das lautlose kühlen, indem man den ventilator schwächer betreibt, stelle ich mir effektiver vor. es gibt da noch einige andere begründungen, aber letztendlich sehe ich auch diese sache zum scheitern verurteilt.

Zitat von »R0ckuall«

mal wieder was zur anregung stelle es einfach mal bei elektronik rein...

bitte den VORLETZTEN absatz nicht überlesen, da steht die entscheidende these

Wow! Wurde auch mal wieder Zeit dafür! Pelztiere haben einen laaaaaangen Bart mußt du wissen ;D

In dem Artikel geht es dadrum per Peltiereffekt die Wärme wieder in Strom zurückzuwandeln.
Wäre ja mal genial, wenn sich eine CPU teilweise selbst versorgen würde.


da sich RochUall aber am vorletzten Absatz aufhängt scheint er wohl doch die Kühlung so toll zu finden.....
Dann s.o. ;D

Zitat von »Hatschiiii«

Wow! Wurde auch mal wieder Zeit dafür! Pelztiere haben einen laaaaaangen Bart mußt du wissen ;D

Steht ja drin, daß sich ca 50 Jahre fast nix getan hat, aber jetzt wollen sie ja den Wirkungsgrad nanotechnologisch deutlich erhöht haben haben (bzw hoffen darauf ;D ) - das ist mMn die Aussage dieser news...

Zitat von »-ManiaC-«

...Wäre ja mal genial, wenn sich eine CPU teilweise selbst versorgen würde...

wobei hier dasselbe Problem wie bei der Sache mit dem Stirlingmotor wäre:
1. Du willst eine kalte (laufende) CPU
2. Du willst eine heiße ("energieerzeugende") CPU

Zitat von »LotadaC«

wobei hier dasselbe Problem wie bei der Sache mit dem Stirlingmotor wäre:
1. Du willst eine kalte (laufende) CPU
2. Du willst eine heiße ("energieerzeugende") CPU

mmmmh, jo, da haste recht ;D

Dann versorgt halt die Graka alles andere ;D ;D
...zumindest unter Last.

wer sich evtl. eine Peltierkühlung inkl. Steuerung bauen möchte findet hier gute Ansätze http://209.85.135.104/search?q=cache:7cC…lnk&cd=25&gl=de