20.12.2025, 05:26
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Seraphim
Senior Member
Re: Aquamark3 !
Dienstag, 16. September 2003, 16:46
Ainso kannst du gar nicht verstellen :
ausser du hast die Lizenz erworben...
Edit: Koennte ma einer mit Radeon 9800 Pro und PIV mit 3,35 GHz getaktet Benchen?
Ich wuerd gerne sehen wie die Dx9 schwaeche der GF:FX so im Vergleich aussieht.
ausser du hast die Lizenz erworben...Edit: Koennte ma einer mit Radeon 9800 Pro und PIV mit 3,35 GHz getaktet Benchen?
Ich wuerd gerne sehen wie die Dx9 schwaeche der GF:FX so im Vergleich aussieht.
Alex5
Senior Member
Re: Aquamark3 !
Dienstag, 16. September 2003, 17:43
Zitat von »Seraphim«
[...] da es ne Optimierung fuer GF:FX Karten unter Dx9 ist vorallem bei Pixel Shader 2.0 Anwendungen.
[...]
naja, vorallem bringt er tolle neue "Optimierungen" mit sich
mfg alex
Re: Aquamark3 !
Mittwoch, 17. September 2003, 11:10
Hallo,
wenn ich mir die hier geposteten Benchmark-Ergebnisse hier anschaue, dann sieht es so aus, als ob die GF FX-Grafikkarten höhere GFX-Punkte liefern als vergleichbare ATI-Karten.
Meine Werte:
AquaMark3 (default)
GFX: 4399
CPU: 7124
Frames/sec: 33,61
AquaMark Score: 33610
System: XP 2600+ (333), Radeon 9700 non-pro, A7N8X Deluxe (Rev. 2.0), 512 MB Corsair Twinx LL
Alles nicht übertaktet, passive Wasserkühlung. Für weitere Details: Klick in Sig.
wenn ich mir die hier geposteten Benchmark-Ergebnisse hier anschaue, dann sieht es so aus, als ob die GF FX-Grafikkarten höhere GFX-Punkte liefern als vergleichbare ATI-Karten.
Meine Werte:
AquaMark3 (default)
GFX: 4399
CPU: 7124
Frames/sec: 33,61
AquaMark Score: 33610
System: XP 2600+ (333), Radeon 9700 non-pro, A7N8X Deluxe (Rev. 2.0), 512 MB Corsair Twinx LL
Alles nicht übertaktet, passive Wasserkühlung. Für weitere Details: Klick in Sig.
Alex5
Senior Member
Re: Aquamark3 !
Mittwoch, 17. September 2003, 12:03
Hallo,
wenn ich mir die hier geposteten Benchmark-Ergebnisse hier anschaue, dann sieht es so aus, als ob die GF FX-Grafikkarten höhere GFX-Punkte liefern als vergleichbare ATI-Karten.
ne, so isses ja auch net...
HIER EIN PAAR VERLGEICHSWERTE:
1024x768x32 with 4xAniostropic:
1280x1024x32 2xAA and 8xAF:
1600x1200x32 2xAA and 8xAF
(Note: cat 3.4 and Det 44.03 were omitted as they offer the same IQ as the 3.7/45.23 versions)
(quelle:driverheaven)
also, das hält sich doch eigentlich die waage.
und da der bench hauptsächlich noch auf directx8 setzt und net soviel dx9-effects hat wie hl2 oder auch tomb-raider.. bin ich immer noch voll überzeugt von meiner ati ;D
mfg alex
el901
Senior Member
Re: Aquamark3 !
Mittwoch, 17. September 2003, 12:06
Also ich hab mit meiner R9500 Pro und meinem P42.8 auch so um die 30.000 Punkte...jetzt hab ich gelesen, das Sowohl Nvidia als auch ATI ein wenig "getrickst" haben sollen... >
..man man man muss das denn wirklich sein?
GammEL
@Alex5 Coole Ergebnisse haste da... ;D
..man man man muss das denn wirklich sein?GammEL
@Alex5 Coole Ergebnisse haste da... ;D
