besorg dir norton internet security 2004....


dass ist genial gegen alles!

lol... man sollte norton auch pflegen ;D


hihi


aber wie gesagt.. wir arbeiten in der firma mit sophos, kaspersky und norton.. und norton ist technsich gesehen am besten und verbraucht auch relativ wenig!

einzigst beim speicher greift der in die vollen!


btw. nis ist nicht antivir.. av ist da nur ein kleiner bestandteil!

software

als gratisantivirenprogramm bevorzuge ich antivir xp von H+BEDV. ansonsten würde ich zu norton 2004 greifen.

als firewall hab ich sygate und für viren mcAfee

laufen ganz gut

Firewall: Kerio(kostenlos)

AV: G Data Antivirenkit 2004 kostet 40€, kannst ne 30tage trial runterladen

Beim Virenscanner schwöre ich seit Jahren auf F-Secure Antivirus for Workstations (~80 Euro).

Eine voll funktionsfähige Testversion kannst du hier (das Dritte) herunterladen.

Dieser Virenscanner vereint als Besonderheit 3 Scan-Engines unter einer Haube wobei sich dies nicht merklich auf die Geschwindigkeit auswirkt.

In zahlreichen unabhängigen Tests (und ich meine professionelle Tests und nicht so n Blödsinn wie Chip, PcWelt und Co) geht F-Secure meistens als Sieger hervor. Im sehr bekannten Virentest-Center der Uni-Hamburg war F-Secure beim letzten Vergleichstest mit deutlichem Abstand das beste Programm (Endergebnis 99.5%) wärend Programme wie Norton vergleichsweise grottenschlechte Ergebnisse abliefert.

F-Secure stattet zudem weltweit "Gloabal-Player-Firmen" aus bzw. kooperiert mit diesen. In Deutschland z.B. die Telekom und BASF. In den USA wird F-Secure in zahlreichen staatlichen Institutionen eingesetzt, unter anderem sogar beim US Verteidigungsministerium.

F-Secure ist auf jeden Fall eine professionelle Lösung, die ich auch ehrlich gesagt eher zu dem Bussiness Bereich einordnen würde.
Norton hingegen ist eher mehr das Mainstream Produkt für alle... wobei es mir nicht gefällt und die Virenerkennungsrate auch nicht gerade das ist, was ich als gut einstufen würde.
Übrigens bekommst du bei Norton nur ein Jahr lang Updates kostenlos wenn ich mich recht erinnere! Bei F-Secure bekommst du sie für immer und ewig

Bei der Firewall kann ich dir nicht wirklich viel sagen. Es gibt von F-Secure in dem Bereich ebenfalls Lösungen, die ich mir aus Neugier mal angeschaut habe. Hinterlässt einen sehr robusten und umfangreichen Eindruck wobei ich dir da nichts weiter sagen kann. Ich verwende keine Firewall.

Ich habe jetzt so viel geschrieben damit ich auch ein wenig argumentiert habe anstatt einfach nur zu sagen nimm dies oder jenes

benutze auch antivir xp von H+BEDV und bin eigentlich zufrieden ( vor allem halt weils freeware ist)

hi,

daß du norton nicht willst, kann ich gut verstehen... ist eher was für privatanwender.
ich habe sehr gute erfahrungen mit netshield+vshield von nai (www.nai.com). das ist die commerzielle lösung von mcaffee, die sich autom. aktualisiert (netshield) und auch alle netzwerkrechner (vshield) aktualisiert.
auch der nachfolger active virus defence ist sehr gut.

gruß seaslug

Wenns rein um die Erkennungsleistung geht GData Antivirenkit 12 oder die 2004er Version. Von der Performace her aber nicht die beste Wahl.

Norton? Erwies sich bisher immer als Krake im System und ich kenne viele Leute mit Probs (IE Scriptfehler, Freezes).

Als kostenlose Lösung wie bereits genannt Antivir.

Zudem empfielt sich der Einsatz von Spybot S&D und/oder AdAware.

Eine Desktop Firewall..der Name alleine sollte schon reichen. Einfach einen Router (50eur) besorgen, rechner dahinter haengen, fertig. Virenscanner drauf, wurde ja schon einige genannt, Norton find ich auch nicht so besonders, ist so lahm das Teil.

Wenn du es natuerlich ganz toll willst, holst du dir einen router, eine hardware firewall, oder halt software router + software firewall. Dann stellst du dir da einen Win200x Server hin, knallst du Symantec Enterprise Solutions drauf, wieder eine Firewall und dann deine Clients.

Letzere Loesung passt ja zu dir, weil € egal ;-))

Zitat von »leuko«

Wenns rein um die Erkennungsleistung geht GData Antivirenkit 12 oder die 2004er Version. Von der Performace her aber nicht die beste Wahl.

Norton? Erwies sich bisher immer als Krake im System und ich kenne viele Leute mit Probs (IE Scriptfehler, Freezes).

Als kostenlose Lösung wie bereits genannt Antivir.

Zudem empfielt sich der Einsatz von Spybot S&D und/oder AdAware.

kann ich nur bestätigen...
Antivirenkit erkennt durch KAV- und RAV-Engine (McAfee und Kaspersky) so ziemlich alles, leider wirkt sich das auch auf die Performance aus.

wenn dir die performance sehr wichtig is würd ich zu McAfee (oder Antivirenkit mit abgeschalteter RAV-Engine) greifen, das erkennt noch immer sehr viel und liegt performancetechnisch im grünen bereich.

ich hab f-secure im einsatz und bin sehr zufrieden. Allerdings macht f-secure wohl erst dann richtig sinn wenns um Unternehmensnetzwerke geht. Die Stand-alone Lösung ist so gut oder schlecht wie einige andere auch.