20.07.2025, 21:15
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
- 1
- 2
realsmiley
Senior Member
Sammelthread für meine Webdesignfragen
Freitag, 14. Mai 2004, 11:39
Bin wieder mal am Basteln einer neuen Page für meine Firma
(http://www.rhomberg-office.com bevor wer fragt
) und da steh ich wiedermal vor teilweise sehr simplen Fragen - aber auch kniffliges wird dabei sein ;D
Also erstmal glaub ich, ich bin zu blöd oder hab da irgendwas irgendwie falsch im kopf - aber ich meinte doch sehr, in der Lage zu sein, mit einer simplen Tabelle ein <img> auf einer Seite zentrieren zu können? zumindest früher ging das. height und width sind auf 100% aber mein IE will das nicht vertikal zentrieren!
Ich will die erste Seite mit so wenig Code als möglich machen, deshalb keine Layer.
Hier der Problemfall.
Wie man an dem (nur dafür eingestellten Rahmen
) sieht, nimmt die Tabelle keine Höhe von 100% an.
Danke für eure Hilfe schonmal im Voraus - ich weiß, auf euch ist Verlass!
(http://www.rhomberg-office.com bevor wer fragt
) und da steh ich wiedermal vor teilweise sehr simplen Fragen - aber auch kniffliges wird dabei sein ;DAlso erstmal glaub ich, ich bin zu blöd oder hab da irgendwas irgendwie falsch im kopf - aber ich meinte doch sehr, in der Lage zu sein, mit einer simplen Tabelle ein <img> auf einer Seite zentrieren zu können? zumindest früher ging das. height und width sind auf 100% aber mein IE will das nicht vertikal zentrieren!
Ich will die erste Seite mit so wenig Code als möglich machen, deshalb keine Layer.
Hier der Problemfall.
Wie man an dem (nur dafür eingestellten Rahmen
) sieht, nimmt die Tabelle keine Höhe von 100% an.Danke für eure Hilfe schonmal im Voraus - ich weiß, auf euch ist Verlass!
kampfsau
God
Re: Sammelthread für meine Webdesignfragen
Freitag, 14. Mai 2004, 12:26
öhm bei deiner hauptseite (also rhomber-office) dürft irgendein blöder java-script code laufen... denn der verändert die browsergröße jedes mal wenn man auf einen link klickt!
eigentlich macht ers eh immer auf vollbild, nur halt nicht im vollbildmodus sondern wie wennst es voll auseinanderziehst
und wenn man dann manuell auf vollbild geht stellt ers wieder automatisch zurück!
das is (gelinde gesagt) bissl mühsam...
ahja und die imagemap beim küchenstudio is a bissl komisch, die schrift mit zutaten und so ist quasi doppelt und überlappt sich selbst (mozilla firefox)
wollt ich nurmal anmerken
eigentlich macht ers eh immer auf vollbild, nur halt nicht im vollbildmodus sondern wie wennst es voll auseinanderziehst
und wenn man dann manuell auf vollbild geht stellt ers wieder automatisch zurück!
das is (gelinde gesagt) bissl mühsam...
ahja und die imagemap beim küchenstudio is a bissl komisch, die schrift mit zutaten und so ist quasi doppelt und überlappt sich selbst (mozilla firefox)
wollt ich nurmal anmerken
there is no gravity - the world sucks
realsmiley
Senior Member
Re: Sammelthread für meine Webdesignfragen
Freitag, 14. Mai 2004, 12:35
@cc: dacht' ich's mir.. :-/
@ks: ja, da ist ein code, das das fenster immer auf maximale größe bringt, deshalb zuckt's auch immer kurz, wenn man im maximiert arbeitet. sollte die funktion anber nicht beeinträchtigen.. möchte in in der neuen version so eigentlich auch nichtmehr machen.
das mit dem doppelten image tritt nur beim netscape/mozilla auf und auch nur bei dem einen menupunkt, k.a. wieso. irgendeine koordinate eines layers wird da falsch interpretiert glaub ich - aber egal - kommt ja eh weg
sonst auch keine idee, wie ich das in die mitte krieg? sonst muss ich halt wieder mit layern arbeiten und die kann ich dann erst wieder nach dem vollständigen laden anzeigen lassen, sonst krieg ich die auch wieder nicht in die mitte...
edit @ dino (tipp ich wirklich so langsam?)
wie gesagt, das hab ich ja so nicht mehr vor *besserunggelobe*
@ks: ja, da ist ein code, das das fenster immer auf maximale größe bringt, deshalb zuckt's auch immer kurz, wenn man im maximiert arbeitet. sollte die funktion anber nicht beeinträchtigen.. möchte in in der neuen version so eigentlich auch nichtmehr machen.
das mit dem doppelten image tritt nur beim netscape/mozilla auf und auch nur bei dem einen menupunkt, k.a. wieso. irgendeine koordinate eines layers wird da falsch interpretiert glaub ich - aber egal - kommt ja eh weg
sonst auch keine idee, wie ich das in die mitte krieg? sonst muss ich halt wieder mit layern arbeiten und die kann ich dann erst wieder nach dem vollständigen laden anzeigen lassen, sonst krieg ich die auch wieder nicht in die mitte...
edit @ dino (tipp ich wirklich so langsam?)
wie gesagt, das hab ich ja so nicht mehr vor
*besserunggelobe*
realsmiley
Senior Member
Re: Sammelthread für meine Webdesignfragen
Freitag, 14. Mai 2004, 12:43
Zitat von »hobbes_dmS«
ich weiß nicht wie das bei euch anderen ist, aber bei mir (Opera 7.22) sit die Schrift Times New Roman (oder etwas sehr ähnliches) und ich finde das diese Schrift überhaupt nicht zu der Seite passt... da sollte eine Verdana oder Arial hin... auf jeden FAll etwas serifenloses...
edit: und bis man das Menü mit den Klötzchen ohne Beschriftung verstanden hat...
edit2: z.B. passt die Schrift mit "empfange Daten" die kommt wenn man eine Seite neu lädt viel Besser zu der Seite
danke - lob freut, kritik bringt einen weiter. aber es kommt ja jetzt eine NEUE seite, wartet noch ein wenig ab, es hat sich ja alles geändert!
und die neue wird noch toller werden, wenn ihr mir technisch ein wenig helfen könnt! ;D
crushcoder
God
Re: Sammelthread für meine Webdesignfragen
Freitag, 14. Mai 2004, 13:00
versuchs mal so:
wird mit mehr inhalt aber etwas tricky
edit: so ist noch besser und übersichtlicher
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Untitled</title>
</head>
<body>
<div align="center" style="padding:0px; margin:0px; width:100%; height:100%; border-width:1px; border-style:solid; border-color:#black;">
<div style="height:18%;">²</div>
<div style="width:317px; height:58%;">
<img src="http://www.rhomberg-office.com/2004/imag…sweet_home.jpg" WIDTH="317" HEIGHT="453" border="0" alt="">
</div>
<div style="height:18%;">²</div>
</div>
</body>
</html>
![http://www.rhomberg-office.com/2004/imag…sweet_home.jpg"](http://www.rhomberg-office.com/2004/images/index_home_sweet_home.jpg"){kind=link}
wird mit mehr inhalt aber etwas tricky
edit: so ist noch besser und übersichtlicher
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
realsmiley
Senior Member
Re: Sammelthread für meine Webdesignfragen
Freitag, 14. Mai 2004, 13:49
*lol* das ist ja mal ein sch..ß! ;D
Danke, es funktioniert - werde das noch mit einer table testen - ob's dann auch geht.
Wofür steht eigentlich das "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"? Hat dreamweaver mx 2004 für nötig befunden, einzufügen..
edit: online aktualisiert..
edit2: als <table> funktioniert's nun auch .. was ist zuverlässiger? (cross-browser-kompatibler auf neudeutsch)
Danke, es funktioniert - werde das noch mit einer table testen - ob's dann auch geht.
Wofür steht eigentlich das "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"? Hat dreamweaver mx 2004 für nötig befunden, einzufügen..
edit: online aktualisiert..
edit2: als <table> funktioniert's nun auch .. was ist zuverlässiger? (cross-browser-kompatibler auf neudeutsch)
crushcoder
God
Re: Sammelthread für meine Webdesignfragen
Freitag, 14. Mai 2004, 14:53
die dtd beschreibt welche tags in der seite vorkommen dürfen und welche attribute diese haben können und welche werte die attribute haben können, sowie die abfolge der tags.
wenn dort height nicht mit % belegt werden darf, ignoriert der browser das einfach.
der ie5.5 scheint dagegen die dtd angabe zu ignorieren
zur kompatibilität:
im moment funktioniert afaik die tabellen-version immer noch besser, und ist kompatibler zu alten browsern (netzkape 4).
aber ne tabelle ist ja eigentlich nicht zur positionierung von elementen gedacht, also ist die div-variante die richtigere.
wenn dort height nicht mit % belegt werden darf, ignoriert der browser das einfach.
der ie5.5 scheint dagegen die dtd angabe zu ignorieren
zur kompatibilität:
im moment funktioniert afaik die tabellen-version immer noch besser, und ist kompatibler zu alten browsern (netzkape 4).
aber ne tabelle ist ja eigentlich nicht zur positionierung von elementen gedacht, also ist die div-variante die richtigere.
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
realsmiley
Senior Member
Re: Sammelthread für meine Webdesignfragen
Freitag, 14. Mai 2004, 15:26
okay, dann bleib ich mal bei <table>, ist ein schöner zweizeiler, den ich einfach durchgehend als code in meine seiten zum positionieren einfügen kann, ohne mich groß zu verkopfen, wenn ich dann mehrere layer ineinander verschachtle.
jetzt ist also erstmal wieder basteln angesagt, melde mich wieder, wenn was widerstand leistet. ;D
danke
ps:
<hausaufgabe>
testet mal die zweite page mit IE und einem anderen browser - wenn mir jemand sagt, wie ich so schöne transition-effekte auch mit den alternativen herkriege, gibt's von mir ein :-*! ;D
</hausaufgabe>
jetzt ist also erstmal wieder basteln angesagt, melde mich wieder, wenn was widerstand leistet. ;D
danke
ps:
<hausaufgabe>
testet mal die zweite page mit IE und einem anderen browser - wenn mir jemand sagt, wie ich so schöne transition-effekte auch mit den alternativen herkriege, gibt's von mir ein :-*! ;D
</hausaufgabe>
- 1
- 2