In einer Woche kann ich Dir was über die Samsung sagen

Worauf legst Du denn Wert? Speed oder Lautstärke?

wieso sollens zwei 80 Gb platten sein - planst du ein raid ?

ansonten würd ich eine 160er holen - dürfte günstiger sein.

auf jeden fall kann ich die samsung spinpoint nur empfehlen - hab die 160GB Variante - und ich geh mal davon aus das die 80 GB Versionen ebenso zu empfehlen sind.

aber auch die hitachi platten sollen ziemlich gut sein - ein bisschen schneller, aber auch lauter als die samsungs.

Wenn's RAID sein soll dann nimm die Hitachi Platte

Zitat von »Shoggy«

Wenn's RAID sein soll dann nimm die Hitachi Platte

Warum ?

Ich kann auch immer nur wieder sagen das die Samsung Platten momentan wohl am leisesten sind und dazu noch schnell. Ich würd mir wieder meine aktuelle (Spinpoint SP1614N) HDD kaufen.

jeppp ich auch. noch ne dritte HDD rein bei mir. 240 GB sind einfach zu wenig

Zitat von »1103«

Warum ?

Darum

Man liest allgemein sehr oft, dass die Hitachi im RAID-Betrieb enorm schnell ist.

Hier ein Beispiel von jemandem, der selber zahlreiche Platte getestet hat:

Hitachi Deskstar 7K250 Sata
Die S-ATA Variante 80GB mit 8MB Cache gibt im Raid0 Betrieb an der ICH5R richtig Gas und blüht zu absoluter Top-Performance auf. Sie lehrt der WD Raptor das fürchten, da die Übertragungsraten gleichauf liegen, nur die Zugriffszeit liegt über der WD Raptor. Dafür ist die IBM aber wirklich flüsterleise und das Zugriffsgeräusch hält sich sehr angenehm zurück, die Wärmeentwicklung ist sehr gering. In regelmässigen Abständen erfolgt eine Auto-Kalibrierung der Köpfe, welches sich durch ein Quietsch-ähnliches Geräusch bemerkbar macht.

Quelle: forumdeluxx.de

Hier im Forum gab's auch schon diverse Vergleiche mit Hitachi-Platten im RAID-Verbund. Werd mal suchen ;D

-edit-

Dann legen wir mal los

Zitat von »scott«

kann dir zu den Hitachi ebenfalls raten,gerade in einem Raid-Verbund gingen sie oft als Testsieger hervor.

Zitat von »Takeshi«

hi,
also ich habe 2 Hitachi Festplatten im Raid 0 verbund... was schnellesres gibt es net!

Zitat von »Labrat«

die hitachi dürften alle etwa gleichschnell sein - im raid0 nach den raptoren wohl am schnellsten

Zitat von »Labrat«

raid0 würd ich hitachi oder raptoren nehmen

[quote author=TS link=board=3;num=1085160751;start=15#15 date=05/22/04 um 11:41:07]Sorry, aber für IDE-Raid-Systeme (insbesondere Raid0) sind die Hitachi (ex. IBM) Festplatten bisher unschlagbar (Ausnahme WD Raptor-Serie). Ist keine "Behauptung" meinerseits, lässt sich über Google in Dutzenden von Testberichten nachlesen ...  [/quote]

(ist bei S-ATA net anders )

Zitat von »TS«

Die Hitachis sind für Raid0 mehr als geeignet.  

[quote author=INXS link=board=3;num=1082038195;start=0#2 date=04/15/04 um 16:16:43]- Sehr schnell und leise: Hitachi.
- Schnell und sehr leise: Samsung.
- Raid: Hitachi.[/quote]

Zitat von »TS«

Oder 2 Hitachis und die im Raid 0 betreiben -> sau schnell und leise

hier ein Review.

Zitat von »TS«

Bei den PCI-Controllern kenn ich mich leider nicht aus, aber für RAID 0 sind die Hitachi 7K250-Festplatten angeblich sehr zu empfehlen.

http://www.hardwareluxx.de/pages/6918

Zitat von »TS«

2x Hitachi 7K250 s-ata
das sind (nach den wd raptors) die besten platten für raid 0.
mit denen hast ca. 90-100mb average transferrate.

Zitat von »TS«

jop die neuen hitachi IBM gehn im raid ab wie sonstwas

Das ist alles, was mir so in der Suchfunktion ins Auge gesprungen ist. Hätte bestimmt noch viel mehr heraussuchen können ;D

Mal völlig unabhängig vom Datum; wie man sieht hat sich Hitachi auch in den letzten Monaten als RAID stets gut bewährt und wenn du es mit Tests unterlegt haben möchtest reicht ein Blick in Google und selbst in den Quotes da oben sind ja schon ein paar Links zu Reviews dabei

Also ich würde bei RAID auch zu Hitachi greifen. Wenn ich allerdings ne Single-Platte brauche dann zu Samsung.

Die schon so oft gennante Samsung habe ich auch(leider noch nicht zu Hause :'().