mehr Daten --> weniger Performance?

futureintray

God

Montag, 7. Februar 2005, 13:21

1

Eine Platte hat im äusseren Bereich mehr Speed als im Inneren.
C:\ aussen
D:\ mitte
E:\ innen
richtig?

auf C kommt das OS auf D die Spiele und auf E sonstiger Mist.

Verliere ich Performance bei der Festplatte wenn E total voll ist?
also mit "unwichtigen" dingen die eben nur "gelagert" werden.
Ich hoffe ihr wisst was ich meine.

Eikman

Moderator

Re: mehr Daten --> weniger Performance?

Montag, 7. Februar 2005, 13:51

2

solange du regelmäßig HDWUCHT benutzt ist es okay

damit verteilst du die daten gleichmäßig auf deiner festplatte, damit nicht eine seite der platte schwerer ist, als ne andere

zeppe

God

Re: mehr Daten --> weniger Performance?

Montag, 7. Februar 2005, 14:56

3

Eine Partition mit FAT32 wird in gleichem Maße langsamer je voller sie wird.
Eine NTFS Partition bleib gleichmäßig schnell. Nur wenn Sie fast Randvoll ist wird sie langsamer, aber dann recht schnell und deutlich spürbar.

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

MRCS

unregistriert

Re: mehr Daten --> weniger Performance?

Montag, 7. Februar 2005, 14:59

4

Zitat

Eine Platte hat im äusseren Bereich mehr Speed als im Inneren.
C:\ aussen
D:\ mitte
E:\ innen
richtig?

usw.

Eigentlich kann Dir diese Frage NIEMAND beantworten, da wir alle nicht bei dem Festplattenhersteller arbeiten und nur diese Wissen wie Ihre Platte mit den Daten umgeht!

Halte Dein System sauber und defragmentiert, dann hast Du auch gute Plattenperformance.

Rotring

Full Member

Re: mehr Daten --> weniger Performance?

Montag, 7. Februar 2005, 15:16

5

auch ich kann nur den Einsatz von HDWucht empfehlen wirkt wunder.

Mal abegesehen davon werden die Daten auf mehreren Scheiben innerhalb der Festplatte gespeichert (zumindest wars früher so,,,von daher wäre die Torsionsbeanspruchung der Achse maßgeblich....

spaß beiseite...außen ist sie schneller...ok is ja gut
defragmentieren und gut ist!

futureintray

God

Re: mehr Daten --> weniger Performance?

Montag, 7. Februar 2005, 15:40

6

ok thx euch...