Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Hannibal-Lecter

God

Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 15:52

Hallo,
die meisten angebotenen Geforce 6800GT-Karten haben ja 256 MB RAM - von ASUS gibt es jedoch ein Modell mit lediglich 128 MB, die V9999GT! Bei welchen Anwendungen fällt der Mangel an Speicher besonders auf, ist das Ding ansonsten noch irgendwo "beschnitten", oder zumindest bei niedrigen Auflösungen der 256MB-Variante gleichwertig?

Wäre an Infos interessiert, da ich die Karte u.U. recht günstig für einen Rechner kriegen könnte, der maximal XGA bringen muss!

Gruß Hannibal

@re@50

Foren-Inventar

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 15:55

es kommt drauf an was gespielt werden soll. und ob aa un af einegschaltet werden.

#1

Meine Reviews

Hannibal-Lecter

God

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 16:01

Ja, ist mir soweit schon klar! Wurde das Teil vielleicht irgendwo schon mal gebencht? Und ist es sonst noch wo schwächer (Taktrate, Pipelines)?

Gruß Hannibal

cronix

God

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 16:02

ich glaub das die sonst auch recht beschnitten is, aber ich kann mich nur noch lau dran erinnern ...

die hat damals nur 30€ mehr gekostet als meine normale 6800, da hab ich mich geärgert sag ich euch.

@re@50

Foren-Inventar

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 16:04

der ramtakt ist langsamer

#1

Meine Reviews

Hannibal-Lecter

God

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 16:55

Ja, habe gerade nach etwas googeln ein paar Tests gefunden - leider keinen Vergleich zur 6800 (normal oder GT) oder 6600GT...

Gruß Hannibal

maniac2k1

God

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 16:58

Zitat von »@re@50«

der ramtakt ist langsamer

hat nicht sogar nur DDR1 ram??

[table][tr][td] [/td][td]

Zitat

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...

Y0Gi [/td][/tr][/table]

cronix

God

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 17:04

glaub schon

Man_In_Blue

Moderator

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 17:54

Zitat von »-ManiaC-«

hat nicht sogar nur DDR1 ram??

wobei DDR1 Ram bei vergleichbarem Takt einem DDR3 Ram vorzuziehen ist...

@ @re@50:

Wollt ja eigentlich nix sagen... aber ein Takt kann nicht "langsam" sein... aber es sind scheinbar weniger Takte...

(*G* sorry... ich sag ja schon nix mehr)

@ Hannibal:

Prinzipiell bring mehr Speicher eher weniger als mehr Takt... bei einer so Leistungsstarken Karten sind 128 MB jedoch schon fast ein Flaschenhals...

Würde daher wahrscheinlich die 256 Mb Variante vorziehen.

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

D4F

Senior Member

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 18:22

Wenn du ein wenig Glück hast, hast Du eine Karte mit vergleichsweise gutem Ram erwischt. Bei meiner Karte konnte ich den Speicher ganz ohne Probleme ( und OHNE MODS ) von 700 Mhz auf 890 Mhz anheben. Desweiteren kann man auch den Core sehr gut overclocken. Einziges Problem der Asus Karten: Man kann keine VMods per Bios machen. Bei den Asus Karten MUSS man löten.

-=[ !! LN2 / DICE Kühler !!]=- (\_/) (x.x) (><)/) This is totgeschossenes Drecksvieh. Copy totgeschossenes Drecksvieh into your signature to help him on his way to world domination.

-Xan-

Senior Member

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 18:23

Definitiv 256, weil die FPS stabiler bleiben

. Dazu werden nervige ruckler ausgeschlossen

Man_In_Blue

Moderator

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 18:25

Zitat von »-Xan-«

Definitiv 256, weil die FPS stabiler bleiben . Dazu werden nervige ruckler ausgeschlossen

Aha.

Warum?

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

D4F

Senior Member

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 18:30

Ist doch Mumpitz. Das einzige was durch die "nur" 128 MB limitiert wird, ist die maximale Auflösung. Sprich Du wirst mit 256 MB in höheren Auflösungen Vorteile haben. Alle aktuellen Spiele sind mit der 128 MB Version in "normalen" Auflösungen spielbar. Und erst recht wenn man dem Ram noch das ein oder andere Mhz durch OC abknüpft. Denn auch bei Grafikkarten ist die Speicherbandbreite eher ein limitierender Faktir als die Speichermenge.

Kurzes Beispiel.

Eine 256MB Karte mit nur 128bit ist definitiv viel langsamer als eine 128MB Karte mit 256bit Speicheranbindung. Ganz einfach deshalb, weil mit den 256bit ein enorm höherer Speicherdurchsatz möglich ist.

Edit: Ach und MIB .. wenn Du hier gerade schon mitliest, schlag mir mal bitte eine PCIe Karte von ATI vor, die von der Leistung her bei ca. einer 6800 GT liegt. Möglichst günstig natürlich

THX

-=[ !! LN2 / DICE Kühler !!]=- (\_/) (x.x) (><)/) This is totgeschossenes Drecksvieh. Copy totgeschossenes Drecksvieh into your signature to help him on his way to world domination.

Man_In_Blue

Moderator

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Montag, 5. September 2005, 18:36

Zitat von »-egoist-«

Ist doch Mumpitz. Das einzige was durch die "nur" 128 MB limitiert wird, ist die maximale Auflösung. Sprich Du wirst mit 256 MB in höheren Auflösungen Vorteile haben. Alle aktuellen Spiele sind mit der 128 MB Version in "normalen" Auflösungen spielbar. Und erst recht wenn man dem Ram noch das ein oder andere Mhz durch OC abknüpft. Denn auch bei Grafikkarten ist die Speicherbandbreite eher ein limitierender Faktir als die Speichermenge.

Kurzes Beispiel.

Eine 256MB Karte mit nur 128bit ist definitiv viel langsamer als eine 128MB Karte mit 256bit Speicheranbindung. Ganz einfach deshalb, weil mit den 256bit ein enorm höherer Speicherdurchsatz möglich ist.

Edit: Ach und MIB .. wenn Du hier gerade schon mitliest, schlag mir mal bitte eine PCIe Karte von ATI vor, die von der Leistung her bei ca. einer 6800 GT liegt. Möglichst günstig natürlich THX

Guck mal nach ner Radeon X800 XL oder Radeon X800 Pro...

Übrigens haben beide KArten eine 256 Bit Speicheranbdinung... (nur so btw)

Der kleine Speicher schränkt den framebuffer ein... das bedeutet eine niedrigere Auflösung mit aktiviertem Full Screen AA...

(Zu Zeiten einer Geforce 2 GTS waren 64 MB imvergleich zu 32 MB noch sinvoll... aber das ist ja schon fast antiquitär)

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

-Xan-

Senior Member

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Dienstag, 6. September 2005, 08:36

Warum das so ist, kann ich dir nicht sagen MiB, aber ich gebe nur das wieder, was ich mit meine eigenen Augen gesehen habe.

Ich hatte ne Radeon 9600 XT 128 MB und kumpel die selbe mit 25 MB und bei ihm lief Doom3 viel besser, obwohl der Rest vom PC viel schlechter war

Triniter

Senior Member

Re: Geforce 6800GT mit 128 oder 256 MB?

Dienstag, 6. September 2005, 19:03

Zum Topic: Ich hab die ASUS Karte von der hier gesprochen wird, also insgesamt bin ich sehr zufrieden damit, der Chip ist der normale GT also ohne Beschränkungen hinsichtlich der Pipelines. Speicher ist DDR1. Ich fand die Karte vom Preis her recht ansprechend und bin nicht enttäuscht worden. Würde eine vergleichbare Karte auch auf jedenfall wieder kaufen.