4000+ vs 4800+ X2

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Ippe

Full Member

4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 17:53

Will mir mal langsam einen neuen proz gönnen

Bin mir aber nich so sicher ob sich das lohnt von meinem 4000+ der völlig stabil auf 3,0Ghz läuft auf einen 4800+ X2 mit zweimal 2,4Ghz umzusteigen. ???

Ist da überhaupt ein wiklicher "leistungzuwags" ?
Ich mach eigentlich mit meinen Pc... ehh
ZOCKEN ;D u. bissl I-Net

den rest mach ich auf nem kleinen zweitrechner.

Außerdem soll der 4800 bloß bis so 2,6-2,7 ghz laufen...

mhhhh

grüße Ip

AMD Athlon 64 4000+ @ 3,0Ghz
Asus A8N32-SLI Deluxe
OCZ DIMM 2 GB DDR-500 Kit Platinium
2x NVIDIA GeForce 7800 GTX 500/1300 2x(256 MB)

*Cooled by Aqua Computer*

... das war der erste damals....

@re@50

Foren-Inventar

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 18:14

wenn es spiele gibt die ruckeln oder langsam laufen dann rüste auf und wenn nicht dann nicht, und es gibt auch x2 cpu's die auf 3ghz laufen (übertaktet) vom x2 3800+ bis zum fx60.

#1

Meine Reviews

Atrocity

Full Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 18:29

Also wenn du leidenschaftlicher PC Bastler bist so wie ich, dem es nicht nur um die Mehrleistung geht, sondern der auch am basteln Spaß hat, dann leg dir halt was neues zu.

Aber wenn du meinst durch nen X2 neue Benchmarkrekorde gegenüber deinem 4000er zu erwarten, dann lass es lieber sein. Und wenn schon neue Hardware, dann lieber nen Intel Core2Duo.

zeppe

God

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 20:06

Dieser Core2Duo Hype geht mir sowas von auf den Sack.
Hört sich grade so an als hätte AMD verlernt Prozessoren zu bauen.

Außerdem hat AMD grad den 3000sten Mitarbeiter in Dresden eingestellt und Intel?
Hm... wo produzieren die eigentlich?

Im Übrigen bringt es nur zum Zocken und I-Net nichts von 4000+ auf 4800+ zu wechseln. Du wirst keinen Unterschied merken. Es sei den Du legst bei Dir auf neue Benchmarkrekorde Wert.

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

enta

Senior Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 20:21

Ja, gerade wenn du am zocken bist wirste so den großen unterschied nich merken. Die wenigsten games provitieren sonderlich davon, im gegenteil, manche games laufen sogar langsamer als vorher. Oder garnich *g*

Son 4000+ is doch noch n super ding, ich würd noch ein bischen warten.

p.s. du hast nich wirklich leistungszuwags geschrieben oder? ;D

Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Ippe

Full Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 21:09

;D leistungszuwags? ;D da machen sich die wenigen stunden schlaf bemerkbar!

Da habt ihr wohl recht, der X2 wird´s beim spielen nicht rausreißen.Welche Games können eigentlich damit was anfangen?
So wirklich leistungsprobleme hab ich net, würd halt gern wieder meine kiste umbauen

*vielzugernwasbau*

AMD wir sich doch dem Core2Duo stellen können? Irgendwann?
Und dann bestimmt nich auf Socket 939. Schade das hier schon nicht mehr viel geht.

Muss ich wohl oder übel warten müssen :-/
Da muss es aber wieder n neues bord, ram und cpu sein...

ES GEHT HALT DARUM:
Ein Pc ist veraltet, wenn er problemlos läuft ;D

AMD Athlon 64 4000+ @ 3,0Ghz
Asus A8N32-SLI Deluxe
OCZ DIMM 2 GB DDR-500 Kit Platinium
2x NVIDIA GeForce 7800 GTX 500/1300 2x(256 MB)

*Cooled by Aqua Computer*

... das war der erste damals....

Disraptor

Senior Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 22:44

Zitat von »Athlonheizer«

Dieser Core2Duo Hype geht mir sowas von auf den Sack.
Hört sich grade so an als hätte AMD verlernt Prozessoren zu bauen.

AMD hat grad den 3000sten Mitarbeiter in Dresden eingestellt und Intel?
Hm... wo produzieren die eigentlich?

Im Übrigen bringt es nur zum Zocken und I-Net nichts von 4000+ auf 4800+ zu wechseln. Du wirst keinen Unterschied merken. Es sei den Du legst bei Dir auf neue Benchmarkrekorde Wert.

Athlon

Na na na! Was heißt hier man merkt nix von 4000+ auf x2 4800? Ich will den umstieg rein vom komfort mal so ausdrücken:

V4 Motor VS. V6 Motor...

Einmal dualcore.... immer dualcore. Gerade wenn du paar leistungsstarke programme öffnetst (z.b. virenscanner läuft..) wirst du dich über einen X2 freuen

EDIT:

Wüher willst du einen 4800+ bekommen?

4800+ BOXED

4800+ TRAY

zeppe

God

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 22:55

Zitat von »Disraptor«

Na na na! Was heißt hier man merkt nix von 4000+ auf x2 4800? Ich will den umstieg rein vom komfort mal so ausdrücken:

V4 Motor VS. V6 Motor...

Einmal dualcore.... immer dualcore. Gerade wenn du paar leistungsstarke programme öffnetst (z.b. virenscanner läuft..) wirst du dich über einen X2 freuen

EDIT:

Wüher willst du einen 4800+ bekommen?

4800+ BOXED

4800+ TRAY

Nun ich bin von einem 3500+ auf einen X2 4400+ umgestiegen und ich merke im täglichen Umgang mit meiner Dose keinen großen Unterschied. Rückblickend würd ichs nicht mehr machen. Es läuft zwar alles etwas geschmeidiger, schneller aber auf keinen Fall. Eher würd ich das Geld in einen schnellen Raidverbund mit guter Datensicherung stecken. Die Festplatten sind eh noch immer das langsamste an einem Rechner.

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Disraptor

Senior Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Donnerstag, 17. August 2006, 22:57

Eigentlich solltest du schon was spüren immerhin hattest du vorher "nur" die hälfte l2 cache... und 2 cpus sind einfach 2... Ich hab wie ich den 3700+ bekomm hab immer wieder meinem guten alten 2,8c nachgeheult, weil einfach alles flüssiger läuft mit 2 cpus...

Wie gesagt ich werde nie wieder eine Singlecpu kaufen

zeppe

God

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Freitag, 18. August 2006, 00:13

Ich hab nichts gespürt.

Der gleitet so sanft. :o

;D ;D ;D

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

enta

Senior Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Freitag, 18. August 2006, 11:07

Joa, ich bezog die nicht merklichen leistungszuwachs auch auch auf die meisten games, nicht programme.

aoe, quake 4 un so proftieren sehr von x2, ältere games halt eher nich. Aber da man ja eh mehr neue games zockt und man sich ja auch ein bischen an der zukunft orientieren möchte, kann der 4800+ keinesfals schaden

css was z.b. sehr cpu lastig ist profitierte bei mir übelst von der zweiten cpu und ich hatte fast 100fps leistungszuwachs.
es is zwar egal ob ich mit 130 oder 220fps zocken *g* .... aber da merkt mans halt schon.

wenn du das geld und die muse hast, warum nich

Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Ippe

Full Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Freitag, 18. August 2006, 16:48

mhhhhh
*nochmaldrübernachdenk* ;D

AMD Athlon 64 4000+ @ 3,0Ghz
Asus A8N32-SLI Deluxe
OCZ DIMM 2 GB DDR-500 Kit Platinium
2x NVIDIA GeForce 7800 GTX 500/1300 2x(256 MB)

*Cooled by Aqua Computer*

... das war der erste damals....

zeppe

God

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Freitag, 18. August 2006, 17:30

Zitat von »enta«

aoe, quake 4 un so proftieren sehr von x2, ältere games halt eher nich.
Aber da man ja eh mehr neue games zockt und man sich ja auch ein bischen an der zukunft orientieren möchte, kann der 4800+ keinesfals schaden

Aha...
und wenn man wie ich in einem Mohaa Clan zockt?
Das Game ist noch aus der Steinzeit, macht aber höllisch Spaß. Mir zumindest.
Da bringt der Prozessor rein garnichts. AOE und Quacke 4 spiel ich garnicht, aber egal es geht hier nicht um mich.

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Steinman

God

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Freitag, 18. August 2006, 21:24

@ athlonheizer
ich versteh auch nicht warum alle immer die cpu wechseln müssen.
die ist heutzutage wirklich schon fast "sinnlos" aufzurüsten ab 3,5 ghz bzw 3500+.
wenns wirklich irgendwann an der cpu liegen sollte das das game nicht mehr läuft, dann würd ich mir um ganz andere komponenten gedanken machen, die mit getauscht werden sollten...

zeppe

God

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Freitag, 18. August 2006, 22:09

So ist es. Da gehen wir konform. :-*

Hätt ich grad mal etwa 300€us zur Hand würd ich mir meine HDDs mal wieder auf Vordermann bringen.

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Ippe

Full Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Freitag, 18. August 2006, 22:56

Ja des stimmt schon, wennst coole platten drin hast im raid merkst den Leistungs unterschied am meisten! Das ist ne anschaffung werd ;D

AMD Athlon 64 4000+ @ 3,0Ghz
Asus A8N32-SLI Deluxe
OCZ DIMM 2 GB DDR-500 Kit Platinium
2x NVIDIA GeForce 7800 GTX 500/1300 2x(256 MB)

*Cooled by Aqua Computer*

... das war der erste damals....

Disraptor

Senior Member

Re: 4000+ vs 4800+ X2

Samstag, 19. August 2006, 00:38

Zitat von »Steinman«

@ athlonheizer
ich versteh auch nicht warum alle immer die cpu wechseln müssen.
die ist heutzutage wirklich schon fast "sinnlos" aufzurüsten ab 3,5 ghz bzw 3500+.
wenns wirklich irgendwann an der cpu liegen sollte das das game nicht mehr läuft, dann würd ich mir um ganz andere komponenten gedanken machen, die mit getauscht werden sollten...

Ja, bei spielen wie von Athlonheizer genannt ist das schon so! Aber wenn ich an neue sachen denke oder vorallem an den Multimedia betrieb.
Da könnt ihr jetzt sagen was ihr wollt aber dualcore ist einfach deutlich mehr komfort gegenüber singlecore.

Wie man sich aber entscheidet sollte sich aber jeder selbst überlegen. Immerhin wendet nicht jeder die gleichen Programme an.