W-LAN DSL Router gesucht

Draco

God

Mittwoch, 25. Dezember 2013, 09:13

41

Airport Express möchte ich ungern nutzen, es scheint Problems mit Windows Geräten zu geben.

Wie tief müsste ich denn für ein vernünftiges Gerät in die Tasche greifen? Die Cisco Website erschlägt mich mit ihrer Bandbreite an Geräten. Was ich zwingend brauche, ist
- 4 Port Switch, davon mind. 2 Ports Gigabit LAN
- W-LAN AP
- DSL Modem

Alles andere macht mittlerweile meine Diskstation, sprich USB Anschluss oder ähnliches ist nicht mehr notwendig.

Chris88

God

Mittwoch, 25. Dezember 2013, 11:09

42

Also bevor ich so tief in die Tasche greifen würde, würd ich mir nochmal einfach probehalber 2 Netgear Geräte der blauen Serie kaufen und testen. Habe egtl seit Jahren keine Probleme mit den blue Netgear Geräten.
Edit.. Sehe gerade es gibt die blue Serie nicht mehr so richtig. Aber auch sie privat Anwender high performance Serie macht einiges her

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chris88« (25. Dezember 2013, 11:13)

gr3if

God

Mittwoch, 25. Dezember 2013, 22:25

43

Deine Anforderungen bei Cisco: trifft ein SRP
547W.

Bissel teuer mit 400 Euro, aber ich meinte einen reinen AP

Zb: einen Cisco Wap121 der kostet 64eur, kann Poe und du kannst bis zu 4 davon als ein WLAN Netz aufhängen ohne Controller.

blaubär

Full Member

Freitag, 27. Dezember 2013, 16:29

44

hmm, ich habe bei meinem neuen anbieter schon eine fritzbox 3790 mitbestellt... offensichtlich ist das wlan bescheiden :thumbdown:

würdet ihr um wlan zu erweitern eine zusatzantenne installieren oder gleich zu einem repeater greifen?

Hummerman

God

Freitag, 27. Dezember 2013, 16:42

45

Weder noch, ein zusätzlicher AccessPoint ist die beste Lösung.

Draco

God

Freitag, 27. Dezember 2013, 17:18

46

Zitat von »Hummerman«

Weder noch, ein zusätzlicher AccessPoint ist die beste Lösung.

Ich habe auch erst kürzlich gelernt, dass ein repeater die verfügbare wlAN Bandbreite halbiert. Ergo nicht empfehlenswert.
Hab trotzdem nen Repeater da, weils so einfach ist. Steckdose und gut. Keine Kabel und kein Aufwand.
Bei meinem verfügbaren mega DSL 2000 ist der Flaschenhals ohnehin NICHT das WLAN Netz...

Hummerman

God

Freitag, 27. Dezember 2013, 17:30

47

Wenn es nur um die Internetanbindung geht, kann man ruhig einen Repeater einsetzen. Möchte man jedoch Daten übers lokale Netzwerk übertragen, führt kein Weg an einem weiteren AP vorbei.

Herr Cyberx

God

Samstag, 28. Dezember 2013, 08:49

48

Also wir haben (im Moment noch) DSL 2k von der Telecom. Dazu hab ich eine Fritzbox 7330 .. das geht sehr gut. Probleme hab ich nur mit DECT Telefonen, die schonmal die verbindung zur Box verliehren..

Ich hätte dir die Box jetzt angeboten. Nur die wird erst im April frei. Dann kommt Kabel Internet von der KEVAG

Westerwälder ist das höchste was der Mensch werden kann!

Draco

God

Sonntag, 4. Mai 2014, 09:51

49

Update:

Seit Monaten nix an Heimnetz geändert, doch plötzlich seit einigen Tagen wieder die alten Problemchen. WLAN nicht erreichbar, obwohl Fritzbox (über LAN nachgeschaut) meldet alles sei intakt.
Habe soeben zunächst einmal ein Standalone DSL Modem in der Bucht geschossen, um bei der Wahl des Routers mehr Freiheiten zu haben, sodass kein integr. Modem erforderlich ist.
In jedem Fall werde ich von AVM Produkten Abstand nehmen, das steht fest.

Draco

God

Dienstag, 6. Mai 2014, 21:36

50

Bestellt: http://www.netgear.de/products/home/wire…nce/R7000.aspx#

weil der zu teuer ist. Als alter WRT54G Fan (hey, das Gerät hab ich gebraucht von einem AC User damals gekauft....) hat mich die Marketingabteilung von Linksys mit diesem Gehäuse des neuen 1900AC echt in ihren Bann gezogen.

Der Netgear wird explizit beworben mit

Zitat

Ultimative WLAN-Reichweite – WLAN-Abdeckung in Ihrem gesamten Heim. Antennen – Hochleistungsverstärker mit 3 externen Antennen

Bin gespannt...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Draco« (6. Mai 2014, 21:38)

Draco

God

Freitag, 9. Mai 2014, 18:38

51

Ich führ diesen Thread jetzt als Blog einfach mal fort....

09.05.2014: Speedport 200 nun defekt :cursing:

(zeigt an T-DSL Verbindung wär ok, obwohl kein Kabel reingesteckt ist..)
Kein weiteres Modem rumliegen, ergo Netgear wech, Fritz!Box zurück... *iu23zhiuh*

Hummerman

God

Samstag, 10. Mai 2014, 12:44

52

Das ist natürlich pech, ich habe mehrere Speedport 200 im Einsatz, die laufen seit Jahren problemlos.

Draco

God

Donnerstag, 19. März 2015, 12:13

53

Update meines "Blogs":

Alte FritzBox hat monatelang problemlos funktioniert. Seit 1-2 Wochen wieder die alte Geschichte: W-LAN bricht sporadisch zusammen.
Gestern abend war ich mitten in einem Video on Demand Film, als mein TV plötzlich einen NEtzwerkfehler meldete. Laptop und Smartphone erhielten auch keine Verbindung mehr.
Router neugestartet, danach gings 2 Minuten, bis es wieder zusammenbrach. Stecker gezogen, neugestartet... lief 5 Minuten und dann wieder Abbruch.
Bin frustriert ins Bett. Hätte am liebsten Kleinholz aus der Box gemacht.
Heute morgen läuft natürlich alles wieder normal.

Nun stehe ich wieder vor der Frage, welches Gerät als Ersatz taugt.

RedFlag1970

God

Donnerstag, 19. März 2015, 12:50

54

Ich würde mir mal die Frage stellen ob das überhaupt an FritzBox und Co liegt!
Warum?
Nun, unser Nachbar hatte auch schon so einige Geräte durch ;-)
.
Die Fritz Box ist wohl mit das Beste was du im Preis/Leistungs/easyKonfigurierbar bekommst. UND: die hält quasi ewig.
Bei uns in der Familie 5 Stück in Betrieb, mit VPN uvm.
Die werden nur getauscht wenn nötig (auch nicht richtig - wenn ich es für nötig Erachte weil neue Spielereien usw...;-) )
.
Zu deinem Problem:
Lass dir bestätigen das die Leitungslängen DSL passen.
Bei "Überlänge" kommte es Laienhaft gesagt zu irgendwelchen Spannungsspitzen, die die Elektronik killen. Dabei ist es egal was auf der Packung steht, das wird dir bei jedem Hersteller passieren....
.
Unser Nachbar hat das Problem nicht mehr und die Nachbarin auch nicht..... Die hängen einfach an meinem Netz ;-)
.
Vielleicht gibt es "Filter" für dieses Problem, aber da ist mein wenigWissen am Ende....

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Draco

God

Donnerstag, 19. März 2015, 13:13

55

Jo die Frage ist berechtigt, aber kaum zu beantworten imho.

Fakt ist, dass die Fritzbox sich nie "aufhängt". Zu diesen ominösen Storungszeiten kann ich per LAN jederzeit weiter im Internet surfen oder auf die Fritzbox zugreifen.
Lediglich das W-LAN spinnt dann.
Somit schließe ich den Provider erstmal aus. In wie weit Spannungsspitzen o.ä. zum Tragen kommen, übersteigt meine Kenntnisse und ich kanns auch nicht irgendwo nachmessen.

Ich hab auch schon zig mal versucht die WLAN Kanäle von "Auto" auf verschiedene feste Kanäle zuzuordnen, aber auch das bringt rein gar nichts. (Nebenbei wohne ich nicht in der Innenstadt.... soviele WLAN in unmittelbarer Reichweite gibts hier eh nicht)

Bin schon drauf und dran bei der Telekom nen anderen Tarif zu wählen und mir einen Speedport beisteuern zu lassen. Dann sollen die Herrschaften von der Hotline sich zukünftig mit der Problematik rumschlagen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Draco« (19. März 2015, 13:14)

Draco

God

Donnerstag, 19. März 2015, 19:42

56

Idee eines Freundes:
WLAN an der Fritzbox deaktivieren und einen separaten AP kaufen.

Aber welcher AP ist wirklich gut, besonders im Hinblick auf die Reichweite?

gr3if

God