20.11.2025, 19:25
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
chu
Moderator
Re: DON`T Drink and DRIVE!!!
Donnerstag, 18. Dezember 2003, 16:07
Zitat von »Tsuni«
wer hat um 9 uhr morgens schon alkohl getrunken ??? (zumal bei den preisen in norwegen)
nach nem netten versumpften Abend ist es doch gar kein Problem um 8:00 aus der Kneipe zu kommen ;-)
Nach ner heftigen Zecherei selbst mit ein paar Std Schlaf reicht der Restalk häufig noch lange bis in den nächsten Tag hinein. Mit nem Kaffee um 8 ist die Fahrtüchtigkeit dann auch lange nicht erreicht.
Bei diesem Thema gibt es nur eins:
Fahren nur mit 0,0! Ansonsten Taxi.
Selbst mit 0,1 trägt man im Fall eines Unfalls automatisch den Großteil der Schuld. Ein kleines aber feines Detail das mich, wenn ich fahre, nicht mal ein kleines Bierchen trinken lässt
Gruss
akula
Learn to read the feed. Earn the right to write. 
Tsuni
Full Member
Re: DON`T Drink and DRIVE!!!
Donnerstag, 18. Dezember 2003, 16:42
Du würdest Dich wundern was du nach nem ordentlichen Abend in der Kneipe morgens noch im Tank hast. Morgens sind Kontrollen sehr vernünftig.
Der körper baut 0,1/°° pro Stunde ab. Wenn du um 02:00 mit 1,5 ins Bett fällst hast du um 9 folglich noch 0,8/°° und damit bist du selbst bei uns nicht fahrtüchtig.....
Woodstock
so:
was ihr nicht wissen könnt ist, dass es absolut inner pampa war, keine kneipe in der nähe und zweitens hat keine kneipe in norwegen so lange offen
. ich vermute, dass ihr von deutschen verhältnissen ausgeht...in norwegen funktioniert das nicht so wie bei uns . ich glaube kaum, dass sich einer dort einen ansauft und mit 1,5 ins bett steigt. geht mal nach norwegen in den norden und versucht dort euch einen anzusaufen. ich würde wetten, dass ihr es nicht schafft und wenn doch seid ihr danach arme betteler ;Dbei unseren verhältnissen habt ihr natrülich vollkommen recht, dass es um 9 uhr morgens noch durchaus sinnvoll ist, eine allolol kontrolle durchzuführen. wie den der körper abbaut, weiss ich übrigens auch. fehlt nur noch dass jemand sagt, dass die geräte für 20 euro tauglich sind wieviel alkohol man im blut hat...
Tsuni
Full Member
Re: DON`T Drink and DRIVE!!!
Donnerstag, 18. Dezember 2003, 22:24
@Dino: waren das die Bilder über das Mädchen, dass bei einem Autounfall schwere Verbrennungen erlitten hat? (hab von jmd anders heute den link bekommen).
wenn ja:
warum machst du den link weg?? findest du dass niemand sowas sehen sollte??
schreib am besten gleich ne mail an das mädel und schreib rein, dass sie zu schlimm zum anschaun ist. hilft ihr sicher weiter
:-/
abgesehen davon, dass fotos von unfällen eigentlich schwachsinn ist und nur unterstreichen wie sensationsgeil menschen sind, würde ich mich bedanken, wenn jemand ein foto von mir ins i-net stellt, auf dem ich verletzt und hilflos daliege.
das ist genau das, was an einem unfallort aufregt. oh rettungsanitäter, hubschrauber, polizei + sonstwas wichtiges da muss ich hin und fotos machen. SOWAS REGT AUF. zumal wenn man schon derjenige war der dalag und abgeknipst werden sollte... >
Tsuni
Full Member
Re: DON`T Drink and DRIVE!!!
Donnerstag, 18. Dezember 2003, 22:47
ich reg mich auch über die leute auf, die bei nem unfall auf der autobahn gaffen (und dadurch weitere unfälle produzieren oder die rettungsmassnahmen behindern), aber die seite zeigt ja nur ein bild vom auto. die anderen bilder sind erst nach den operationen aufgenommen.
naja man muss nicht unbedingt die arbeit behindern, um fotos zu machen die fehl am platz sind. ich weiss nicht, ob du jemals einen unfall hattest (sowas muss nicht auto gewesen sein), bei dem du dir danach nicht im klaren gewesen bist, ob du besser einen therapeuten/in nimmst oder es so versuchst
. aufjedenfall sind so fotos, auf die man dann wieder stosst alles andere als positiv. und ich frage mich um ehrlich zu sein, warum man jemanden nach der op aufnimmt? ist das nicht befriedigung an der neugier was aus demjenigen/derjenigen geworden ist? wie "gut" ist derjenige/diejenige davongekommen?mach dir mal darüber gedanken, ob persönlich im i-net auf deine fotos stossen möchtest, nachdem du total entstellt bist...
klar kann es auch nur höfliches interesse und mitleid gewesen sein, aber warum um gottes willen im i-net???
Tsuni
Full Member
Re: DON`T Drink and DRIVE!!!
Donnerstag, 18. Dezember 2003, 23:09
okay ich kenn die fotos nicht, will ich auch nicht, da ich weiss wie so zeug aussieht. muss mir keiner erklären.
über sinn und zweck von so zeug zu reden, ist was ganz anderes. es leuchtet mir nicht ein, aber egal.
schön finde ich allerdings, dass du den rest genauso siehst
über sinn und zweck von so zeug zu reden, ist was ganz anderes. es leuchtet mir nicht ein, aber egal.
schön finde ich allerdings, dass du den rest genauso siehst
Dino
Administrator
Re: DON`T Drink and DRIVE!!!
Donnerstag, 18. Dezember 2003, 23:11
@Angry C: Deine Kinder mögen das alles können, meine werden es nicht:
- Lass kein Kind alleine ins Inet.
- Punkt 2 ist ok.
- 14h nachmittagsprogramm werden sich meine Kinder nicht anschaun, vorher fliegt die Glotze aus dem Fenster
Man mag es im Inet finden, HIER NICHT!
Dino
- Lass kein Kind alleine ins Inet.
- Punkt 2 ist ok.
- 14h nachmittagsprogramm werden sich meine Kinder nicht anschaun, vorher fliegt die Glotze aus dem Fenster
Man mag es im Inet finden, HIER NICHT!
Dino
AngryC
Full Member
Re: DON`T Drink and DRIVE!!!
Donnerstag, 18. Dezember 2003, 23:17
@dino: ok, ich kann deinen standpunkt verstehen (und wär absolut deiner meinung, wenn es bilder wären, die am unfallort aufgenommen worden wären und keinen kontext wie diesen hätten.)
doch überleg mal was deine aussage impliziert:
du meinst die bilder seien zu schlimm, um von kindern gesehen zu werden.
sollte dann das mädel, das auf den bildern ist, überhaupt noch aus dem haus gehen, weil es ja draussen von einem kind gesehen werden könnte?
denk mal drüber nach...
ausserdem sind die bilder ja nach 30 operationen gemacht. also besser als am anfang. undso muss sie ihr leben führen, weil es wahrscheinlich nich mehr viel besse geht.
PS: und wenn die kinder eh net allein ins inet dürfen, dann is ja sowieso ok...
doch überleg mal was deine aussage impliziert:
du meinst die bilder seien zu schlimm, um von kindern gesehen zu werden.
sollte dann das mädel, das auf den bildern ist, überhaupt noch aus dem haus gehen, weil es ja draussen von einem kind gesehen werden könnte?
denk mal drüber nach...
ausserdem sind die bilder ja nach 30 operationen gemacht. also besser als am anfang. undso muss sie ihr leben führen, weil es wahrscheinlich nich mehr viel besse geht.
PS: und wenn die kinder eh net allein ins inet dürfen, dann is ja sowieso ok...
Dino
Administrator
Re: DON`T Drink and DRIVE!!!
Freitag, 19. Dezember 2003, 10:17
Hi
Richtig, aber es gibt einen für mich gravierenden Unterschied zwischen einem Foto im Inet und den menschen, den ich auf der Strasse treffe.
Jeder, gerade auch Kinder, sehen, das es ein Mensch ist, der auf der Strasse geht. Sie bewegt sich, unterhält sich, reagiert auf andere, zeigt Gefühle, gerade wenn sie doof angeschaut wird. Diese Interaktion lassen einen das Äussere vergessen.
Ein Foto sieht dagegen einfach nur schlimm aus, und Ende. Das Foto kann nicht traurig schauen, wenn es doof angeschaut wird. Man darf einfach weiterhin drauf glotzen. Nur nicht hier
Dino
Richtig, aber es gibt einen für mich gravierenden Unterschied zwischen einem Foto im Inet und den menschen, den ich auf der Strasse treffe.
Jeder, gerade auch Kinder, sehen, das es ein Mensch ist, der auf der Strasse geht. Sie bewegt sich, unterhält sich, reagiert auf andere, zeigt Gefühle, gerade wenn sie doof angeschaut wird. Diese Interaktion lassen einen das Äussere vergessen.
Ein Foto sieht dagegen einfach nur schlimm aus, und Ende. Das Foto kann nicht traurig schauen, wenn es doof angeschaut wird. Man darf einfach weiterhin drauf glotzen. Nur nicht hier
Dino