02.12.2025, 10:05
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
maniac2k1
God
Re: frage zu normierte gleitkommazahlen aufgabe
Donnerstag, 18. März 2004, 13:28
mmmh scheint das bei dem IEEE format der exponent n bissl trickie ist, habe gerade erst n bissl mit dem java applet rumgespielt.
vom exponenten wird anscheinend nicht wie übelich 2^7 (=12
abgezogen, sondern 127, wodurch der xponent dann bei der rechnung falsch ist.
naja ich habe es auch so wie oben gelernt.
dann scheint bei diesem ieee format halt ne andere zahl abgezogen als üblich
vom exponenten wird anscheinend nicht wie übelich 2^7 (=12
abgezogen, sondern 127, wodurch der xponent dann bei der rechnung falsch ist.naja ich habe es auch so wie oben gelernt.
dann scheint bei diesem ieee format halt ne andere zahl abgezogen als üblich
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Zitat
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
fksystems
God
Re: frage zu normierte gleitkommazahlen aufgabe
Donnerstag, 18. März 2004, 18:21
an der fh aachen. wieso? 
auf deutsch. hm.. nochmal erklären?
nein, keine lust - ist zeitverschwendung. guck dir das beispiel mit dem java-applet an. da kannste dir die erklärung durch rumprobieren selbst erklären lassen. ne bessere erklärung kriegste nirgendwo anders.
ich habs auch nur so kapiert. die anderen erklärungen sind so kompliziert, daß sie müll sind.
und ich hab auch keine lust, das nochmal zu erklären, damit du dann feststellst, daß meine erklärung auch nur müll ist.
auf deutsch. hm.. nochmal erklären?
nein, keine lust - ist zeitverschwendung. guck dir das beispiel mit dem java-applet an. da kannste dir die erklärung durch rumprobieren selbst erklären lassen. ne bessere erklärung kriegste nirgendwo anders.
ich habs auch nur so kapiert. die anderen erklärungen sind so kompliziert, daß sie müll sind.
und ich hab auch keine lust, das nochmal zu erklären, damit du dann feststellst, daß meine erklärung auch nur müll ist.
maniac2k1
God
Re: frage zu normierte gleitkommazahlen aufgabe
Donnerstag, 18. März 2004, 18:51
Auserdem ist deine formel aus mathematischer sicht falsch
dann sag mal konkret wo die falsch ist, das würde mich jetzt aber auch mal interessieren
in diesem falle scheint 127 anscheinend doch richtig zu sein.
ich habe es mit 128 (weil 2^7=höchstes char. bit) gelernt. kann aber auch sein das ich einen anderen ieee standart hatte (in diesem fall ist es ja speziell ieee 754).
Das ändert dennoch nichts am rechenweg (bis auf das abziehen der (2^7)-1 anstatt 2^7).
ich kenns auch so, deshlab ja auch von mir oben die formel.
und ich habs ja auch shcon gesagt das es anscheinend an diesem speziellen IEEE format liegt
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
maniac2k1
God
Re: frage zu normierte gleitkommazahlen aufgabe
Donnerstag, 18. März 2004, 20:29
es sei dir das überfliegen verzeihen, denn ich regel mit auf der rwth 
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
DustPuppy
Full Member
Re: frage zu normierte gleitkommazahlen aufgabe
Donnerstag, 18. März 2004, 23:21
@dust_puppy:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"
Außer sinnlose Einzeiler habe ich von dir hier noch nichts gelesen und langsam nervts.
@maniac:
ich neige dazu threads manchmal zu überfliegen...
ach ja, rwth rulez!!!
Nanana, wer wird den hier gleich persönlich werden...
Ob ich ahnung habe das sollen mal lieber meine Lehrer beurteilen.
Jaja dieter nuhr rules... (wers glaubt) der wird nur noch von seinen zahlreichen Zitierern übertroffen
so wie ich das verstehe willst du das komma vor die mantise schieben und vorne noch das hidenbit anhängen mit
1.0*mantise
das ist aber einfach nur mathematischer unfug und führt nur zu verwirrung. Wer viele posts hat, hat hallt einfach narenfreiheit in diesen Forum. Aber wenn man mal selber bisschien gröber wird dann kann man ja gleich mal zu dino flennen gehn. Meine Behauptungen sind es im Gegensatz zu deinen ja wohl nicht die falsch sind.