21.10.2025, 15:38
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
FUNKMAN
God
Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab
Sonntag, 25. Januar 2004, 18:24
Zitat von »AdrianH«
So, meine kleine Rouse durfte jetzt nochmal ins Freie, hier das Bild:
[ A60 | F2.5 | 1/2500s | ISO50 ]
Also, Kollege - das stimmt alles so nicht.
1. Das ist genau die gleiche Rose, die als letztes Bild auf Seite 37 von dir eingestellt wurde. Sieht man an der gleichen Blattstellung bzw. den Schatten.
2. Allein schon mal nett zu den "Daten": Die Powershot A60 ist überhaupt nicht in der Lage, f 2,5 oder weniger als 1/2000s zu belichten. Außerdem: Wer lügen will, sollte vermeiden, dass die EXIF-Daten noch mit im Bild drin sind...
3. Die Belichtungssituation passt nicht zu dem Bild. Um die Blume so hell zu bekommen, musst du den eingebauten Blitz verwenden - und dann wäre ein deutlicher Helligkeitsabfall im Vergleich zum Hintergrund festzustellen.
Wenn schon Fake, dann wenigstens gekonnt... aber nicht so...
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
overclockingadi
God
Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab
Sonntag, 25. Januar 2004, 18:45
Nein, das ist kein Fake sondern ein versehen.
Ich habe nämlich, als ich den Beitrag erstellt habe, die Kamera angemacht und die Daten übernommen. Leider habe ich, nachdem das letzte Bild hier im Thread entstand, noch ein weiteres gemacht, mit niedriger Belichtungszeit (1/2500s)
Das mit der Blende stimmt nicht; habe mich verlesen :-[
Die richtigen Daten:
1/800s | F3.2
Zufrieden?
Ich habe nämlich, als ich den Beitrag erstellt habe, die Kamera angemacht und die Daten übernommen. Leider habe ich, nachdem das letzte Bild hier im Thread entstand, noch ein weiteres gemacht, mit niedriger Belichtungszeit (1/2500s)
Das mit der Blende stimmt nicht; habe mich verlesen :-[
Die richtigen Daten:
1/800s | F3.2
Zufrieden?
FUNKMAN
God
Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab
Sonntag, 25. Januar 2004, 19:03
Leider habe ich, nachdem das letzte Bild hier im Thread entstand, noch ein weiteres gemacht, mit niedriger Belichtungszeit (1/2500s)
Das mit der Blende stimmt nicht; habe mich verlesen :-[
Ich verweise auf technische Daten der A60 (Herstellerangaben). Eine 1/2500s ist nicht möglich - egal, wie fest du daran glauben magst.
EDIT: Siehe bei "Verschluss" - dann braucht ihr nicht lange suchen...
Zufrieden?
Außerdem: Wenn du mit deiner Cam bei 1/2500s unter diesen Bedingungen fotografierst, erhälst du ein schwarzes Bild.
Meister der symmetrischen Smileys!!!
overclockingadi
God
Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab
Sonntag, 25. Januar 2004, 19:07
Ich erweise dir die Ehre mir in den Arsch zu treten.
Ich frage mich, ob es daran liegt, dass ich zu wenig schlaf hatte, oder daran, dass ich einfach nur dumm bin.
Ich Schwanz lese 2500 obwohl 1250 da steht :
:-[ ;D ;D ;D
Aber wenigstens kann ich zu meiner Verteidigung sagen, dass die beiden Zahlen ähnlich aussehen. ;D ;D ;D
Ich frage mich, ob es daran liegt, dass ich zu wenig schlaf hatte, oder daran, dass ich einfach nur dumm bin.
Ich Schwanz lese 2500 obwohl 1250 da steht :
:-[ ;D ;D ;DAber wenigstens kann ich zu meiner Verteidigung sagen, dass die beiden Zahlen ähnlich aussehen.
;D ;D ;D 
FallGuy
God
Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab
Sonntag, 25. Januar 2004, 21:29
Und zu meinem Bild mag keiner was sagen? :-[
CU
Dein Motiv, die Schrauben, sind leider schlecht beleuchtet; man erkennt wenig Details, und das ist ja eigentlich das was man bei ner Detailaufnahme will
Eventuell auch noch das Motiv ein wenig aus der Bildmitte (Gruß an Hobbes
), unten ist viel Platz verschenkt. 
FUNKMAN
God
Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab
Montag, 26. Januar 2004, 13:59
Und zu meinem Bild mag keiner was sagen? :-[
CU
Hmmm, der Chris trifft mit seine "Mängelliste" schon so ziemlich alles, was ich auch sagen würde.
Versuch mal, das Ganze anders zu arrangieren und mit zusätzlichen Lampen eine bessere Ausleuchtung hinzubekommen. Und geh lieber ein Stück weiter weg / zoome aus, damit die Details richtig rüberkommen.
Noch was zur Bildaufteilung: Das Ganze nennt sich Goldener Schnitt. Angelehnt an Formen, die in der Natur gegeben sind, empfindet man bei solcher Aufteilung Fotos als "angenehm" und "ausgewogen".
Also, nur Mut, auch mal Motive an den "Rand des Bildes" zu schieben - es lohnt sich.
Meister der symmetrischen Smileys!!!
FUNKMAN
God
Re: Foto-Thread!Gewollte Unschärfe fot. lernen (ab
Montag, 26. Januar 2004, 16:30
sag dino, hast du sowas in der art gemeint?
1/250 | F4.6 | 380mm
Minolta Dimâge Z1
Sorry, für mich ist das ein gewöhnliches Foto - Fokus auf Objekt im Vordergrund, dann wird der Hintergrund automatisch unscharf...
Wenn es wenigstens ein kleines Detail wäre, auf das "wir unbedingt schauen sollen"... aber das ist einfach nur ein Busch vor einer Häuserfront.
Sehr gutes Beispiel ist das Bild mit den Gitarrenknöpfen vom großen_C.
Meister der symmetrischen Smileys!!!