Fragen zum Thema: RAID

TheVirusSE

Full Member

Dienstag, 6. August 2002, 20:25

1

Hi Leutz!

Ich wollte mir jetzt eine RAID zulegen bzw. ihn aufbauen.
1. Was empfehlt ihr so für RAID Modi (0,1,5,...)?
2. Was sollte ich so für Pladden benutzen, bis jetzt hab ich eine IBM DTLA 307045?
3. Wie sollte ich die Platten anschliessen, wenn ich nur 2 habe, also Mode0/1 (am RAID: Pri. Master - Sec. Master oda lieber Pri. Master - Pri. Slave)

GRuss VirusSE

M.E.C.Hammer

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 20:39

2

Beide Platten als Master und dann liegt es an dir was du willst, aber ich denke mal Raid 0, damit erhält man mehr Preformance. Raid 1 spieglt ja nur, damit hast du auf beiden Platten die gleichen Daten und falls mal eine auf Grund eines Defektes ausfällt, bleiben dir deine Daten erhalten. Beim Raid 0 ist alles wech.

http://www.sysprofile.de/id17977

r1ppch3n

Moderator

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 20:42

3

also für ibms kann man höchstens raid 1 oda 5 empfehlen, da kann dann wenigstens nix passieren wenn mal wieder eine ausfällt ;D

als platte wär wohl eher ne maxtor mit flüssiglager oda ne seagate (musse aba wahrscheinlich ers noch einschicken um an ne raid optimierte zu kommen :-/) zu empfehlen, die ibm san einfach zu unzuverlässig!

welchen raid modus du nehmen solltest hängt davon ab was du mit den platten vorhas
wenne 'nur' performance wills nimm raid 0, is n bissl flotter als einzeln aba wenn mal ne platte ausfällt san ALLE daten wech
wenne auf datensicherheit stehst kannse raid 1 nehmen, dadurch dass alle daten auf beiden platten gespeichert wern geht selbs bei nem headcrash ned ein bit daten verlorn, dafür has aba auch nur die hälfte des speicherplatzes den du hättest wenne die platten einzeln oda im raid 0 betreibst
für mindestens 4 platten kannst auch raid 0+1 nehmen is ne mischung aus raid 0 und 1
für mindestens 5 platten gibts zusätzlich noch raid 5, hier san noch spare discs dabei die defekte platten sofort ersetzen so dass das sys selbst nach nem totalausfall einer platte imma noch genauso ausfallsicher bleibt

die hälfte davon is nur für firmen brauchbar/bezahlbar
für uns lohnt sich eigentlich nurn raid 0 (für sicherheitsfetischisten evtl noch n raid 1)

TheVirusSE

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 22:03

4

Na als Einsatzgebiet wäre schon ein Server gedacht, bzw. bekleidet der PC zur Zeit diese Funktion. Was mache ich denn bei RAID 0 gut? Steigert sich die Perfomance so richtig richtig fett :o oda nur so a bissl halt :-/

GRuss VirusSE

Hackprince

unregistriert

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 22:05

5

Du kannst schneller auf die DAten zugreifen, aber die Transfergeschwindigkeit bleibt.

Future_Max

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 22:10

6

Hä wie was ??? Festpastte spiegeln ???
Ich dachte Raid wären nur 2 neune IDE Plätze?
Und wie ist das mit dem Raid 0 und 1 ???
Ich versteh da nur Bahnhof, klärt mich auf. Wie ist das mit dem Raid, der Promise kann bothen und die anderen nicht oder wie war das?

Intel P4 2,26@2,55 Boxed Kühler, 512 MB DDR PC333@300 Samsung, Gigabyte GA8-IEXP, ATI Radeon 9000Pro (von GB), 40 GB Maxtor, 60 GB IBM (seit Mai 2002 und lebt immer noch!), Hauppauge WinTV Nexus, NEC 16x48x, Yamaha F1, Creative Soundblaster 1024, DSL OnBoard LAN, 19" IIyama HM903DT, Chieftec 901

Cyrotech

God

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 22:16

7

kuckst Du hier http://www.tomshardware.de/storage/02q3/020730/index.html, hast Du Infos.

Mainboard: Asus P5B Premium Vista
CPU: Intel Core2Duo E6600
Grafikkarte: XFX GeForce 8800GT 512MB
RAM: 4GB Corsair TWIN2X2048-6400C4
HD: 2x 500GB SATA Samsung
Sound: Audigy2ZS Platinum Pro
OS: WindowsXP Professional SP3 32bit

Cyrotech

God

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 22:17

8

Und hier http://www.tomshardware.de/storage/02q3/020803/index.html ist der Raid-Infopart.

Mainboard: Asus P5B Premium Vista
CPU: Intel Core2Duo E6600
Grafikkarte: XFX GeForce 8800GT 512MB
RAM: 4GB Corsair TWIN2X2048-6400C4
HD: 2x 500GB SATA Samsung
Sound: Audigy2ZS Platinum Pro
OS: WindowsXP Professional SP3 32bit

Future_Max

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 22:44

9

Danke. Hät ich auch selber draufkommen müssten, den IDE 1 Teil hab ich selbst halber gelesen.

Intel P4 2,26@2,55 Boxed Kühler, 512 MB DDR PC333@300 Samsung, Gigabyte GA8-IEXP, ATI Radeon 9000Pro (von GB), 40 GB Maxtor, 60 GB IBM (seit Mai 2002 und lebt immer noch!), Hauppauge WinTV Nexus, NEC 16x48x, Yamaha F1, Creative Soundblaster 1024, DSL OnBoard LAN, 19" IIyama HM903DT, Chieftec 901

Cyrotech

God

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 22:46

10

Übrigens mache ich mir in meinem neuen Rechner auch ein RAID auf, mit 2x80GB Maxtor ATA133 Flüssigkeitsgelagert. Das ganze wird dann ein RAID 0, der Performance wegen. Und um die wichtigsten Daten zu schützen, lasse ich meine alte Maxtor 40GB ATA100 am IDE-Port mitlaufen und sichere dort meine wichtigsten Sachen.

Mainboard: Asus P5B Premium Vista
CPU: Intel Core2Duo E6600
Grafikkarte: XFX GeForce 8800GT 512MB
RAM: 4GB Corsair TWIN2X2048-6400C4
HD: 2x 500GB SATA Samsung
Sound: Audigy2ZS Platinum Pro
OS: WindowsXP Professional SP3 32bit

TheVirusSE

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 23:02

11

Ich habe schonmal von solchen lustigen Spiegeltools gehört. Kann da jemand was empfehlen?

Ich habe mir das jetzt so gedacht ich hol mir noch ne 40GB und ne alte 15GB und bau dann auch so ein System zusammen mit RAID 0 und ein alte Pladde zum Datenspeichern.

GRuss VirusSE

r1ppch3n

Moderator

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 23:06

12

du wills n raid 0 mit ibm platten aufbaun? :o *sichandenkopffass*
warum löschst die daten ned gleich wenn se dir eh ned wichtig san? ;D
nee, im ernst, wenne n raid 0 aufbauen will nimm dafür lieber andre platten (notfalls kannse dei 40gb ja dann bei ebay verkaufen, so wird die sache dann ned ganz so teuer)
aba zwei ibms dafür nehmen zu wollen is nun wirklich nur noch dumm mutig ;D

Future_Max

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 23:12

13

Wieso ist das so schlimm mit 2 IBM's (ich noch keine Ahnung hab). Kann man Raid jetzt als zusätzliche IDD nehmen oder nur zum Backup, wegen dem Spiegeln oder Daten auf alle Platte verteilen - sind dann da 2x60er eine 1x120 oder wie?

Intel P4 2,26@2,55 Boxed Kühler, 512 MB DDR PC333@300 Samsung, Gigabyte GA8-IEXP, ATI Radeon 9000Pro (von GB), 40 GB Maxtor, 60 GB IBM (seit Mai 2002 und lebt immer noch!), Hauppauge WinTV Nexus, NEC 16x48x, Yamaha F1, Creative Soundblaster 1024, DSL OnBoard LAN, 19" IIyama HM903DT, Chieftec 901

r1ppch3n

Moderator

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 23:15

14

der raid verbund verhält sich wie ne normale festplatte und kann genauso verwendet wern
und ibms san berühmt/berüchtigt für ihre vielen ausfälle
und in nem raid 0 is die gefahr eines ausfalles inklusive datenverlust noch wesentlich höher!
btw:im raid 0 is 2x60gb -> 120gb + mehr speed und im raid 1 san 2x60gb -> 1x60gb + höhere datensicherheit (selbs n totalausfall könnt keine daten zerstören da die ja auch noch auf der zweiten platte gespeichert san

im raid 0+1 wärs dann logischerweise 4x60gb -> 120gb mit etwas mehr speed UND mehr sicherheit...

Cyrotech

God

Re: Fragen zum Thema: RAID

Dienstag, 6. August 2002, 23:16

15

Bitte von mir verlinkte Artikel lesen. *ggg*

Mainboard: Asus P5B Premium Vista
CPU: Intel Core2Duo E6600
Grafikkarte: XFX GeForce 8800GT 512MB
RAM: 4GB Corsair TWIN2X2048-6400C4
HD: 2x 500GB SATA Samsung
Sound: Audigy2ZS Platinum Pro
OS: WindowsXP Professional SP3 32bit

michi_mw

Senior Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Mittwoch, 7. August 2002, 04:09

16

Zitat von »Hackprince«

Du kannst schneller auf die DAten zugreifen, aber die Transfergeschwindigkeit bleibt.

Das widespricht sich doch.

;D
Die Transfergeschwindigkeit steigt natürlich auch, weil auf 2 Platten gleichzeitig geschrieben bzw. von 2 gleichzeitig gelesen wird (RAID0).
Wenn die theoretischen 100% mal erreicht werden wär´s net schlecht.

Verkaufe Twinplex G mit ultraheller blauer LED im Plexi! Verkaufe TCS! bei Interesse KM oder Email an mich.

Hackprince

unregistriert

Re: Fragen zum Thema: RAID

Mittwoch, 7. August 2002, 04:30

17

Ach mist,

jetz habs ichs grad umgedreht!

Natürlich ist die Transfergeschwindigkeit im Idealfall addierbar und die Zugriffsgeschwindigkeit bleibt gleich!

sorry

TheVirusSE

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Mittwoch, 7. August 2002, 09:28

18

Also ich kann mich mit meine bisherigen IBM Platten nicht beklagen. Gut ein Kumpel von mir hat insgesamt 8 Platten von IBM geschrottet und bei der 9. deutet es sich schon an das sie nich mehr lange macht, aber ich hatte noch nie BADBLOCKS oder sowas und hatte schon 4 IBM Platten. Einmal ist mir mein 40GB sogar vom Schreibtisch gefallen und nix war danach, hat noch tadellos gefunzt.

GRuss VirusSE

Future_Max

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Mittwoch, 7. August 2002, 13:36

19

Bei tomshardware.de ist gerade Teil 3 vom IDE Grundkurs rausgekommen der sich speziell mit Raid befasst.

Intel P4 2,26@2,55 Boxed Kühler, 512 MB DDR PC333@300 Samsung, Gigabyte GA8-IEXP, ATI Radeon 9000Pro (von GB), 40 GB Maxtor, 60 GB IBM (seit Mai 2002 und lebt immer noch!), Hauppauge WinTV Nexus, NEC 16x48x, Yamaha F1, Creative Soundblaster 1024, DSL OnBoard LAN, 19" IIyama HM903DT, Chieftec 901

BenniG

Full Member

Re: Fragen zum Thema: RAID

Mittwoch, 7. August 2002, 15:10

20

Ich versteh auch nicht was alle welt gegen ibm hat!!
Hab selbst 2 dtla 307030, die über ein jahr ohne jedes problem im raid liefen und nur gegen größere ausgetauscht wurden! die eine von denen hab ich zwar eingeschickt, weil die (viel) lauter war als die andere (war mal viel zu heiß geworden, aber was ibm net weiß...) und bin absolut zufrieden mit der performance!! sandra sagt, dass meine neuen 80GB platten im raid schneller wärn als ne U160 mit 10.000U/min und das reicht mir eigentlich...