• 24.10.2025, 06:03
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

  • 1
  • 2

EO.Nathan

Full Member

Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 00:20

Hallo zusammen,

ich habe mir heute ettliche Threads zum Thema Netzteile angesehen und dabei festgestellt, dass die Wenigsten über die tatsächlich benötigte Leistung bescheid zu wissen scheinen.
Ich möchte deshalb hiermit eine Diskussion anstossen und so viele kompetente Beiträge zum Thema sammeln wie möglich.

Ich fange mal mit einer Tabelle meiner PC-Komponenten und deren MAXIMALER Verlustleistung an um den maximalen Strombedarf am NT zu ermitteln.

CPU Intel Celeron Northwood @ 3 GHz: 60W
GPU Ati Radeon 8500: 30W
HDD Samsung 7.200: 10W
DVD-Brenner Philips: 20W
CD-ROM Afreey: 15W
Mobo Gigabyte i845PE + 1x RAM: 35W
-------------------------------------------
175W MAX

Speziell beim Mobo mit RAM bin ich mir nicht sicher da ich die Werte rechnerisch ermittelt habe. Korrigiert mich bitte wenn was falsch ist!

Laut c't ziehen P4-Systeme ziemlich genau 70% des benötigten Stroms aus der 12V-Schiene. Macht nach Adam Riese bei mir also 123W. Die 12V-Schiene wird also mit etwas mehr als 10A belastet. Und zur Erinnerung, ich rechne mit absoluten Maximalwerten!

Demnach sollte ja rein rechnerisch mein aktuelles Enermax EG301AX-VE FMA (mit dem ich noch nie Probs hatte) völlig ausreichen:

3,3V / 28A
5V / 30A
12V / 22A

3,3V + 5V = 170W
3,3V + 5V + 12V = 300W

Auch mein neues, noch zu verbauendes NT (Fortron FSB 300-60 PN Noiseblocker Edition 300 Watt) sollte reichen:

3,3V / 28A
5V / 21,5A
12V / 15A

3,3V + 5V = 180W
3,3V + 5V + 12V = 280W


An der Steckdose sollte der PC bei einem guten angenommenen Wirkungsgrad von 70% also maximal 250 Watt ziehen.
Wo ich mir nun wirklich nicht sicher bin ist ob die Belastbarkeit der einzelnen Spannungschienen Netto-Werte sind oder noch um den Wirkungsgrad verringert werden müssen.
Ist letzteres der Fall stünden mir bei dem Noiseblocker-NT nur maximal 10,5A an 12V zur Verfügung - extrem knapp also.

Ich rufe hiermit also alle Elektro-Profis auf zu meiner Rechnung Stellung zu nehmen und eventuell ein paar grundsätzliche Worte über das Thema zu verlieren ;D.

Beste Grüsse,
Steffen Bischof aka Nathan

Man_In_Blue

Moderator

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 00:22

Hi. Ein ordentlicher Rechner braucht unter Last 200-220 W an Leistung.

mfg

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

x-stars

God

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 13:45

Zitat

Ein ordentlicher Rechner braucht unter Last 200-220 W an Leistung.

Was ist "ordentlich"? Ein Durchschnitts-PC braucht 150-170 Watt + NT-Verlust. (Zum Durchschnitt rechne ich keine Radeon 9700 Pro, Durchschnitt ~ 2 Ghz und Radeon 9100/Geforce 4200?!)
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

astropulse

Full Member

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 15:16

Zitat von »Man_In_Blue«

Hi. Ein ordentlicher Rechner braucht unter Last 200-220 W an Leistung


bei nem p4 system kommste damit hin aber bei nem anständigem AMD sys biste schnell bei 400 watt.

ich hab 385 watt unter last.
Der längste Thread der Welt !

Progamer

Full Member

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 15:24

Wo kann man das nachgucken wieviel der Pc nimmt ?
Amd 64 3000+ @ 4000+ ATI Radeon X850Xt Seagate Barracuda IV 80 GB 2* 512 PC 3200 Twinmos CH-5 Pc400

r1ppch3n

Moderator

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 15:30

hmm... die rechnung kann schon hinhauen
allerdings nur wenn man ne cd ausliest, ne weitere brennt und die festplatte defragmentiert während man ne runde quake zoggt ;D
und selbst dann laufen nicht zwangsläufig alle komponenten am limit ;)

in der praxis wird die hardware also wesentlich weniger strom ziehen, beim surfen zb idlen wirklich alle komponenten nur rum und selbst unter vollast wirst die 150w wohl kaum erreichen ;)

astropulse

Full Member

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 15:35

es gibt so kleine lustige teile die man einfach zwischen steckdose und verbraucher hängt und die dann den stromverbrauch anzeigen unter anderem auch die momentane belastung in Watt.

wenn ich meinen rechner im idl laufen lasse hab ich ca. 150 Watt sobald ich aber SETI einschalte geht der hoch auf ca. 385 Watt. dabei brenn ich keine cd und spiele auch nicht.
Der längste Thread der Welt !

Igor

unregistriert

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 15:38

385watt halt ich für "etwas" zu übertrieben.
es geht nur schwer so etwas zu erreichen, da man diese 385watt möglichst gleichmäßig auf den einzelnen schienen verteilen müsste. dies wäre insofern kaum möglich da die meiste leistung auf der 5v und 3.3v schiene gebraucht wird.
außerdem welche komponenten von dir wollen soviel leistung ziehen graka 100? cpu 100? mobo 100? fetsplatten und cdroms 85? daran zweifle ich doch sehr ::)

hurra

God

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 15:38

Wie hoch hast du deine Cpu übertaktet?

r1ppch3n

Moderator

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 15:44

kann mer echt ned vorstellen dass dei cpu ma eben 200w verbrät, hier zweifel ich fast eher am messgerät und dessen fähigkeit den stromverbrauch eines schaltnetzteils richtig zu erfassen...

Igor

unregistriert

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 15:54

es gibt ne möglichkeit:

cpu spannung von 1,6 auf 2,2v (oder höher)
cpu-takt von 1833 auf 6000( multi 24/ 250fsb )
standart verlust 68

denk ma das du so locker 200-300 watt verlustleistung hinbekommst :P

twoPhases

Senior Member

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 16:06

mein CPU verbraucht alleine schon [glow=red,2,300]120W[/glow] ;D
1700+@2500Mhz@1.85

dann noch ne 9700 [glow=red,2,300]45W[/glow]

dann noch 2 80er HDDs mit 7200rpm [glow=red,2,300]20W[/glow]

Brenner+DVD (laufen normalerweise nicht) [glow=red,2,300]30W[/glow]

Mobo NForce 2 + TwinMos [glow=red,2,300]40W[/glow]

und 5 KKs


wären also insgesamt [glow=red,2,300]250W[/glow] unter Volllast, da reicht mein 353W Enermax locker ;D


hier kann man die verlustleistung des cpus berechnen lassen http://tweakers4u.de/new/do.php?include=tools/voltage.php
AMD Phenom X4 9950 | Abit A-S78H | 8192MB Corsair Dominator 1066MHz | Sapphire Radeon 4850 512MB (Übergangslösunf bis zur 4870X2) | 2x Samsung SpinPoint T166 320GB | Samsung SH-W203C | Coolermaster M850 Real Power Modular 850W | Apple PowerMac G5 Gehäuse

Igor

unregistriert

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 16:11

aber trotzdem. so kommst du niemals! an 385 watt ran also was hat er(falsch) gemacht. denk ma es liegt am messgerät!

x-stars

God

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 16:19

Also mehr als 200 Watt zieht ein PC bestimmt nicht, wo sitzt denn dein Messgerät :P? Hängen eventuell noch Drucker, Monitor, etc. mit dran ::)?
Son CD-Rom oder DVD-Brenner brauch auch höchstens 10 Watt, die Rechnungen sind also ziemlich großzügig ;), wo soll der ganze Strom denn bleiben :(?
cu
Michael
:P
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

r1ppch3n

Moderator

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 16:25

nun, knapp 30-40% davon bleiben schoma im nt
blieben über 250w, wobei das einzige was wirklich arbeitet die cpu is
des kann irgendwie ned hinkommen ::)

Igor

unregistriert

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 16:34

geht ma auf den link von twophases und probier mal aus  wann ihr diese 200-300 watt verlustleistung der cpu hinbekommst. sowas is fast nicht möglich


hier eins der extremsten beispiele

thunderbird1400 @ 2500mhz
2,4v vcore

~240watt verlust!

(ich denk mal das die rechnungen von tweakers net ganz stimmen aber auch nicht so extrem ungenau sind)

astropulse

Full Member

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 16:39

hmm

die verlustleistung der CPU liegt bei ca. 130 Watt
Dann hab ich da noch 2 mal 256 MB Corsairs drin auf 2,9V die cpu läuft auf 2,15 V Graka ist 9kpro 80 GB WD ein cd-rw 2 mal 80 mm lüfter 3 mal 120 mm lüfter, tv karte, sound karte, SLVD Karte, Netzwerk karte, diverse led´s und lüftersteuerung.

und ich hab 385 Watt.
Der längste Thread der Welt !

ApoC

Full Member

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 16:50

Ehm,

Leute, ich will ja nicht stören, aber ihr könnt nicht alleine
mit der Verlustleistung den Stromverbrauch eines PC's berechnen.

Die Verlustleistung ist lediglich der Teil der Leistung, der als
Hitze verbraten wird. Wenn z.B. ne CPU 70Watt Verlustleistung
hat, müsstet ihr noch die Effizienz der CPU ermitteln um die
Gesamt Leistungsaufnahme zu errechen.

Bsp. : Eine CPU mit 70 Watt Verlustleistung hat (k.a. ob der Wert realistisch ist)
sagen wir mal ne Effizienz von 30 %. Damit hätte diese CPU eine gesamte Leistungsaufnahme von 100 Watt.

Also, beim Zusammenaddieren der Wattzahlen nicht Verlustleistung
und gesammte Leistungsaufnahme der versch. Geräte in einen Top tun.

CiapoC
Mein PC bei Nethands ...

Man_In_Blue

Moderator

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 21:37

Zitat von »x-stars«


Was ist "ordentlich"? Ein Durchschnitts-PC braucht 150-170 Watt + NT-Verlust. (Zum Durchschnitt rechne ich keine Radeon 9700 Pro, Durchschnitt ~ 2 Ghz und Radeon 9100/Geforce 4200?!)


Als GrKa reicht schon ne GF3 um diese Werte zu erhalten... ich hatte da maln guten Artikel... aber kann den ned mehr fienden...
A sinking ship is still a ship!

noid

unregistriert

Re: Verlustleistung aktueller PCs - Fakten?!

Dienstag, 15. Juli 2003, 22:07

ähm, das die verlustleistung nur 70% ausmachen soll kann ich kaum glauben, allein der aufbau der chips spricht für einen höheren prozentuallen verlust. eigentlich geht die gesamte energie fürs schalten und im ruhemode zur kompensation der leckströme drauf - und 130watt sind etwas hoch. Apoc liegt mit 70W ziemlich gut, 70-80 sinds bei intel und amd unter last. die sind da enorm nach unten. über 100watt hatte nur mal ein p4, dann kam aber auch recht schnell der northwood kern heraus.

zum topic: 250W langen 3mal. nur cpu und grakka mit roundabout 40-50W sind die hauptlasten im spielebetrieb.

  • 1
  • 2