• 31.10.2025, 12:55
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

IPod Nano

  • 1
  • 2

TiKo

Senior Member

IPod Nano

Dienstag, 14. März 2006, 19:24

Hi, ich möchte mir einen neuen MP3 Player kaufen. Budget sind maximal 200€. Er sollte auf jeden fall in die Hosen- oder Jackentasche passen ohne dabei groß zu stören. An Speicher wäre minimal 1GB ganz schön.
Bis jetzt reizt mich der IPod Nano mit 1GB oder eher 2GB für rund 180€ am meißten. Spricht irgendwas außer der empfindlichen Oberflächen gegen ihn? Oder habt ihr einen besseren Vorschlag?

mfG Tim
Abit NF-7 | Gainward 2Ti GoldenSample 450 | AthlonXP 1700+ | AC Wakü | Maxtor 160GB | 256MB Corsair | 256MB Samsung | Audigy I | Lian Li PC-7 |

x-stars

God

Re: IPod Nano

Dienstag, 14. März 2006, 19:29

Reichen dir ein/zwei GB wirklich? Wie wichtig ist dir die Akkulaufzeit? Erschütterungsempfindlich (Joggen,...)?
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

TiKo

Senior Member

Re: IPod Nano

Dienstag, 14. März 2006, 19:45

Hi, naja, reichen ist relativ... Mehr ist immer besser, aber unter 200€ gibt glaube ich nichts mit viel mehr Speicher bei gleicher Größe, oder?
Akkulaufzeit verhält sich ähnlich, man kann nie genug haben. Aber gute 14Stunden reichen mir.
Die Erschütterungsunempfindlichkeit sollte wenigstens so hoch sein, dass man damit schnell gehen kann. Das hat zumindest mein CD-MP3 Player von vor 3 Jahren nicht geschafft.

EDIT: Ich werfe nochmal den NW-A1000 von Sony ins Rennen. Wie sieht der im Vergleich aus?

mfG Tim
Abit NF-7 | Gainward 2Ti GoldenSample 450 | AthlonXP 1700+ | AC Wakü | Maxtor 160GB | 256MB Corsair | 256MB Samsung | Audigy I | Lian Li PC-7 |

@re@50

Foren-Inventar

Re: IPod Nano

Dienstag, 14. März 2006, 21:11

also ich hab ein medion flash mp3 player er kostet 50€ mit 512mb der klang ist super und er hat noch nen slot für ne sdkarte.
#1

ignazz

Full Member

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 00:46

Zitat

EDIT: Ich werfe nochmal den NW-A1000 von Sony ins Rennen. Wie sieht der im Vergleich aus?


Die notwendige Software und die daraus folgenden Restriktionen halten mich z.B. davon ab irgendeinen mp3-player von Sony zu kaufen.
Das Design und die Technik sind klasse aber sonst...
Bei Apple das gleiche.

Samsung Yepp YP-U1Q 2048MB (129,- inkl. Vers. bei amazon.de)
Samsung Yepp YP-U1X 512MB
Samsung Yepp YP-U1Z 1024MB

Quasi gleiche Modelle, nur die Speichergröße und ggf. die Farbe sind unterschiedlich.
Man braucht keine Software (-> Massenspeicher).
Der USB-Stecker ist integriert und wird ausgeklappt.
Sehr klein, schmal und leicht.
Spielt sogar OGG-Format ab.
Haben für mich mit das beste Preis/Leistungs-Verhältnis.



Ansonsten kämen für mich noch die Cowon iAudio Geräte (U2, U3, audio 5) in Frage, allerdings sind mir diese dann doch zu teuer.

Bluefake

God

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 07:34

Die Fütterung des iPod ist nicht mehr an iTunes gebunden. iTunes allerdings hatte ich schon freiwillig, bevor ich einen iPod hatte.

Wenn Du einen Nano kaufst, weißt Du aber vorher, dass Du einen Teil des Geldes für Mr Ive bezahlst (der Designer von Apple).
Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Manuel_aka_MDK

Foren-Inventar

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 08:00

Ich werfe mal noch den Rio Forge in den Raum. Den gibt es derzeit schon um die 100€ (z.B. hier) und der läßt sich mit SD-Karten erweitern. D.h. also, man kann sich auch durchaus mehrere SD-Cards mitnehmen, wenn man mal länger weg sein sollte... ;)
Amazon führt den Forge leider nimmer, mußt du also mal danach suchen...

Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." ^^

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

Anoraknophobia

Full Member

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 12:38

Mal ne blöde frage (hat nix mit dem MP3 Player zu tun). Ich seh jetzt im ersten Posting von Tiko 2 mal komische zahlen:

Budget sind maximal 200&#8364 ;

... 2GB für rund 180&#8364 ;

Hier scheint er nen Preis angegeben zu haben aber ich seh nur diese komische Zahlen. An was liegt das ?
Als Browser nutz ich den aktuellen Firefox.

EDIT: Wenn ich gerade diese Zeilen kopiere und selber das Posting mache seh ich das es 200 euro bzw 180 euro hätten sein sollen. (hab nun ein Leerzeichen vor das ; gemacht damit es so "falsch" bleibt)
Asus G2S Notebookuser

TiKo

Senior Member

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 13:09

Hi, erstmal dankeschön für die Antworten.

@ ignazz
der Samsung scheint wirklich nochmal ein Blick wert zu sein, vorallem bei dem Preis. Wie siehts bei dem mit der Akkulaufzeit aus? Hab öfters was von unter 5h gelesen, das ist mir doch ein bisschen wenig.

@ Bluefake
In wie weit lässt er sich mitlerweile ohne iTunes nutzen? Gibts schon alternative Software die das Ganze per Drag&Drop erledigt? Hab diese Seite hier gefunden, hält das Prog wirklich das was es verspricht? http://www.ipodlife.de/news/69333.html

@ Erdbär
Zu dem müsste ich mir noch eine 1GB SD-Karte kaufen. Dann ist er teurer als alle anderen. Abgesehen davon sagt mir das Design auch nciht so zu.

@ Anoraknophobia
Das siehst leider nicht nur du so. Sehe mein eigenes Post genauso. Weiß aber leider nicht, wie ich ein richtige Eurozeichen "machen" kann. Lasse mir aber gerne helfen :)

mfG Tim
Abit NF-7 | Gainward 2Ti GoldenSample 450 | AthlonXP 1700+ | AC Wakü | Maxtor 160GB | 256MB Corsair | 256MB Samsung | Audigy I | Lian Li PC-7 |

scott

God

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 13:16

hi

es gibt mittlerweile ein Plug-In für den Winamp der Itunes mehr oder weniger überflüssig macht.Aber schlecht finde ich Itunes eigentlich nicht ::)

mfg Scott

TiKo

Senior Member

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 13:21

Ich sage garnicht, dass ich es schlecht finde, habe mich nur mitlerweile an Winamp gewöhnt und da wäre ein Plug-In oder noch viel besser, eine Erkennung als Wechseldatenträger weitaus angenehmer.

mfG Tim
Abit NF-7 | Gainward 2Ti GoldenSample 450 | AthlonXP 1700+ | AC Wakü | Maxtor 160GB | 256MB Corsair | 256MB Samsung | Audigy I | Lian Li PC-7 |

23

Full Member

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 13:36

iTunes würde ich immer sogar als großes Plus für iPods sehen. Die Datenbank ist einfach nur UNGLAUBLICH schnell.

Für mich wären beim Kauf einige Features gar nicht so unwichtig:
Möchtest Du Dir eventuell Songs kaufen? Dann kommst du am iStore fast gar nicht vorbei.
Ferner gibts für die iPods einfach unglaublich massig viel an wirklich praktischem Zubehör.
Intel i9 7960x | ASUS ROG Rampage VI Extreme | 128 GB G.Skill Trident Z RGB CL14 @ 3600 MHz | ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti | Diverse NVMe Discs | Corsair AX1600i

5reimo

God

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 19:31

Für ebenso massig viel Kohle ! >:(

All das gibt's auch für Konkurrenzprodukte.

ICh habe noch keinen MP3 Player. Wenn dann kaufe ich mir entweder ein Origami mit großer HD, oder einen PMP von Archos!
Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.

Bluefake

God

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 20:18

Bei 70% Marketshare muss da irgendwas dran sein an den iPods.
Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Eumel

God

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 20:50

€ € € (drei Eurozeichen)

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

-nils^

Senior Member

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 21:09

iRiver U10:



Estarlab Monolith:



iAudio U3:




Wären meine Favoriten unter den Flash Player, alle 3 können OGG, alle 3 sehr guter Sound, Software benötigt man beim iRiver (WMP10 oder geht glaube ich auch mit Winamp), sofern man die Datenbank nutzen will.

Ich werd mir gegen Ende des Monats den U10 mit 2GB holen.. sind aber alle 3 im oberen Preissegment.

mfg

Bluefake

God

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 21:10

http://www.youtube.com/watch?v=Ea9BirKh1tI

Keine gute Werbung für iPods, aber interessant.
Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

5reimo

God

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 23:35

Also von der Größe her ist ein U10 für mich schon ein PMP, und da muss einfach mehr Speicher rein, 20 GB mindestens.

Was soll ich machen, mit 17 GB Musik ? jeden Tag selektiern? Würde Stunden dauern.
Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.

-nils^

Senior Member

Re: IPod Nano

Mittwoch, 15. März 2006, 23:52

Ist schon richtig, mich würde das jetzt aber nicht so stören und du musst auch sehen, so groß ist der U10 aber wirklich nicht.. ich hab auch 23GB Musik, davon höre ich aber meist nur die neuesten Sachen, dafür reichen mir 2GB locker aus.

€:

Hier sieht man ganz gut die Größe, falls du den vielleicht noch nicht in echt gesehen hast, auf den Bildern wirkt der viel größer. :)



mfg

5reimo

God

Re: IPod Nano

Donnerstag, 16. März 2006, 00:53

OK, das ist dann was anderes, er sieht wirklich größer aus auf den Fotos...

Naja, meine Wahl wird definitiv auf Archos fallen, trotz kleiner Mängel im Interface. Die bringen aber so oft neue MOdelle raus, kann mioch niche entscheiden, die neuen sind noch viel viel toller als die davor...nicht wie bei iPots, die sind fast immer identisch geblieben, bis auf die Größe.
Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.
  • 1
  • 2