Labelflash oder Lightscribe?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

manofmanynames

Senior Member

Labelflash oder Lightscribe?

Donnerstag, 8. März 2007, 19:43

Hat jemand schon Erfahrungen mit Labelflash gemacht?
Lightscribe habe ich momentan aber es ist schon verdammt langsam...

"...mein Bruder macht Airbrusch und macht die fetten Harlidavidson von den dicken Rockern mit den Bärten und starken Armen, und glaube mir eine Nase oder so wie dein Case wäre sein Todesurteil. "

H2Olli

Full Member

Re: Labelflash oder Lightscribe?

Donnerstag, 8. März 2007, 20:45

Hi,

habe seit einiger Zeit einen NEC-Brenner mit Labelflash und einen LG mit Lightscribe.

Beide Varianten brauchen viel Geduld. Labelflash ist m.E. weder schneller, noch besser als Lightscribe. Manchen gefällt allerdings der blaue Kontrast bei Labelflash besser als das "Lightscribe-grau".

Aus meiner Sicht also keinerlei Verbesserungen, die die Anschaffung eines neuen Brenners rechtfertigen könnten.

Gruß
Olli

manofmanynames

Senior Member

Re: Labelflash oder Lightscribe?

Donnerstag, 8. März 2007, 20:52

Danke für die Info. :-)
Hätte nicht allein wegen Labelflash einen neuen Brenner gekauft, sondern wegen Umstieg auf Sata.

"...mein Bruder macht Airbrusch und macht die fetten Harlidavidson von den dicken Rockern mit den Bärten und starken Armen, und glaube mir eine Nase oder so wie dein Case wäre sein Todesurteil. "