19.12.2025, 06:11
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
r1ppch3n
Moderator
Re: ressourcensparende Linux-Distri
Sunday, September 19th 2004, 9:26pm
och, das geht auch bei debian ganz gut
gentoo würd i da nich mehr gar so gern empfehlen wolln, allein die compile-times... :-X
wichtig is aba wie scho gesagt wurd ressourcensparende pakete einzusetzen
also KEIN kde oder gnome!
das is mit 32mb ram alles nimmer drin
dann noch n 2.4er kernel usw usf
bei 32mb musst echt überall sparn :
btw: das is doch sdram, oder?
dann könnt i dein prob evtl lösen bzw etwas 'entschärfen' -> km
gentoo würd i da nich mehr gar so gern empfehlen wolln, allein die compile-times... :-X
wichtig is aba wie scho gesagt wurd ressourcensparende pakete einzusetzen
also KEIN kde oder gnome!
das is mit 32mb ram alles nimmer drin
dann noch n 2.4er kernel usw usf
bei 32mb musst echt überall sparn :
btw: das is doch sdram, oder?
dann könnt i dein prob evtl lösen bzw etwas 'entschärfen' -> km
hurra
God
Re: ressourcensparende Linux-Distri
Sunday, September 19th 2004, 9:26pm
Quoted from "derJoe"
Eigentlich sollte jede Distribution die Möglichkeit bieten, nicht benötigte Programme wegzulassen. Kompilieren würde natürlich bei 32 MiB RAM ein wenig länger dauern.
Bist du sicher, dass du für einen Server eine grafische Oberfläche brauchst?
Welche Aufgaben soll der Server denn erfüllen?
Gruß
derJoe
3 Tage für ein BasisSystem
derJoe
Senior Member
Re: ressourcensparende Linux-Distri
Sunday, September 19th 2004, 9:30pm
3 Tage für ein BasisSystem
Aber vielleicht will er ja auch hin und wieder mal Updates einspielen
Mag sein, dass die vorkompilierten Gentoo-Pakete was taugen, aber probiert hab ich es noch nie.
Gruß
derJoe
r1ppch3n
Moderator
Re: ressourcensparende Linux-Distri
Sunday, September 19th 2004, 10:53pm
wozu grafische oberfläche?
beim konfiguriern bringts dir nix, da kämpfst dich eh nur durch konfigurationsdateien
und danach kann man moni und tastatur eigentlich genausogut abklemmen, wenn n server läuft dann läuft er und ende...
32mb sind übrigens doch recht wenig, da kabbeln sich am ende apache und die datenbank drum und klein samba muss seine daten auffer swap partition speichern, die performance dürft darunter doch leicht leiden... :
hier würd ich echt ne hardware lösung empfehlen
beim konfiguriern bringts dir nix, da kämpfst dich eh nur durch konfigurationsdateien
und danach kann man moni und tastatur eigentlich genausogut abklemmen, wenn n server läuft dann läuft er und ende...
32mb sind übrigens doch recht wenig, da kabbeln sich am ende apache und die datenbank drum und klein samba muss seine daten auffer swap partition speichern, die performance dürft darunter doch leicht leiden... :
hier würd ich echt ne hardware lösung empfehlen
derJoe
Senior Member
Re: ressourcensparende Linux-Distri
Sunday, September 19th 2004, 10:58pm
Das ganze wird unser WGserver und ist für intranet (webserver mit python), Datenbank, Fileserver gedacht. Nicht als Firewall / Router, das haben wir schon in der Telefonanlage.
und ich will eine grafische Oberfläche.
Wofür denn dann eine grafische Oberfläche ???
Gibt es für die Programme überhaupt grafische Konfigurationstools? Denn sonst bringt das ja mal gar nix. Vor allem kannst du dir dann den Monitor und die Tastatur sparen und das ganze ganz einfach über ssh administrieren.
Trotzdem solltest du mal schauen, ob du nicht irgendwo noch ein oder zwei RAM-Riegel auftreiben kannst. 128 MiB wären da schon deutlich besser.
Gruß
derJoe
Y0Gi
God
Re: ressourcensparende Linux-Distri
Monday, September 20th 2004, 8:06pm
hey, man MUSS auch nicht alles selbst kompilieren
zeit ist wertvoll, also entweder binaries rauf oder n schnelleren rechner bei ebay abgreifen
letzteres ist für den hauptspeicher übrigens auch dringlichst zu empfehlen. denn X mit 32MB ist wirklich jenseits von "empfehlenswert".
zeit ist wertvoll, also entweder binaries rauf oder n schnelleren rechner bei ebay abgreifen
letzteres ist für den hauptspeicher übrigens auch dringlichst zu empfehlen. denn X mit 32MB ist wirklich jenseits von "empfehlenswert".